Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Jo, genomkorkat för de hade inte logistik att ta över det på tre dagar heller. Planen var att försöka göra någonting de aldrig försökt göra förrut och inte hade logistik kapacitet att genomföra. En lägre officer hade klarat att räkna ut att det inte hade fungerat enbart genom att titta på planen i ett par sekunder.
De hade väl logistik för just exakt 3 dagar, när de inte hade bytt regering dag 4 så var t.o.m. maten slut. "Planen" (Om det fanns någon) var nog att efter det skulle man ta mat, bränsle etc. från det ukrainska civilsamhället; och mer ammunition skulle inte behövas för allt organiserat motstånd skulle vara över.
Citat:
Ursprungligen postat av
Riddim
Antagligen var underrättelserna av sådan art att man antog att stora delar av den ukrainska armén skulle kollapsa de första dygnen och efter att man intagit Kiev skulle resten av kriget bestå av att slå ner spridda motståndsfickor. Eller så var alla i ryska ledningen bara hjärndöda... Lite svårt att helt utesluta det senare alternativet.
Putin leddes nog att tro (Av säkerhetstjänsten som förberett detta i flera år) att hela Ukraina skulle ge upp genom samma förräderi som gjorde att de kunde ta Kherson och halva Zaporizhzhia på några dagar. Men det fungerade bara där och tog sedan tvärstopp utanför Mykolaiv och Mariupol.
Så det som faktiskt skedde i 1½ provins hade behövt ske i 10 provinser (Och det är inte ens säkert att Ukrainska armén hade kollapsat ändå; tänk vilka enorma områden som gerilla, motståndsrörelse och specialtrupper hade varit aktiva på ockuperat område, Ryssland hade behövt ½ miljon soldater kanske bara för att kontrollera denna östra del av Ukraina medans västra Ukraina hade fortsatt att göra motstånd).