Citat:
Ursprungligen postat av
nitman
Jag erkänner självklart att så är fallet för det här är politik.
Jag struntar fullständigt i flickans integritet i detta fall, helt ovidkommande här.
Nähä du, låt oss försöka sortera i känslobruset.
Du anger ett politiskt skäl för din i och för sig berättigade ilska i och med att du som allmänheten kan ses som sekundäroffer för brottet, du kan vara arg, rädd för att inte våga släppa ut barn för att leka normalt eller vad dina känslor handlar om (kan variera av var man är etc).
Men varför ska det direkta brottsoffret måsta tjänsgöra som något slags offentlig traumanalle åt sekundäroffren? Varför ska hon riskera att inte få läka och rehabilitera ifred och kanske bli stoppad på stan lång tid efter för att tillfredställa andras behov av att prata? Kom inte dragande med något infantilt om att "hon har väl inget att skämmas för", för det är ju en jävligt dålig grund att påtvinga henne en plikt att ta emot sympatiyttringar från för henne okända narcissistiska sekundäroffer för lång tid framöver. Varför inte låta henne sjelv bestämma om, när och hur beträffande hur offentlig hon vill vara.
