Citat:
Jag bjuder gärna på min erfarenhet.
Värt att beakta, när du läser och lyssnar på recensioner och omdömen på den internationella scenen;
Sverige är ett kallt, nordiskt land med lång uppvärmningssäsong. Byggtekniken för våra bostäder och lokaler har varit god under många decennier och är idag än bättre. Men om du lyssnar på omdömen från södra USA, Japan etc., så ha med dig att de i regel har tunna, otäta hus. Ventilation, os, faror för kolmonoxidförgiftning etc. är därmed helt annorlunda där än här. Du måste alltså i alla val beakta Svenska förhållanden och den bostad eller lokal du avser värma upp. Här kan du inte gå på produktens manual och rekommendationer; om informationen där strider emot den du får av MSB eller ”Krisinformation”, är det den senare som gäller.
Som vidare exempel; Coronan är tipp- och jordbävningssäkrad, något som troligen är helt irrelevant för oss här i Sverige, men är en avgörande funktion i Japan.
Med det vill jag säga; se hela funktionen utefter dina förhållanden.
Är det en kortare beredskap du är ute efter, och om du även har plats att lagerhålla mycket bränsle? Ja, då kanske gasol är att föredra ändå.
Om du däremot är pessimist och tror på någon form av samhällskollaps, där du enkelt kan slabba med dunkar och Pet-flaskor med fotogen och dylikt bränsle, men där trycksatt gasol blir omöjligt att hantera; ja, då är det väl fotogen som är rätt val.
Det finns inga rätt och fel inom hemberedskap, bara mer eller mindre genomtänkta val.
Värt att beakta, när du läser och lyssnar på recensioner och omdömen på den internationella scenen;
Sverige är ett kallt, nordiskt land med lång uppvärmningssäsong. Byggtekniken för våra bostäder och lokaler har varit god under många decennier och är idag än bättre. Men om du lyssnar på omdömen från södra USA, Japan etc., så ha med dig att de i regel har tunna, otäta hus. Ventilation, os, faror för kolmonoxidförgiftning etc. är därmed helt annorlunda där än här. Du måste alltså i alla val beakta Svenska förhållanden och den bostad eller lokal du avser värma upp. Här kan du inte gå på produktens manual och rekommendationer; om informationen där strider emot den du får av MSB eller ”Krisinformation”, är det den senare som gäller.
Som vidare exempel; Coronan är tipp- och jordbävningssäkrad, något som troligen är helt irrelevant för oss här i Sverige, men är en avgörande funktion i Japan.
Med det vill jag säga; se hela funktionen utefter dina förhållanden.
Är det en kortare beredskap du är ute efter, och om du även har plats att lagerhålla mycket bränsle? Ja, då kanske gasol är att föredra ändå.
Om du däremot är pessimist och tror på någon form av samhällskollaps, där du enkelt kan slabba med dunkar och Pet-flaskor med fotogen och dylikt bränsle, men där trycksatt gasol blir omöjligt att hantera; ja, då är det väl fotogen som är rätt val.
Det finns inga rätt och fel inom hemberedskap, bara mer eller mindre genomtänkta val.
Gas verkar otympligare än fotogen, lättare att fixa några flaskor lysfotogen här och där. Kanske är jag lite pessimistisk och
ser det lättare att fylla på lagret med fotogen vid kris.
Tanken är också att fixa ett fotogenkök så man kan ha samma bränsle till båda.
Läste på något forum för husvagnar och de verkade vara mer nöjda med fotogenkamin då den var "torrare" och drev ut fukt. Vet inte hur det är med den saken men nu orkar jag inte tänka om igen.
Skälen ovan räcker för mig och fotogenkaminen kommer snart in i lager.
Jag har tagit beslut i alla större frågeställningar, köpt eller väntar på leveranser av det mesta. Kan inte göra så mycket mer nu än läsa på och testa de grejer jag köpt så att de fungerar. Skönt att kunna slappna av och bara småfixa framöver. De som börjar fixa en krislåda nu får det svårt att köpa på sig grejer då det mesta är slut.
Tack för hjälpen!