Citat:
Ursprungligen postat av
Giant Squid
Den har jag redan läst. Jag håller med artikeln.
Du måste skilja på vad hon egentligen sagt och vad journalisten skriver.
Hon prackar inte på dig att bli vegan men att bli mer uppmärksam över djurens känslor som är uppfödda och gödda bara för att bli våran mat.
Det här är vad Greta sade i sitt tal.
Jag trodde Greta propagerade för vegansk mat för klimatets skull. Tänk vad fel jag hade. Nu handlar det istället om djurens känslor.
Däremot tror jag att lagarna för djurhållning i t.ex Sverige är så stränga att djuren många gånger har det bättre än lantarbetarna som skördar hennes ananas och kakao i länder som t.ex Costa Rica och delar av Afrika. För att inte tala om barnen som utvinner jordartsmetaller till mobil- och bilbatterier under, vad det verkar, vidriga förhållanden.
Det är ju annars klassisk vänsterpolitik att bry sig om arbetarklassens väl och ve. Men Greta kör en egen, hopkokt variant av Kommunism 2.0. Hon pratar någon enstaka gång om svältande barn i Afrika men inte om dem som tvingas jobba i gruvor.
Hur hon ska få ihop ekvationen med att alla får leva som de vill och ändå chocksänka utsläppen överstiger dock min fattningsförmåga. Minskad konsumtion kommer dessutom ytterst att leda till massarbetslöshet i länder som Pakistan, Kina och Egypten som sakta men säkert fått ökat välstånd genom att ”serva” oss med iofs onödigt mycket kläder och andra prylar.
Varför hoppade du över rubriken med citatet från Greta? Det stämmer att tidningen gjorde en riktigt ful grej och förvanskade det. Letar man vidare så sa hon ”We must change or we’re f***ed”.
Men då kan väl Greta och övriga F4F gå i bräschen och ändra sig? Börja med att ställa in jippot i Turin och fördöm all icke nödvändig IT-användning. Redan där minskar utsläppen med en förbannad massa ton ..