2022-07-16, 23:37
  #183073
Medlem
Rätt skön bild med 2 tillfångatagna rySSar.

https://twitter.com/ghosterbuzz1/status/1548048968692539392?s=20&t=CyPoqTgv6E1MCqu8ODgtMQ
Citera
2022-07-16, 23:38
  #183074
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
För slö för att googla eller?

https://en.wikipedia.org/wiki/Lada_Vesta
As standard, the car has an airbag, anti-lock braking system with brake assist, electronic brakeforce distribution (EBD), electronic stability control, traction control system, hill start assistant, ERA-GLONASS emergency system, tilt/telescoping adjustable steering column, remote controlled car central locking system with folding key, trip computer, car alarm...
Ingen BMW såklart, men säkert en prisvärd bil som skulle kunna sälja bra i Afrika.

Var du tvungen att googla för att försöka styrka ditt infantila påstående?

Om du nu är duktig på att googla; vad av denna Lada är ”rysk”?

Tips/ Vilket franskt bilföretag kontrollerar (eller kontrollerade) tillverkningen av Lada Vesta?

Hur många Lada Vesta kommer den ryska bilindustrin tillverka under andra halvåret 2022?

Tips: Tillverkningen av Lada fick problem redan i början av mars, en vecka efter att invasionen inleddes.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/russias-top-carmaker-stop-plants-four-days-2022-03-03/

Ni rysstroll är så oerhört efterblivna i era ”faktaexempel” så att ni inte ens skulle klara de 5 minuter i random dagisgrupp.

Fy fan vad du är patetisk i ditt ”googlande”.
Citera
2022-07-16, 23:39
  #183075
Medlem
VladTheImpotents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Dina resonemang ligger på grundskolenivå. För att förstå den här knflikten måste man förstå både den omgivande kontexten och historien bakom händelseutvecklingen. Jag förstår dock att ni mindre förnuftiga tar ut er frustration över er inrikespolitiska situation på Ryssland. Ni vågar inte peka fingret mot den interna fiende som verkligen hotar er, så ni vänder ert hat mot en fiende som ert etablissemang har godkänt åt er och som tjänar deras dunkla syften. Ynkligt.
Nej, vi vänder oss emot det barbariska beteendet som Ryssland uppvisar, hur kan det vara så svårt att förstå...
Citera
2022-07-16, 23:41
  #183076
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Vi skall väl inte överdriva Rysslands efterblivenhet (även om de är långt efter inom IT/datorer/processorer). De har ett rymdprogram, kan bygga kärnkraftverk, har en bilindustri, kan ta fram eget COVID-vaccin, har en stor agrarproduktion och inte minst en ganska avancerad rustningsindustri osv. Vapen är definitivt många afrikanska stater intresserade av.

Det som diskuteras är hur mycket av detta Ryssland kan göra utan västerländska komponenter, maskiner, experter från utländska företag etc.
Citera
2022-07-16, 23:41
  #183077
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VladTheImpotent
Tror Du det blir en bekväm resa på Afrikas vägar, de har ännu mindre med asfalterade vägar än Ryssland och dessutom ingen AC...
En självklar export framgång som ersätter hela olje & gas exporten mångfalt.

I Afrika köper de bara begagnade Toyota eller möjligen Mercedes. Lada är inget kvalitetsmärke och funkar lika bristfälligt som ryssarnas vapen.
Citera
2022-07-16, 23:42
  #183078
Medlem
BlackFuriousRavens avatar
Var finns den bästa och senaste rapporteringen av kriget enligt er?
Citera
2022-07-16, 23:42
  #183079
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Tack för länken. Jag bedömer inte det där som trovärdigt, men visst var det "vittnesmål". Den förste som uttalade sig lät som en jude som vittnar om "förintelseläger", alltså bara helt uppenbara lögner och överdrifter. (Vid det där med att sjunga för Putin eller vad det var började jag skratta) De andra var förmodligen mer sanningsenliga, men där var ju också den upplevda tortyren mer eller mindre obefintlig.
Du "bedömer inte det där som trovärdigt".
Förvåningen är enorm! Verkligen.

Vad tror du om OSCE:s rapporter?
Citat:
The report describes in vivid detail the torture of Ukrainian civilians by Russian troops.
https://drive.google.com/file/d/1O9B5bzxC_3MMElGQxcv9BECPSZGZ25CH/view
Översikt:
https://www.yahoo.com/lifestyle/report-details-russian-torture-ukrainian-195206182.html

Får jag gissa?
"Inte trovärdiga".
Har jag rätt?
Citera
2022-07-16, 23:43
  #183080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Ok, jag bara ville peka på att stödet för Ukraina som USA:s proxykrigare mot Ryssland tycks vara nästan obefintligt i Afrika. Men nu lär nog Rysslands handel med och inflytande i Afrika öka ordentligt genom att vi bojkottar dem i EU. Världen är inte bara USA och EU.

Det är klart att många stater i Afrika inte vill stöta sig med Ryssland. De behöver ju olika former av stöd. Och väst har ju dessvärre en tendens att ställa krav på respekt för mänskliga rättigheter och arbete mot korruption för att ge annat än direkt katastrofbistånd. Och det är något som flertalet envåldshärskare inte är så jätteförtjusta i. Så det är naturligt att diktatorerna i Afrika är mer intresserade av att hålla en god relation till Ryssland (och Kina) så att de istället vid kan få vapen att slå ner inhemska protester - och inte minst inhemska separatister som bryta ut sin landsdel.

Handeln med Afrika kommer knappast att öka jättemycket. Både Ryssland och Afrika är i huvudsak råvaruproducenter och det begränsar möjligheterna till handel. Det Ryssland har att sälja är annars vapen. Men frågan är om pågående krig har varit bra reklam för deras vapen?
Citera
2022-07-16, 23:43
  #183081
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackFuriousRaven
Var finns den bästa och senaste rapporteringen av kriget enligt er?

Military Summary är bra och sammanställer dagligen uppdaterade kartor och rapporter med information från båda sidor:

https://www.youtube.com/channel/UCUnc496-PPmFZVKlYxUnToA/videos
Citera
2022-07-16, 23:46
  #183082
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Handeln med Afrika kommer knappast att öka jättemycket. Både Ryssland och Afrika är i huvudsak råvaruproducenter och det begränsar möjligheterna till handel. Det Ryssland har att sälja är annars vapen. Men frågan är om pågående krig har varit bra reklam för deras vapen?
I alla afrikanska konflikter är det gamla AK-47 som gäller. De rosar marknaden än i dag. Tåliga och pålitliga. Ryssarna måste väl ha åtskilliga miljoner AK-47 liggande?
Citera
2022-07-16, 23:46
  #183083
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
jag chippar in 10k här med. Nu 20k allså.
Han kan ju börja med att hålla upp en skylt på Sergels torg med "Jag stöttar Ryssland i Ukraina", eller varför inte "Sverige bör stötta Ryssland", och sedan jämföra vad som sker.

Jag är på +10'
Det hade varit underhållning på hög nivå.

Särskilt med tanke på vad som sker med de som står med ett tomt vitt papper på Röda torget.
https://www.youtube.com/watch?v=TbzV1it1YPY

*edit
Filmen var från Novosibirsk (inte Röda torget)
__________________
Senast redigerad av DikT 2022-07-16 kl. 23:52.
Citera
2022-07-16, 23:47
  #183084
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Du kan inte lita på etablerade mainstream västkällor överhuvudtaget.

Men kan vi lita på Larry C Johnson? Han verkar vara en skum typ:

Citat:
War crime accusations against John Kerry

In 2013, Johnson falsely accused John Kerry of war crimes in Vietnam, alleging that Kerry had "raped some poor Vietnamese woman." To support his claim, Johnson used a YouTube video that contained audio clips from a 1971 debate on The Dick Cavett Show between John Kerry and John O'Neill. The original interview audio was altered to piece together words that Kerry spoke at different times during the debate, falsely making it sound as if he said, "I personally raped for pleasure." When the falsehood was exposed by a reader of Johnson's blog, Johnson deleted the article without apology.

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_C._Johnson

Men jag läste hans artikel. Den var ju välskriven i sig, men det finns en del saker där som inte överensstämmer med den fakta som finns ute. T.ex:

Citat:
What the hell? Ukraine started the war with 600,000 soldiers against Russia’s paltry 200,000 and it is Russia that is, according to the Times, “steadily advancing.”

Enligt andra källor så hade Ukraina bara runt 200,000-250,000 soldater tillgängliga när kriget började. Inte 600,000:

https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-russia-military-comparison-1.6365115
https://www.statista.com/statistics/1296573/russia-ukraine-military-comparison/
https://www.theguardian.com/world/2022/jul/11/ukraine-hopes-to-build-a-million-strong-army-to-retake-lost-territory


Detta stämmer ju inte heller:

Citat:
Ukraine has not taken back and defended a single hectare of territory it once held.

Ukraina har ju tagit tillbaka områden vid bl.a Kherson och Kharkiv. (Jag ska inte ta upp Kyiv eftersom det råder delade meningar om varför ryssarna lämnade området.)


Sedan kräver detta stycke en kommentar:

Citat:
If the Russian army actually suffered the kinds of losses claimed by Ukraine and the New York Times and anonymous US officials, then how in the hell did those sneaky Russians beat the crap out of the well entrenched Ukrainians?

Dödssiffrorna är väldigt osäkra och att de är något överdrivna kan inte uteslutas, men att ryssarna tagit mark i vissa områden har inte att göra med antal soldater utan det har göra med förhållandet mellan Ryssland och Ukraina när det gäller artilleri. I de områden ryssarna ryckt fram har förhållandet varit runt 20:1 till ryssarnas favör. Det är svårt att stå emot, även om man är nedgrävd.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2022-07-16 kl. 23:51.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in