Citat:
Han har inget bra svar på det. Jag och andra har redan försökt. Hans svar är att om Ryssland bryter mot avtal så ska de dras inför ICC i Haag. Hur det ska gå till svarar han inte på. Ukraina ska gå med på diverse avtal så kanske de finns i 10-15 år till. Han vägrar inse historiska fakta och att som du påpekar, att kriget redan pågått sedan 2014 samt att Ryssland redan brutit mot både Minskavtalet och Budapestavtalet Hur vet du det? Och varför i hela fridens namn ska Ukraina acceptera något som helst avtal med Ryssland när de redan ockuperade 10% av landet? Och när de redan brutit Minskavtalet. Och bidragit till att 14 000 ukrainare dödats redan...?
Hur vet du det och varför skulle de gå med på ett avtal dikterat av en angripare?
Ryssland hade redan haft ihjäl 14 000 sedan 2014. Detta trots att man lovat att aldrig angripa eller lägga sig i Ukrainas inre angelägenheter i avtal från 1994. Det går inte att lita på Ryssland.
Nej, hellre gå i krig för sin frihet än att bara vänta på nästa krav från en svekfull granne. Observera att det inte vid något tillfälle varit Ukraina som brutit avtalen eller angripit.
Hur vet du det och varför skulle de gå med på ett avtal dikterat av en angripare?
Ryssland hade redan haft ihjäl 14 000 sedan 2014. Detta trots att man lovat att aldrig angripa eller lägga sig i Ukrainas inre angelägenheter i avtal från 1994. Det går inte att lita på Ryssland.
Nej, hellre gå i krig för sin frihet än att bara vänta på nästa krav från en svekfull granne. Observera att det inte vid något tillfälle varit Ukraina som brutit avtalen eller angripit.
Det enda han bryr sig om är att hans pacifistiska världsbild inte ska rubbas. Våld är fel, därför ska offret alltid fly eller ge upp.
En annan intressant grej med sebnie är att han hatar Nato med hela sitt hjärta, men eftersom han gjort allt i sin makt för att slippa försvara Sverige så kommer han fly till ett Nato-land. Väl där så kommer han fortsätta propagera för dess avskaffande. En snyltgäst helt enkelt som pissar på de som räddar honom.