Citat:
Ursprungligen postat av
Blot-Sven
Det finns en särskild sorts politikerförakt i Ryssland som tar sig uttryck i en speciell, svåröversatt, ironisk galghumor. Det var väldigt vanligt i Sovjet och kan ses som en överlevnadsstrategi. Jag har hört en del av de där skämten som barn — ibland helt obegripliga, men också rätt smarta. Jag tror att grejen är att ryssarna vant sig vid ett auktoritärt styre, och att många tycker att det är rätt praktiskt att slippa behöva bry sig om sådan trist skit som politik. Det enda rätta vore kanske att hoppas på att man återinsätter en Romanov på den ryska tronen och återupprättar det ryska tsardömet.
Det är sant att Ryssland är fruktansvärt korrupt och att deras politiker (inklusive Putin) är tjuvar men Ryssland är ett "borderline" I-land med ett BNP (PPP) per capita som inte är så fasligt långt från I - och EU-landet Grekland. Ryssland har ett BNP (PPP) per capita som är högre än EU-landet Bulgarien. När det kommer till IHDI-index befinner sig Ryssland mellan EU-landet Rumänien och Portugal. Faktum är att Ryssland inte befinner sig så fasligt långt från USA. Genomkorrupta Belarus ligger förövrigt mellan Spanien och Portugal.
På sikt kan Ryssland och Belarus gå om till exempel Spanien. Ryssarna har det tillräckligt bra för att de skall stå ut. Ryssar är inte lika rika som svenskar men tillräckligt rika för att det inte skall uppstå allt för mycket friktion. Ekonomin spelar rätt stor roll. Länder och territorier så som Singapore, Hong Kong, Macao, Qatar, UAE, Brunei, Bahrain, Saudiarabien och Kuwait är inte särskilt "demokratiska" men så länge folk har en hyfsad levnadsstandard så rullar saker och ting på.
Det så kallade "odemokratiska" länderna Polen och Ungern är idag rikare i termer av BNP (PPP) per capita än en lång rad EU-länder. Det är få som klagar i Ungern givet deras idag höga levnadsstandard. Så länge Orban levererar bra jobb, tillväxt, säkerhet och att folk har råd att måla om sina hus, sätta in nya badrum och kök är det få som klagar. Ryssarna nöjer sig med mindre. Det är det här västvärldens eliter sedan 1970-talet inte har fattat - om folk har vettiga jobb och inkomster så struntar de i resten. Hur som helst. Det verkar som om Saudi Arabien, Egypten och NATO-landet Turkiet nu överväger att ansluta sig till BRICS.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/preparing-apply-membership-saudi-arabia-turkey-brics-plan-join-brics
Det ser inte ut som Bidens charmoffensiv i Saudiarabien gick hem. Kanske det har att göra med att Biden tjafsade om "mänskliga rättigheter", vikten av att stödja Israel i vått och tort, att saudierna skulle sänka sina oljepriser, avsluta kriget i Jemen samt att Biden antagligen började prata om krig med Iran, Ryssland och Kina. Det är inget som saudierna vill höra. Det saudiska kungahuset har en stagnerande ekonomi (eller hade innan energipriserna ökade). De vill bli slickade i rumpan precis som på 1970-talet då Saudiarabien var rika som troll.
Detta är något som kineserna är medvetna om. Den mer intelligenta Xi Jinping böjer sig gärna ned för att slicka Mohammed bin Salman i rumpan. Uppenbarligen har ryssarna, sydafrikanerna, brasilianarna och indierna gjort samma sak. Då får man medlemmar till sin klubb. I synnerhet verkar Ryssland gått på charmoffensiv för att få med sig saudierna.
Det är inte Ryssland som isoleras från världen men västvärlden på grund av att liberalerna har kastat ut gamla beprövade diplomatiska metoder (ass-kissing) för hysteriska liberala särintressen. Jag påpekade här om dagen detta tråden "mediekriget om mångkulturen" och hänvisade till bland annat WSJ som nu skriver nära precis samma sak som jag gör. Skall saker och ting gå vägen måste man erbjuda något bättre. Det var förövrigt Global Times som påpekade Kina inte har gjort mer än att ta över en gammal beprövad amerikansk strategi - "ass kissing". Således, skall Sverige få gå med i NATO måste man ge Turkiet något och då kan man inte tjafsa om kurdiska, feministiska och liberala särintressen. Om nu USA har tänkt besegra Ryssland kanske de skall återgå till deras gamla metoder? Men vad vet jag.
Citat:
Ursprungligen postat av
DirtyDiggerNick
Jag måste tacka för ett fantastiskt bra inlägg. Flashback är ju Flashback och man får sålla bort 99% stollar och folk som tror att de är experter, men sen ibland skiner FB till och någon som är expert på riktigt bjuder på content som skåpar ut allt inklusive det som publiceras i media av journalister. Jag tror att det här var ett sådant ögonblick. Jag har själv sett "Strelkov" och Girkin dyka upp här och där men inte orkat ta reda på vart man placerar honom. Nu vet jag. Tack!
Tack så mycket.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Nej. Ukrainarna slåss för livet mot en armé av kriminella mördare, våldtäktsmän, tjuvar mm som är ute efter att förinta Ukraina och bedriva folkmord på ukrainarna. Zelensky är ledaren för det tappra folk som slåss mot denna vidriga och hatade armé.
Världen är inte svart eller vit. Konflikten bör analyseras i tråden snarare än att leda till någon sorts svenskt verbalt inbördeskrig. Det är tråkigt att du som annars så kunnig, seriös, analyserande och hygglig postare har börjat ta till ett sådant grovt språkbruk.