Vaccinerna - biverkningstråden.

Metall? Den typen av diskussionen kan du med fördel föra i konspirationsforumet, tycker jag.

Inflammation vid vaccinering orsakas av att du introducerar främmande materia i kroppen (i det här fallet i en muskel). Det är ditt immunförsvar som omedelbart skickar dit en svärm av immunceller som direkt börjar producera ett antal olika proteiner (cytokin, chemokin, och prostaglandiner. Cytokinerna kommer att vidga dina blodkärl vilket i sin tur är orsaken till svullnad. I samband med svullnaden kommer nerver i kläm och det börjar smärta. Cytokinerna och chemokinerna kommer sedan att orsaka en inflammation, och prostaglandinerna interagerar direkt med dina nociceptorer (smärtreceptor). Anledningen till att doktorn ber dig att ta en Ipren eller liknande är för att du skall hämma din produktion av just prostaglandiner. Ett gäng proteiner således (!) Du fattar ingenting, gissar jag, men nu kanske det går upp för dig varför röda blodceller bildar rouleuax vid vaccinering? Nej, du fattar fortfarande inte...?

Det komiska är som sagt att de tyska homeopaterna som påstod sig ha 20 års erfarenhet av blodanalys och först skrek "ALARM!" sedan påstod att de "ALDRIG SETT NÅGOT LIKNANDE!! Åh herregud...

Så, rouleaux är ingen biverkning, det är ett alldeles vanligt och synnerligen förväntat fenomen som inträffar i princip varje gång du blir förkyld eller för den delen när du vaccinerar dig inför resan till Sydafrika.

Synd i alla fall, där hade antivaxxar-patrasket chansen att lära sig något nytt av oss med utbildning i ämnet, men det sket sig igen pga total avsaknad på intelligens.

En god vän till mig som tagit en spruta fick problem med svåra smärtor i lilltån. Kan det vara en biverkning eller filmar han?

Låter lite oroväckande. Verkar dock vara ett relativt vanligt problem vid misstänkta vaccinbiverkningar att patienter upplever att läkarna inte lyssnar på dom utan läkarna ber dom istället att ta en vaccinspruta till 😂

Ja, det är oroväckande det där - där ser man vad ett virus kan ställa till med. Obehagliga följder av infektion av SARS-CoV2 med efterföljande COVID-19.

"Det specificeras inte"...? Nehej. Inte direkt ovanligt när det gäller antivaxxin-rörelsen, men det hade varit intressant att veta vad de varit konstruktiva nog att hitta på.

Låter snarare som det skulle röra sig om "Desinformation" snarare än "Manifestation", tycker du inte...?

Ja, där är vi överens i alla fall.

Rapporterade biverkningar hittar du annars här (inte i samband med desinformationskampanjer):
https://coronavirus-yellowcard.mhra.gov.uk/

Du skrev ett intressant inlägg (som jag inte hittar nu) men det handlade om terminal dödsorsak. Det har ju varit mycket fokus på det där med död med/av corona. Du menar att det är enkelt att fastslå att personer dött av corona och inte med (har jag för mig).

Hur fungerar det med tex en patient som har dödlig cancer och sen får en infektion tex c19. Vad räknas som terminal dödsorsak i ett sådant fall?

Läkare har fel 99 gånger av hundra när det kommer till att fastställa dödsorsak . så ta allt med en nypa salt.

Precis. Och man blir ju nyfiken på vad som räknas som terminal dödsorsak om en person avlider pga vaccinet. Räknar man det som död pga vaccin eller räknas det som en annan dödsorsak i statistik via dödsorsaksintyget.

Om man kollar hur många som dött i landet procentuellt dom senaste 10 åren, så får man en bra bild av hur många corona eventuellt har dödat

Japp. Om man bara leker lite med tanken att vaccinet dödar x personer. Då står inte vaccinet som dödsorsak utan då anges något annat underliggande tillstånd hos patienten. Det finns ju nämligen inget test en läkare kan utföra på en död patient där han ser att det är vaccinet som är dödsorsaken.

Summan är att det är väldigt enkelt för en läkare att konstatera covid19 i en kropp men omöjligt att med ett liknande test konstatera vaccinskada.

Cancer eller COVID-19 är aldrig den terminala dödsorsaken.

Terminal dödsorsak är vad som gör att du slutligen avlider. Att du lider av terminal cancer i t.ex. ändtarmen har ingen bärighet annat än att det i det fallet anges som andra sjukdomar som bidragit till dödsfallet . Den terminala dödsorsaken har i 99% av fallen en underliggande dödsorsak, där anges det som var orsaken till det som angivits som terminal dödsorsak. I fallet med en patient som lider av terminal cancer och är vad man på ren välgärsvenska skulle kalla "rejält risig", och som sedan drabbas av COVID-19 som utvecklar sig till en lunginflammation och därefter sepsis som får njurar att kollapsa skulle dödsorsaksintyget sannolikt se ut som följer:

Terminal dödsorsak: akut njursvikt
Som orsakades av: sepsis
Som orsakades av: COVID19
Andra sjukdomar som bidragit till dödsfallet: koloncancer

För en utbildad person betyder det att patienten redan hade dålig status, drabbades av COVID-19 och fick lunginflammation som ledde till att patienten utvecklade blodförgiftning som fick njurarna att kollapsa, och därför dog patienten. Patienten dog inte av ändtarmscancer.

Okej så det är så det fungerar. Bra svar och tack så mycket! 🙂