Global svält hotar. Bör vi mäkla fred? Även om det innebär att Ryssland vinner?

Bara för att Soros strör pengar kring sig betyder det inte att han styr precis allt som händer på jorden
Är man inte nazist när man har sådan föreställningar förresten?
Ryssland eftersträvar en enda sak och det är att öka sin politidka och ekonomiska makt på andras bekostnad.
De är inte din vita riddare.

Saknar svarsalternativet:

-Det enda vettiga är att lösa det egentliga problemet och det är att Ryssland är i Ukraina. Att köra ut dom därifrån och göra det snabbt (nå så snabbt det går) och ordentligt är det enda rimliga. Annars får vi tillbaka problemet med Ryssland som kommer att göra precis samma sak igen så fort de bara får chansen.

Nazist? Nä, du har störda vanföreställningar.

Meningen kan lika gärna lyda

USA eftersträvar en enda sak och det är att öka sin politidka och ekonomiska makt på andras bekostnad.

USA har betydligt mer smuts och blod på händerna än vad Ryssland har. Chomsky skrev till och med en bok om USA vimsiga framfart: USA strävan mot världsherravälde. Tack och lov förlorar de mer och mer förtroende och status som fascistpolis.

I vintras sålde Ryssland hela sitt innehav i europeiska obligationer och Europa surnade till och uppviglade detta trams. Sen dess har euron tokrasat och rubeln stigit. En nolla är du.

Soros är underhuggare och ansikte utåt åt den del av kabalen som är helt under ytan. De syns eller hörs aldrig men har marionetter som Soros som gör skitjobben åt dem.

Om Putin får för sig att starta ett världskrig så är det hans val, har du svårt att läsa eller vad är det är frågan om? Vi kan minimera riskerna genom att göra det så avskräckande som möjligt för Putin att starta ett världskrig, men skulle han ändå få för sig att starta tredje världskriget så är det ju hans val.

Du kan prova att läsa det här:


Du frågar mig en massa frågor, men vägrar besvara några frågor själv, men nu är det din tur att besvara detta:

Varför vill du öka riskerna för ett världskrig?
Varför vägrar du kommentera det faktum att det är Ryssland och Putin som är ansvariga för att risken för ett världskrig har höjts?
Varför ljuger du i inlägg efter inlägg om att jag skulle ha föreslagit att vi ska atombomba Ryssland?
Varför är du så angelägen om att Ukraina ska ge upp sin suveränitet, sin nationella identitet och bli en lydstat i det ryska bastardimperiumet som Putin försöker upprätta?
Varför har du en lång posthistorik där du stödjer Ryssland?

Om du nu är så extremt bekymrad över en möjlig framtida svält(vilket du inte är, du skiter fullständigt i någon svält, istället använder du bara svälten som ett propagandaverktyg) varför kritiserar du då inte Ryssland som är anledningen till svälten genom att invadera och blockera(och stjäla) Ukrainas export av spannmål?

Varför är du inte kritisk till att Putin är beredd att svälta ihjäl araber och negrer i MÖ/Afrika för att sätta press på väst?

Du säger "Vi kan minimera riskerna..."

Du medger med andra ord att vi har någon form av handlingsutrymme själva. Att vi inte helt och hållet är offer för Putins nycker, trots allt.

Minimerar vi risken för världskrig om vi fortsätter skicka vapen till Ukraina? Hur funkar det i så fall? Kan du förklara den bakomliggande mekanismen lite mer ingående.

Lögnerna att det fanns kemvapen i Irak menar du? Vakna gosse vi är mitt i ett propagandakrig, ingen talar sanning i ett propagandakrig.

Har Ryssland sagt sig vilja lösa kriget och livsmedelskrisen så bör Väst förhandla om fred och låta Ryssland få minst halva Ukraina. Varför inte? Varför är det Sveriges business?

Nu handlar dock problemet om värdssvält och nukleärt världskrig, då kan det vara på sin plats att agera mer värdigt och försiktigt. Eller?

Du menar att problemet löser vi bäst genom att starta tredje världskriget och utplåna mänskligheten med nukleära vapen? Ja du slipper ju oroa dig över världssvälten isf.

Jag tror det var länge sedan någon i denna tråd - och även i dom andra trådarna om Ukraina-konflikten - drog sig till minnes vad som faktiskt hände på den här planeten under de sista 3-4 veckorna innan Ryssen gick in i Ukraina, den 24 februari, för fem månader sedan.

Se så, kom igen nu, dra er till minnes... Exakt VAD - ytterst signifikant - utmärkte förstasidorna och nyhetssändningarna i samtliga västvärldens länder? Under veckorna INNAN invasionen?

Ja. Just det. Bara ett märkligt sammanträffande? Nej, knappast.

Nu har ju inte ryzzland invaderat väst och skapat en potentiell svältkatastrof utan man har invaderat ukraina.

Ryzzland kan på helt egen hand undvika den potentiella svält katastrofen genom att dra sig tillbaka till de erkända gränserna så att både ryzzland och ukraina kan börja exportera matprodukter ingen.

Har du missat att det är ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) som inlett anfallskriget mot Ukraina och söker slakta dess befolkning? Det är ingen "propaganda", utan endast fakta, men det är ju något som ni som tillber den psykotiske dvärgen i kreml verkar vara resistenta mot...