Global svält hotar. Bör vi mäkla fred? Även om det innebär att Ryssland vinner?

Vafan snackar du om. Är du Ukrainare och bor i Ukraina?

Hade hon också fått vapen och träning från NATO?

Är du ryss och bor i ryssland?

Så på så sätt tycker du det var rätt.. Där fick hon svennefittan, allt för att hon gick på en självförsvarskurs.

Ja men nu består ju den stora världen av andra länder än väst. Bara så du vet. Europa är fortfarande beroende av Ryssland, och kommer förbli ett 20 tal år till.

Tack för dina synpunkter.

Omröstningen är mest för skojs skull, även om ämnet såklart är allvarligt. Och kanske ville jag provocera lite också, vilket tydligen funkade på dig.

Men huvudsakliga syftet med tråden är såklart att väcka en diskussion om sakfrågan. Om du inte hittar ett alternativ i omröstningen som passar din ståndpunkt så varför då inte utveckla dina tankar i tråden, istället för att gnälla om saken?

Vad anser du tex om att (i skrivande stund) nästan 40% av de som svarade verkar tycka att global svält är en önskvärd sidoeffekt av kriget, om det leder till att jordens befolkning minskar.



Varför måste kampen vinnas? Vad skulle hända annars, tror du?
Är inget pris för högt?

Trycker Putin på knappen blir han tillintetgjord, den ryska tekniken har knappast imponerat hittills..
hellre atomvinter än rysk slav.

Inte mer beroende än att vi kan stänga av all handel med det skitlandet.

Vad säger att Ryssland kommer släppa på spannmålet om Ukraina ger upp?

Det är större sannolikhet att de fortsätter som de gör nu och säljer för högstbjudande till sina allierade och låter folk svälta ihjäl.

Nej, du bör nog se över dina drogintag.