2022-07-11, 10:13
  #90397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
I NRK-intervjuet fremstår forklaringen som tilpasset det han har blitt konfrontert med tidligere.
Avhøret og NRK-intervjuet spriker veldig fra hverandre.
Han var angivelig i møte med ve fra 10. Vet ikke om ve har bekreftet at th ringte aeh under møtet. Må være en grunn til at han nektet for å ha foretatt anrop før lunsj. Hva gjorde han egentlig fram til 11.18.
Citera
2022-07-11, 10:14
  #90398
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Ikke så rart at politiet mistenker han for å ha slettet anrop.
Det er veldig rart å påstå at TH har slettet anrop som telefonen ikke har minne nok til å lagre.
Citera
2022-07-11, 10:14
  #90399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Hvis politiet kunne bevise at han løy om dette - hvorfor ble han da ikke varetektsfengslet?
løgn er ikke nok.
Citera
2022-07-11, 10:16
  #90400
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
løgn er ikke nok.
Nå var ikke dette løgn da, TH løy ikke, derfor ble han ikke varetktsfengslet.

Hadde TH blitt tatt i å lyve om noe som helst ville han selvfølgelig ha blitt varetektsfengslet.
Citera
2022-07-11, 10:21
  #90401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
I NRK-intervjuet fremstår forklaringen som tilpasset det han har blitt konfrontert med tidligere.
Avhøret og NRK-intervjuet spriker veldig fra hverandre.
Så lenge vi ikke har hørt avhøret kun NRK-intervjuet. Kan vi ikke vite om det er sant. Finnes ingen grunn til å ta det politiet har fortalt til VG eller TV2 for god fisk. Der nok heller snakk om mediastrategi, for å få leserne med seg mot TH.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2022-07-11 kl. 10:28.
Citera
2022-07-11, 10:45
  #90402
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Har du en teori om hvorfor TH lyver? Det gir jo absolutt ingen mening å lyve om noe politiet enkelt kan finne ut av, og der sannheten ikke er noe farligere enn løgnen.

Hvis han lyver må det nesten være en del av planen å lyve, siden dette er en svært grundig planlagt forbrytelse. Tror du TH har noen interesse av å havne i politiets søkelys?

Nei, det eneste som rimer er at TH husket feil, og/eller at han forsøkte å finne fornuftige forklaringer på politiets påstand om at anropene var slettet.
Ja, dette er basic kunnskap som alle bør lære som barn. Forskjellen på ren løgn, hvit løgn og misforståelser.
Det gir ingen mening å lyve i en slik situasjon. TH har ingenting å tjene på å lyve, og det er fellesnevneren, i de tilfellene vi har fått presentert, hvor TH forklaringer ikke stemmer overens. Derfor er påstanden om at TH er en løgner loff.
Citera
2022-07-11, 11:04
  #90403
Medlem
Når en leser om avhørene i K.Fossheim Lørenskog-mysteriet, er det nesten uhyggelig hvor unormalt TH svarer og reagerer.

Bare ta dette med badekar og badekarbad. For personlig?!? Det er helt sjukt.

S 210/211;

Citat:
«Karoliussen stiller gjentatte spørsmål om ekteparets rutiner knyttet til kveldsstell. Særlig vil politiet vite hvem som bruker hvilket bad. Lisbeth pleier å bruke badet oppe, mens han selv, i 90 prosent av tilfellene, bruker badet nede. Det var her han fant Lisbeths klær på forsvinningsdagen.
På badet oppe, som på mange måter har blitt Lisbeth sitt, står det et badekar. Karoliussen spør om Lisbeth pleier å bade. Hagen synes spørsmålet er i overkant personlig. Han synes «avhøreren spør på en måte som gjør det helt motbydelig å høre på». Ja, hun bader i badekar, svarer Hagen og spør tilbake. Bader avhøreren ofte i badekar? Nei, svarer Karoliussen.»

(Min utheving).
Citera
2022-07-11, 11:08
  #90404
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Nå var ikke dette løgn da, TH løy ikke, derfor ble han ikke varetktsfengslet.

Hadde TH blitt tatt i å lyve om noe som helst ville han selvfølgelig ha blitt varetektsfengslet.
TH fortalte politiet at han og AEH hadde en avtale om å ringe henne 1 time etter han forlot S4, på vei til jobb. Misforståelsen mellom TH og politiet oppstår, når politiet ikke finner anropene i THs mobil-logg. Og siden TH stoler på politiet, tror han at han tar feil. Dette er et klassisk eksempel på misforståelser, som ikke er mistenkelig i det heletatt.

For en kriminell hjerne er dette et helt ukjent fenomen. Det må være forklaringen på at noen babler om 10:06/10:07-anropene fremdeles, for misforståelsen er jo oppklart, Nokiaen slettet anropene automatisk.
Citera
2022-07-11, 11:09
  #90405
Medlem
Lurer forresten på om navnene på «barna» er tilfeldig valgt i boka;

Silje- betyr blind
Vilje- betyr alv og strid/kamp
Jonas- betyr due (brevdue? Fredsdue? Turteldue?)

Funderinger mens man venter.
Citera
2022-07-11, 11:14
  #90406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Dette er et klassisk eksempel på misforståelser, som ikke er mistenkelig i det heletatt.

Så du mener altså at TH misforstod sin egen følelse av dårlig samvittighet fordi han ikke fikk ringt.
Citera
2022-07-11, 11:24
  #90407
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Han var angivelig i møte med ve fra 10. Vet ikke om ve har bekreftet at th ringte aeh under møtet. Må være en grunn til at han nektet for å ha foretatt anrop før lunsj. Hva gjorde han egentlig fram til 11.18.
TH var i et møte i kontorlandskapet på Futurum. Han var også i en telefonsamtale med en tidligere forretningspartner.

https://snl.no/%C3%B8nskekvist

Ønskekvisten har begrenset hjernekapasitet.
__________________
Senast redigerad av Havhest 2022-07-11 kl. 11:51.
Citera
2022-07-11, 11:28
  #90408
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Når en leser om avhørene i K.Fossheim Lørenskog-mysteriet, er det nesten uhyggelig hvor unormalt TH svarer og reagerer.

Bare ta dette med badekar og badekarbad. For personlig?!? Det er helt sjukt.

S 210/211;



(Min utheving).
Klart det er personlig. Det er en grunn til at det kalles "personlig hygiene"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in