Flat Earth--Jorden är platt

Tror är något du sysslar med. Jag vet att jorden inte är platt. Det är inte någon tro utan kunskap.

Vad säger du till exempel om det faktum att latituder inte är cirklar med origo i nordpolen? Det är ett väldigt direkt och konkret bevis för att jorden inte är platt.

Ett annat väldigt konkret bevis är att vi hittar på jorden. Vi känner till avstånd och riktningar på jorden och därmed känner vi även till dess form.

Listan med bevis för att jorden inte är platt kan göras hur lång som helst. Polstjärnans höjd över horisonten, solen och hur och när den går upp och ned, saker som döljs av horisonten, halvmånens lutning på olika breddgrader, stjärnhimlens rotation, tv-satellitet ... listan bara fortsätter och fortsätter.

Samtidigt finns det exakt noll bevis som talar emot den rådande uppfattningen om den snurrande bollen i ett universum. Noll.

"Samtidigt finns det exakt noll bevis som talar emot den "rådande" uppfattningen om den snurrande bollen i ett universum. Noll." = Det kallas hjärntvätt och Indoktrinering för ett rund klot.

"Polstjärnans höjd över horisonten" = Polstjärnan står helt still och används länge för att hitta norr och det skulle varit helt omöjligt på ett klot.

"solen och hur och när den går upp och ned" = Solen rör på sig och inte platta världen.

"stjärnhimlens rotation" = Ja den rör på sig men inte platta världen.

"tv-satellit" = Allt utspela sig på jorden och inte i Rymden.

https://www.newsweek.com/undersea-cables-transport-99-percent-international-communications-319072

"Samtidigt finns det exakt noll bevis som talar emot den "rådande" uppfattningen om den snurrande bollen i ett universum. Noll." = Det kallas hjärntvätt och Indoktrinering för ett rund klot.

"Polstjärnans höjd över horisonten" = Polstjärnan står helt still och används länge för att hitta norr och det skulle varit helt omöjligt på ett klot.

"solen och hur och när den går upp och ned" = Solen rör på sig och inte platta världen.

"stjärnhimlens rotation" = Ja den rör på sig men inte platta världen.

"tv-satellit" = Allt utspela sig på jorden och inte i Rymden.

https://www.newsweek.com/undersea-cables-transport-99-percent-international-communications-319072

"Polstjärnans höjd över horisonten" = Polstjärnan står helt still och används länge för att hitta norr och det skulle varit helt omöjligt på ett klot.

"solen och hur och när den går upp och ned" = Solen rör på sig och inte platta världen.

"stjärnhimlens rotation" = Ja den rör på sig men inte platta världen.

"tv-satellit" = Allt utspela sig på jorden och inte i Rymden.

https://www.newsweek.com/undersea-cables-transport-99-percent-international-communications-319072

Polstjärnan står helt still och används länge för att hitta norr och det skulle varit helt omöjligt på ett klot.

Solen rör på sig och inte platta världen.

"stjärnhimlens rotation" = Ja den rör på sig men inte platta världen.

Ja i boken "Sagan om hur allt fungerar 1" ja.

Så allt söker sin plats på "densitetsskalan" å vi hör hemma längre ner men jorden är i vägen precis på rätt ställe så vi kan gå, studsa, balansera och hålla på. Fiffigt det skulle va?

Vet inte om densitetskalan e rätt sätt å beskriva på. Men hittar inget annat nu.

"Samtidigt finns det exakt noll bevis som talar emot den "rådande" uppfattningen om den snurrande bollen i ett universum. Noll." = Det kallas hjärntvätt och Indoktrinering för ett rund klot.

"Polstjärnans höjd över horisonten" = Polstjärnan står helt still och används länge för att hitta norr och det skulle varit helt omöjligt på ett klot.

"solen och hur och när den går upp och ned" = Solen rör på sig och inte platta världen.

"stjärnhimlens rotation" = Ja den rör på sig men inte platta världen.

"tv-satellit" = Allt utspela sig på jorden och inte i Rymden.

https://www.newsweek.com/undersea-cables-transport-99-percent-international-communications-319072

Sceintific method: Säger inte att någon karta är helt korrekt. Vi har dessutom inte sett hela jorden på riktigt i någon bild. Söder om ekvatorn borde det bli längre avstånd att runda jorden, ja.

Här är en till "FE-karta" som man kan ta ideér ifrån men som absolut inte är någon sanning.
https://www.atlasobscura.com/articles/a-19thcentury-map-of-our-square-and-stationary-earth

Jazzil: Intressaant video. Naturligtvis är det ren BS att alla högskolestundeter gör det där.

I alla fall så skulle klotens dragning i sidled kunna bero på om ventilationens luftströmmar blåser genom mellanrummet. Därmed blir luften tunnare och skapar ett undertryck; precis som flygplansvingar fungerar. Stämmer experimentet med dragningen nedåt, utan att någon form av magnetism eller liknande är involverat, så går är det bra, ja. Nu tycker jag det borde kunna påvisas ännu lättare med större föremål, som skapar dragningskraft på 1 kg. Vettigt experiment ändå.

Eagle5555: Nej, det finns inget fota av samma orsak som det fejkas på jordklotet. De som styr vill ha det så. FE-jorden kan helkler inte fotas, eftersom det inte finns någon rymd, utan istället ett genomskinligt tak (?) ovanför oss (the firmament).

Ja i boken "Sagan om hur allt fungerar 1" ja.

Så allt söker sin plats på "densitetsskalan" å vi hör hemma längre ner men jorden är i vägen precis på rätt ställe så vi kan gå, studsa, balansera och hålla på. Fiffigt det skulle va?

Vet inte om densitetskalan e rätt sätt å beskriva på. Men hittar inget annat nu.

Den frågan kan du ställa till dig själv och alla som tror fortfarande på Jorden är rund teorin.

Ni alla är lurad och kommer förbli vara lurad.

Folk gilla inte onda Vatikanen men trots det tror ni på dyngan när Vatikanen hjälpte till att få in Jorden är rund lögnen i skolsystemet under 1600talet.

Första Jordglob skapades 1497 och man började att få in lögnen under 1500talet.

Förolämpa folk med ord är bara en härskateknik som används av lögnhalsar.

Varför man skapade lögnen med att Jorden skulle vara rund, var bara så att man ska säga emot Bibeln precis som Gudhatare vill.

Revelation 12:9
"And the great dragon was thrown down, the serpent of old who is called the devil and Satan, who deceives the whole world; he was thrown down to the earth, and his angels were thrown down with him"

Ja det behövs inte förklaras.

Nu handlar det om människans förhållande till jorden.
Människor har svårt för backar då vi inte balanserar lodrätt å vågrätt lätt vid knepiga vinklar..
Men gå på en plan yta är lungt.
Så min tes el vad man ska kalla det är att vi och naturlagarna är kalibrerade till lodrätt och vågrätt. Det ser ju och märker bara när ni går ner för en backe.

Vad är det som gör att massa, om det blir kompaktare å större massa vågrät rakt neråt att det inte skulle funka?

För att rumstiden kröks? Jag tillför lika mycket bevis och säger nä Hörru du du.