Ing-Marie Wieselgren knivhuggen (avliden) i Visby under Almedalsveckan, 2022-07-06

ja. -märkligt. Att vi i Sverige har så många vuxna mäskor som fastnar för allt detta dravel, Trumpanhängare o Qanon-konspirationer. Övergår ens förstånd.

Det är inte det minsta konstigt, dock är det bra att vänta med profilering tills man har underlag. Jag tror att jag läst varenda inlägg i tråden och bland de första drygt 500inläggen kan man knappast säga att spekulationerna grundar sig i verkligheten, eller ”profileringarna” som du kallar de. Gm har skägg=invandrare, offret blev huggen i halsen=muslim, mgm har vita ben och fötter=spelar ingen roll då många mena är vita, Aftonbladet har glömt att vitpixla=uppenbart invandrare (att det berodde på ett stort mörkt skägg fanns inte på världskartan trots att det redan var känt) osv. De som stod bakom dessa inlägg är typ samma personer som nu skriver att ”vänstern” är glada över att gm är vit och svensk. Jävligt tröttsamt…

Normalt sett hade jag inte brytt mig, men jag kan inte låta bli då jag känner att somliga inlägg lika gärna kunde varit skriva av mgm själv i syfte att släta över dådet eller åtminstone kraftigt reducera det allvarliga kring faktumet att en människa mördat en annan.

Vidare är det många som fortsatt tycker att fallet inte förtjänar uppmärksamhet pga att det sker ”gängsljutningar” precis som att det är jämförbart. Finns väl inte på världskartan att Ing-Marie skulle mördats av random gängkriminell?

Vet inte vad du skrivit så ta inte till dig personligt av den här texten.

Du spekulerar fritt och har ingen aning om vad som sagts i förhör som förr eller senare ändå kommer bli offentliga. Det är inte per automatik att uttala sig inför pressen och till skillnad från dig tror jag advokaten har en plan eller åtminstone inte tror att hans uttalanden kommer ligga Theo i fatet. Som sagt kan det vara bra att berätta sanningen själv, framförallt om mordet beror på att Theo ville göra ett statement med gärningen.

Yppandeförbud anser jag domstolar ska vara restriktiva att belägga åklagare och advokater med. Sen är det upp till dessa att avgöra vad som kan sägas utan att utredningen sabbas.

Vi kommer gissningsvis att få se en livstidsdom.
Då vet TE vem han bl a skall tacka.

Det fetade:
Där skiljer sig våra uppfattningar åt.
Jag förordar en rättssäker förundersökning, särskilt viktigt är detta vid grova, spektakulära brott likt det som nu skett.

Jag tror inte det, om man rekat så är det planerat, d.v.s. överlagt mord. Om man hävdar att det var impulsivt så är det förmildrande.

Ja, med uttalandet så lär vård vara mindre på kartan.

Exakt min tanke också!
Genom att adv Staffan Fredriksson låtit meddela omvärlden att hans klient planerat ett mord under mer än en veckas tid, så lär chansen/risken för TE att dömas till RPV vara mikroskopiskt liten.
Det lär därför bli livstid.

Precis därför som uttalandet är märkligt. Nästan så man kunde bli konspiratorisk och undra om det finns en agenda.

Vi får se.

Jag håller med om det du skriver. Men advokaten har att utgå från vad Theo själv berätttat. Advokaten kan inte påstå att det var en impulshandling om mgm hävdar annat. Att det troligen resulterar i 18år eller en livstidsdom må så vara. RPV är kanske inte målet för Theo och det går väl inte att säga att så skulle bli fallet av det vi utanför utredningen än så länge vet. Det ska förövrigt jäkligt mycket till för att få vård.

En riktig skitadvokat Fredriksson som sitter och säljer ut sin klient i media och press. Gärningsman sitter med fulla restriktioner och vet inte ett skit om att hans advokat sitter och snackar. Alla har rätt till en riktig advokat som för ens talan även om dådet är vidrigt..

..Advokaten har bara skitmål på ön och kan inte hantera press och media som ett stort mordåtal ger. Gissar att han får sparken innan rättegången om inte klienten är helt bombad.