Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
Var det sprox-spor helt bort til eller ganske nært inntil det halvmåneformede bordet ved kjøkkenstuen? Var dette bordet noen få decimeter fra den røde stolen?
I så fall kan det tenkes at alle sproxavtrykkene ble laget rundt kl 10.07.
Vet vi nøyaktig hvor sprox-sko-avtrykkene er avsatt, bortsett fra 1 stk avtrykk på baksiden av saueskinnet, som lå i entréen?
Var de 8 andre avtrykkene både på badet og i entréen?
Eller kan det være at samtlige 8 andre avtrykk kun var på badet?
Altså at GM kan ha brukt saueskinnet til å fjerne alle avtrykkene i entréen.
Tidlig i saken, var det kun nevnt situasjonspor, og at disse ble funnet på badet. Slepespor ble nevnt senere i saken.
Hvis samtlige 8 andre sprox-sko-avtrykk var på badet I 1. etasje. Kan disse avtrykkene eventuelt være sporene som ble kalt situasjonspor?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XwVgPB/loerenskog-forsvinningen-fant-slepespor-i-huset
Politiet har en teori om at Anne-Elisabeth Hagen kan ha blitt angrepet mens hun var på badet. Bakgrunnen for denne teorien skal være såkalte situasjonsspor på åstedet i eneboligen i Lørenskog.
I tilknytning til et av badene i huset har politiets kriminalteknikere påvist det som kan omtales som slepespor. Utover det skal det ikke være åpenbare tegn til kamp i boligen, får VG opplyst.
https://www.nrk.no/norge/forsvinningssaken_-fant-mulige-spor-etter-bortforing-pa-badet-1.14448301
Situasjonsspor er et begrep politiet bruker for å beskrive spor på et åsted som kan være med på å gi et bilde av et hendelsesforløp.
(...) situasjonssporene på badet så uvanlige at de tyder på at noe dramatisk hadde skjedd i eneboligen utenfor Lørenskog.
Sporene skal også være bakgrunnen for at etterforskerne tidlig formulerte en teori om at Hagen ble angrepet på badet.