Citat:
Ursprungligen postat av
Stockholmsjevel
Just John Hron ska man kanske se som en parantes. Men Björn Söderberg är ett bra exempel på det ”blinda” hatet. Man ska komma ihåg att det efter mordet på Björn hittades dödslistor på människor Hampus och de övriga inblandade såg som motståndare. Främst bestod listan av ”obetydliga” personer på vänsterkanten, typ sådana som Björn (Björn var inte obetydlig men något större inflytande på samhällsdebatten i stort hade han inte) men även politiker och olika företrädare för olika samhällsinstutitioner.
Motivet till varför Björn sköts var tydligt men det kunde lika gärna vart någon annan på listan där motivet inte var lika tydligt.
Hade Hampus Hellekant (Karl Svensson idag) varit ensam vid mordet hade säkert debatten då handlat mycket om hans psykiska hälsa men nu utfördes mordet tillsammans med ytterligare två med samma ideologiska bakgrund och det enda som diskuterades var egentligen det högerextrema våldet. Hampus till skillnad från Theo var visserligen betydligt mer etablerad inom vit makt rörelsen men jag tror att han hade lyckats betydligt bättre i livet om han inte ”råkat” dras in i den destruktiva miljön vitmaktrörelsen är. Man ska inte heller glömma att många av dom frälsta nazisterna då fortfarande är engagerade, Klas Lund var en av ledarna då liksom han är en av ledarna idag.
Lund var med och bildade VAM, sedan NMR (SMR) och nu senast Nordisk Styrka. Ser man tillbaks så är det tydligt att VAM var en terrororganisation de fick dessutom betydligt mer uppmärksamhet än NMR någonsin fått och få såg dom som en harmlös politisk organisation, inte ens dom själva. Nu har Lund liksom många andra lämnat NMR pga interna konflikter men avknoppningar inom vitmaktrörelsen är inte ovanligt och han är i högsta grad engagerad nazist än idag.
Den nationalistiska rörelsen har starka band med vitmaktrörelsen vilket många förnekar. Nyvärvningar till SD består knappast av nazister, inte heller AfS lär aktivt värva nazister men det handlar för SD:s skull förmodligen mest om att hålla sig kvar i de fina salongerna och för AfS del att komma in i finsalongerna. Vore det inte för det skulle nutidens nationella rörelse förmodligen se ut som den gjorde på 80- 90-talet då kopplingen med de mest radikala var tydlig.
För många av de som idag röstar och engagerar sig i SD är historian glömd och Kartläggning /medlemmen kan vara vem som helst. Man ska dock inte glömma att många av de som sympatiserar med SD och AfS idag har en väldigt radikalare syn på politik än de tillåts visa utåt vilket blir tydligt om man tar i beaktande att 14st riksdagsledamöter genom åren blivit ”påkomna” med att stötta organisationer som NMR ekonomiskt på ett eller annat sätt.
För egen del anser jag att det är deras fulla rätt men jag tycker det är löjligt att förneka att Theo skulle vara en kille med åsikter som vilken Svensson som helst. Det är ju bara att läsa texterna han fått publicerade i Nördfront för att inse att han inte bara är lite invandringskritisk. Detta måste man ha i beaktande, det är otroligt naivt att tro att Theos politiska övertygelser inte har det minsta med mordet att göra och i samma sekund reducera honom till en psyksjuk individ trots att han uppenbart är ideologiskt skolad och knappast någon knäppskalle sett ur det perspektivet. Många tycks glömma att det finns mer än en vågskål att ta hänsyn till.
Helheten är viktig. Vi glömmer ofta att se sambanden -vi orkar inte lägga pusslet
så mycket lättare att bara bedöma det som är mest synligt och dra snabba slutsatser
I det här fallet så är jag övertygad om att det kommer göras en mycket grundlig kartläggning av
hela hans liv.
De som var aktiva i NMR kommer också få besök. Hans umgängeskrets i övrigt likaså.
