Ing-Marie Wieselgren knivhuggen (avliden) i Visby under Almedalsveckan, 2022-07-06

Mannen som misstänks för den dödliga attacken på Ing-Marie Wieselgren igår under Almedalsveckan förhördes under natten till torsdagen. Kammaråklagare Petra Götell bedömer att den avlidna kvinnan var målet med attacken.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/just-nu-33-aringen-erkanner-knivmordet-i-visby

https://www.dn.se/sverige/motivet-fortsatt-oklart-efter-knivdadet-i-visby/

Vill du berätta mer? Vore guld om du kunde länka inlägget.

Det finns även den möjligheten att han ville ha maximal publicitet för vad han skulle göra och då passar Almedalen bra ur det perspektivet också. Sedan ska han även tidigare ha varit i Almedalen, men då utan att hugga ihjäl någon, så han var uppenbarligen en återkommande gäst där.

Jo - det köper jag. Någon form av politik rör det väl sig om - när man ger sig på ledare för samhällsinstitution, som du skriver.
Det jag motstrider är att hans gärning är att betrakta som ett nazistiskt terrordåd.

Skulle kunna tro att det kommer likna "psykologmordet" i Halmstad. Tog ut sin ilska på personalen han gick i terapi hos - och som han ansåg hade svikit honom. Men tror inte det kan klassas som politiskt eller terror.

Bra fråga. Förhoppningsvis får vi snart klarhet i det då han redan erkänt brottet (och därmed blivit en GM).

Det tycker jag är en bra fråga och som borde resultera i en egen artikel(utredning. Varför var mördaren där överhuvudtaget för jag tänker också att det är ju inte direkt att han bara råkade vara där.

Vilken mupp och vilken hemskt händelse.
Fruktansvärt!
Var han påhejad av sin nazzemamma eller gjorde han detta på eget bevåg?
Livstid
Vilka svinfamiljer det finns i vårt samhälle

Liksom mellan en nazist och en jude...
Det var alltså hennes offentliga roll som var motivet bakom mordet enligt kammaråklagare, inte hennes enskilda arbete. Så vi kan alltså stryka psykfallsteorin som motiv även om personen i fråga var psyk, men det gäller ju alla inom NMR, så det verkar snarare ha varit ett planerat dåd med politisk underton på grund av hennes offentliga roll.
Ville han döda sin psykiatriker så behövde han alltså inte göra detta i Almedalen.

Handlar detta om en psykiatri-reform så fastställer ni ju alla själva att det alltså finns en politisk agenda...

Jag tror det är politiskt. Kanske inte ”nazistiskt”, men om det är så att van haft ihjäl en representant för en samhällsinstitution som han av politiska skäl (kanske också personliga skäl) föraktar, så skulle jag beteckna det som politiskt.

Jag vill betona att det handlar om en annan person. Inläggen illustrerar bara att hon varit hatobjekt för en del som lider av psykisk ohälsa:
(FB) Kvinna knivhuggen (avliden) i Visby under Almedalsveckan, 2022-07-06

Motivet var nog inte politiskt. Snarare GM’s frustration över psykvården.
” – Mannen har lämnat en förklaring till sitt handlande. Kopplingarna till NMR är inte i fokus i utredningen, även om det bedöms och utreds vidare med andra myndigheter. Vi bedömer också att den avlidna kvinnan var det tilltänkta målet för attacken, och att det har att göra med hennes offentliga profil och engagemang för psykiatrifrågor, säger Petra Götell.
Mannen ska inte vara känd av polis sedan tidigare. Kammaråklagare Petra Götell säger att det i mannens handlingsförklaring framgår att han lider av psykisk ohälsa.
– Det framgår också att mannen har begått den här gärningen under narkotikapåverkan, säger hon.

https://www.dn.se/sverige/motivet-fortsatt-oklart-efter-knivdadet-i-visby/

Blir intressant att se fortsättningen. Är det GM som sökt hjälp men inte fått eller är det kanske GMs morsa som nekats hjälp och sonen tog saken, bokstavligen, i egna händer?