2022-07-06, 23:57
  #90049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kva
Feil, beklager. Det er ingen "tiltalte" som venter, de er kun siktet. Typo..
Det er sjelden en siktet ikke blir tiltalt, men ingen regel uten unntak. Politiet kom litt skjevt ut i startfasen grunnet trussel mot aehs liv.
Citera
2022-07-07, 06:20
  #90050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troverdig
Hvis siktelsen mot TH er korrekt, så har jo han vært klar over at hans kone var død hele tiden. Da gir det jo også mening at det å utbetale kravet fra «Kidnapperene» ikke hadde noen hensikt. Den utbetalingen som allikevel skjedde lenge etterpå kan ha vært betaling for drap og fjerning av liket, hvis det er slik at den tjenesten var bestilt av TH.

JA! TH hadde IKKE mulighet til å betale ut et større beløp før drapet (dette ville politiet ha funnet), derfor denne "fiktive betalingen for livstegn" som er betaling for drap og fjerning av liket.

Jeg tror videre at politiet via internasjonalt samarbeid vet/spaner/overvåker GM som fremdeles ikke har hatt mulighet til å "ta ut denne betalingen".

Saken er oppklart og vil bli bevist i det øyeblikket GM benytter utbetalingen...TH vil da pågripes på nytt, varetektsfengsles og RA vil ta ut tiltale...

Game over for TH i det øyeblikket GM tar ut pengene...
Citera
2022-07-07, 08:28
  #90051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bluemix66
JA! TH hadde IKKE mulighet til å betale ut et større beløp før drapet (dette ville politiet ha funnet), derfor denne "fiktive betalingen for livstegn" som er betaling for drap og fjerning av liket.

Jeg tror videre at politiet via internasjonalt samarbeid vet/spaner/overvåker GM som fremdeles ikke har hatt mulighet til å "ta ut denne betalingen".

Saken er oppklart og vil bli bevist i det øyeblikket GM benytter utbetalingen...TH vil da pågripes på nytt, varetektsfengsles og RA vil ta ut tiltale...

Game over for TH i det øyeblikket GM tar ut pengene...

Hvorfor ventet de så lenge med å få betalingen? Beleilig nok rett etter TH ble mistenkt
Citera
2022-07-07, 12:03
  #90052
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rvp2020
Hvorfor ventet de så lenge med å få betalingen? Beleilig nok rett etter TH ble mistenkt


Tipper de 10 millionene han sendte var for å få politiet til å endre retning, men det gjorde de ikke.
Et drøyt år seinere blir TH siktet. 3 dager før han skulle inn i det siste avhøret, det såkalte pjuske-avhøret, så skriver TH til "kidnapperne" at "jeg vil betale". Dette til tross for at han ikke hadde fått noe livstegn etter å ha sendt 10 millioner. Den utlovningen av dusør fra TH kom også veldig tett på det avhøret. Tyder på at det brente under føttene på han.
Tror ikke at de 10 millionene var betaling for oppdrag. Mange lyssky forretningsfolk som vil ha usporbare penger også, og ikke bare elektroniske overføringer, så dermed vil ikke selve betalingen for drapet kunne spores.
Det er ikke noe stort problem å gjøre så man har noen millioner i safen uten at det merkes.
Det er bare å selge et hus til si 10 millioner, men så betales 5 av millionene cash i kontanter.
På papiret selges huset for 5 millioner. Og så gir TH f.eks. 20.000 for at avtalen gjøres slik.
Det elektroniske sporet på 5 millioner blir da på kjøperen av huset, og ikke TH.
TH kan også ha kjøpt gull i Russland når han var der på 90-tallet.
10 kilo gull har en verdi på 5.6 millioner, og bør kunne finansiere et organisert drap der 3 personer er med.
Citera
2022-07-07, 13:04
  #90053
Medlem
Tipper også millionoverføringen ikke har blitt tildelt noen aktiv deltager i dette som lønn for strevet.

Arveoppgjør etter hovedrolleinnehaver i dette kan kanskje komme til by på noen svar. Men det er ikke sikkert. Kanskje TH har bestemt seg for en egen tvist på hele greiene, den «skøyer’n».

Kanskje ingen får lønn for strevet som aktive bidragsytere i drapet på hans kone. Statistene blir avskrevet med smuler for lojalitet. Dette fordi han betrakter alle i sin omgivning som vattnisser han ikke unner noe, slik han ikke unnet sin kone noe.
Citera
2022-07-07, 13:11
  #90054
Medlem
Jeg tror heller ikke betalingen verdt ca 12-13 millioner NOK til Monero-kontoen 9. juli 2019, er noen betaling til medhjelpere, leiemordere eller lignende.

Betalingen synes å være gjort i panikk og desperasjon. Politiet hadde nettopp skiftet hovedhypotese 26. juni, krav-mailen kom 8. juli og betalingen ble angivelig gjennomført 9. juli.

Dette stinker desperasjon. Rett og slett. Desperasjon og panikk.

Om betalingen hadde blitt gjort raskest mulig etter forsvinningen, ville den ha hatt større troverdighet, både som et desperat forsøk på å få satt AE fri, og eventuelt som et sluttoppgjør til mulige medhjelpere eller leiemordere. Dvs i løpet av første uka etter forsvinningen, dvs i løpet av første uke i november 2018.

Men på den tiden hadde TH en helt uforståelig tilnærming til løsepengekravet. Han skremte vettet av eldstedatter med familie, med at også hun og hennes nærmeste, ville bli satt i ytterste fare for nye angrep fra disse ukjente GM. Det er bare helt uforståelig. Punktum.

Dekkhistorien om kidnapping bommer hele tiden på en troverdig tidslinje.

De uidentifiserte kjøretøyene på gangveien, 07:57 og 08:57, er fanget på video mens TH selv påstår at han var hjemme i S4. De er også for tidlig ute for et anslag mot AE etter siste telefon-aktivitet, 09:16.

Futurum-mennene, fanget på video 07:36 og 08:00, er først, for tidlig ute i forhold til tidspunktet TH vanligvis ankom Futurum, og deretter, aldri observert i nærheten av S4.

Så denne desperate betalingen i juli 2019. Helt malplassert.

Og i tillegg kommer biologiske spor i S4 som peker mot TH som GM.

Nei, TH er skyldig. Det er bare bevisene som mangler.
Citera
2022-07-07, 13:30
  #90055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg tror heller ikke betalingen verdt ca 12-13 millioner NOK til Monero-kontoen 9. juli 2019, er noen betaling til medhjelpere, leiemordere eller lignende.

Betalingen synes å være gjort i panikk og desperasjon. Politiet hadde nettopp skiftet hovedhypotese 26. juni, krav-mailen kom 8. juli og betalingen ble angivelig gjennomført 9. juli.

Dette stinker desperasjon. Rett og slett. Desperasjon og panikk.

Om betalingen hadde blitt gjort raskest mulig etter forsvinningen, ville den ha hatt større troverdighet, både som et desperat forsøk på å få satt AE fri, og eventuelt som et sluttoppgjør til mulige medhjelpere eller leiemordere. Dvs i løpet av første uka etter forsvinningen, dvs i løpet av første uke i november 2018.

Men på den tiden hadde TH en helt uforståelig tilnærming til løsepengekravet. Han skremte vettet av eldstedatter med familie, med at også hun og hennes nærmeste, ville bli satt i ytterste fare for nye angrep fra disse ukjente GM. Det er bare helt uforståelig. Punktum.

Dekkhistorien om kidnapping bommer hele tiden på en troverdig tidslinje.

De uidentifiserte kjøretøyene på gangveien, 07:57 og 08:57, er fanget på video mens TH selv påstår at han var hjemme i S4. De er også for tidlig ute for et anslag mot AE etter siste telefon-aktivitet, 09:16.

Futurum-mennene, fanget på video 07:36 og 08:00, er først, for tidlig ute i forhold til tidspunktet TH vanligvis ankom Futurum, og deretter, aldri observert i nærheten av S4.

Så denne desperate betalingen i juli 2019. Helt malplassert.

Og i tillegg kommer biologiske spor i S4 som peker mot TH som GM.

Nei, TH er skyldig. Det er bare bevisene som mangler.

Dette er også politiets hovedteori, og de jobber sakte men sikkert med å bygge opp en indisierekke som til slutt ender opp som et endelig bevis på TH sin rolle i denne drapssaken. Han er helt klart skyldig, men det gjenstår å se om han har utført drapet selv, om det er et bestillingsdrap, eller om det er en blanding av disse to mulighetene. Vi venter spent på løsningen🧐
Citera
2022-07-07, 13:47
  #90056
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mainacht
Ja, åpenbart.
Hensikten min ved å bore i dette var å forsøke å få fram noen rasjonelle forklaringer fra de som tenker at dette er en reell kidnapping.
Det er ikke sikkert det skjedde en kidnapping der GM's hoved-motiv var 9 Mill EUR, det vil si at penger neppe var den viktigste grunnen til at noen ville hente AEH. Ingen livsbevis sendt og ikke noe opplegg for kommunikasjon av livsbevis i trusselbrev, ergo å sende livsbevis var ikke del av planen.

Lite kommunikasjon i etterkant samsvarer heller ikke spesielt godt med at TH sto bak, fordi da burde han i så fall ha planlagt en mer "aggressiv" og "reel" motpart hvis planen var å fingere en reel kidnapping med 9 Mill EUR i løsepenger. Noe måtte ha gått galt her.

Begge disse løsningene passer egentlig like dårlig inn.

Teori:
Hoved-motivet til kidnapper var å få kontroll på AEH's "kropp og sinn" samt å sette TH i søkelyset ved å "gjøre det motsatte" av hva man skulle tro en motpart som la igjen et trusselbrev med krav om 9 Mill EUR ville gjøre.

Netflix: - I hodet på en kriminell:
"Kidnappere ønsker som oftest å holde offer fanget i lang tid. Målet til en kidnapper er å få kontroll over kropp og sinn.

Slike langsiktige bortførelser er ikke impulsive forbrytelser. De utføres med skremmende mye forberedelse og planlegging. Kidnappere endrer omhyggelig hjemmene sine slik at de blir sikre fengsler for kidnapping's-offer"

Så hvis kidnapper hadde nådd hovedmålet - å få kontroll på AEH - spilte det liten rolle om noen ikke trodde det hadde skjedd en kidnapping, dette var heller en stor fordel for motpart.

Det kan virke som motpart fulgte med i media og var "stille som mus" da politiet kommuniserte kidnapping men stakk "snuten ut av musehullet" da politiet endret hovedhypotesen til drap. Da ble det sendt kryptert e-post nr 2 og TH betalte. Om TH følte seg presset eller om innholdet i kryptert e-post førte til at han betalte er uvisst.

Det er opplyst at politiet fortsatt etterforsker kidnapping's-hypotese så man kan ikke se bort fra at de tror det kan være en reel motpart.

Det virker som politiet har gjort en grundig jobb med å etterforske TH, uten at det har ført til noen løsning.
"The Police - Every breath you take" 🎧

Mainacht: Hva er din teori om hva som skjedde på forsvinningsdagen basert på tidslinjen?
Citera
2022-07-07, 14:22
  #90057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troverdig
Dette er også politiets hovedteori, og de jobber sakte men sikkert med å bygge opp en indisierekke som til slutt ender opp som et endelig bevis på TH sin rolle i denne drapssaken. Han er helt klart skyldig, men det gjenstår å se om han har utført drapet selv, om det er et bestillingsdrap, eller om det er en blanding av disse to mulighetene. Vi venter spent på løsningen🧐

Beskrivelsen din av hvordan du mener politiet jobber er jo selveste oppskriften på et justismord. Det virker faktisk som du og Sandemose, og familien Hagen er enige om hvor store idioter politiet er. Hvem skulle trodd det. Du gjør ikke akkurat politiet noen tjeneste, ved å hevde at det er slik de jobber.

Det hjelper ikke om politiet har 100 vitner som hevder at TH hatet AE, eller mener TH har hatt mistenkelig oppførsel. Det vil ikke være nok til å ta ut tiltale.

Denne saken kan kun løses ved solide beviser, ikke en indisierekke.
Citera
2022-07-07, 15:40
  #90058
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg tror heller ikke betalingen verdt ca 12-13 millioner NOK til Monero-kontoen 9. juli 2019, er noen betaling til medhjelpere, leiemordere eller lignende.

Betalingen synes å være gjort i panikk og desperasjon. Politiet hadde nettopp skiftet hovedhypotese 26. juni, krav-mailen kom 8. juli og betalingen ble angivelig gjennomført 9. juli.

Dette stinker desperasjon. Rett og slett. Desperasjon og panikk.

Jeg er enig. Det er en veldig tydelig sammenheng mellom endring av hypotese og de
etterfølgende handlingene fra TH og Holden. Ikke bare gjelder dette betalingen, men
også det mildt sagt sære trekket det var for bistandsadvokaten til en (antatt) fornærmet
i saken å holde egen, separat pressekonferanse rett før politiet holdt sin, i august 2019.

Det er det første åpenbare tegnet på at Holden ble hyret inn fordi TH ville ha ham
som forsvarer i fall han skulle bli siktet. Idéen om å avholde egen pressekonferanse
i lokalene til Hjort er etter all sannsynlighet fremmet av TH, dog tipper jeg at han kan
ha begynt å forberede Holden på å bytte "drakt" til forsvarer allerede da.
Citera
2022-07-07, 16:51
  #90059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mainacht
For dette skjedde jo ikke i denne saken. Det hadde jo vært en mulighet.
Hva vet du om det ? Planen kan ha vært å straks drepe henne og så late som hun er i livet, for å få løsesummen.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2022-07-07 kl. 17:10.
Citera
2022-07-07, 17:00
  #90060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bluemix66
JA! TH hadde IKKE mulighet til å betale ut et større beløp før drapet (dette ville politiet ha funnet), derfor denne "fiktive betalingen for livstegn" som er betaling for drap og fjerning av liket.

Jeg tror videre at politiet via internasjonalt samarbeid vet/spaner/overvåker GM som fremdeles ikke har hatt mulighet til å "ta ut denne betalingen".

Saken er oppklart og vil bli bevist i det øyeblikket GM benytter utbetalingen...TH vil da pågripes på nytt, varetektsfengsles og RA vil ta ut tiltale...

Game over for TH i det øyeblikket GM tar ut pengene...
Betalingen skjedde med Monero. Det er ikke mulige å se om de er tatt ut fra GMs konto eller ikke. Antagelig overførte GM straks Monerone han fikk til andre Monero konti, for å gjøre det hele enda vanskeligere å spore.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in