Vilka uppoffringar är DU beredd att göra för att rädda klimatet?

Ja, men det är i hög grad inte skog det är frågan om, utan trädplantager men väldigt lågt biologiskt värde.

Säg till om du kommer på någon poäng. De geologiska perioderna har radikalt olika förutsättningar vilket gör att de inte kan jämföras.

Det gör jag inte.

Har alla på nåt märkligt sätt tillgång till alla "klimatförnekares" innersta tankar?
De ska inte göra uppoffringar, det är du och dina barn som ska steriliseras och inget äga 2030. Jesus ser oss som får som behöver en herde, klimatisterna ser oss som får att slakta.

Dåligt valt exempel. Leonardo är charmig och en skicklig skådespelare. Så länge han inte våldtar sälungar med klubba så får han göra som han vill.

För miljön, många uppoffringar. Slutat med sugrör mest för att jag slutat med skräpmat... Vänta lite? Nej, det är klimatsmart att sluta med sugrör. och plastpåsar har jag bytt ut mot en ryggsäck.

Har ingen bil. Att åka buss är för mig samma sak som svält i Gulag. Hyr bil när jag behöver det, vilket är sällan, annars har jag hela...vänta...två hela ben kvar att röra mig med.

Helt otroligt igen. Så fort jag slänger mat så är det snabbmat. Jag undrar om det har med sugrör... Nej, det är klimatsmart att inte slänga mat.
Nu när man äntligen vuxit ur den stora målgruppen för fascist fashion så använder jag kläderna tills de är utslitna. Jag skänker dem till frälsarna eller vad de heter, men jag tror inte nån vill ha utslitna jeans med en massa hål i, vilken idiot skulle betala för sånt? Jag borde skaffa en afflilate länk här.

Hur som helst, jag som förnekar klimatet i ord men inte handling är värre än Leo som bekräftar klimatet i ord men inte handling för att jag är ful och icke populär. Min död vore klimatets räddning och det är den ultimata rättvisan. Utopin kommer när alla förnekare svälter ihjäl i Gulag... Åh, Marx, så många nya förnekare kommer till dig i den eviga ingentingheten som väntar alla efter döden. Ingenting spelar roll förutom att för all evighet frysa fast polarisarna vid en av oss mätt nivå som är vetenskaplig och klimatvänlig och permanent.

Ska vi ta en titt på Kinas klimatsatsningar?
Äsch det är bara ett par bilkyrkogårdar med ett tiotal, tjuo-, hundra-, tusen- tiotusantals(?) bilar som enligt Duckduckgo relativt ofta är helt nya. Man måste ha respekt för Kinas grundläggande diktatur och hur effektiv den är på omställningar i äkta marxistiskt manér. Det finns inga bilkyrkogårdar i Kina, bilkyrkogårdarna är bara resultatet av klimatförändringar enligt Google. Öppna era hjärtan!

För att inte göra Moderator missnöjd planerar jag fortsätta detta åsiktsutbyte i annan tråd. T.ex. stora tråden om uppvärmning.

Tycker frågan i rubriken är lite märklig. Dels är jag övertygad om att de flesta kan göra en hel del utan att offra något i det långa loppet. Har t.ex. bytt elvärme mot bergvärme vilket innebär sparade pengar varje år. Dels har det varit allmänt känt i minst 30 år att jordens temperatur stiger p.g.a. att man eldar upp fossilt kol. Så jag tror nog att de flesta som är beredd att göra något för att rädda klimatet redan börjat göra det det.

Inte ett j-a dugg eftersom det är ett enda stort påhitt för att skrämma folk till lydnad och tjäna pengar. Förutom då att det kostar mer att köpa plastpåsar och tanka bilen, men jag kommer att förbruka lika mycket och ära lika mycket kött mm. Det enda miljövänliga jag gör är att köra en diesel-Volvo från 2010, jag tänker inte förpesta planeten genom att köpa en nyproducerad elbil/metallhög fylld med krigsmineraler och gift som skeppats runt världen och sen ska laddas med smutsig el gjord på rysk gas som behövs till annat.

Det finns båda varianter, och nu syftade jag på koldioxidupptaget.

Nä, eftersom det inte passar din agenda då eller...

Koldioxidupptaget är mycket, mycket lägre I trädplantager än i naturlig skog. Det finns bara 15% urskog kvar i Sverige.

Nej, därför att förutsättningarna är radikalt olika. Det är precis därför man pratar om olika geologiska tider. Det är tider som skiljer sig oerhört mycket på massor av olika sätt. Djurliv, växtliv, havsnivån, solstrålning, kontinenterna, strömmar och så vidare.

Det där är en riktigt dålig ursäkt att köra dieselbil. En elbil tjänar in sitt klimatavtryck på bara 18 månader i snitt jämfört med en fossilbil.

Hur många procent urskog var det nu igen, jag har inte uppfattat det riktigt...

För övrigt så är det helt ute och cyklar, träd som träd.