Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Fortfarande därför att de tror att personen är en 55-åring som försöker ragga på deras fiktiva baaaarn.

De vet inte att det är ett baaaarn.

Fast förtal är ju till för att skydda den som inte är dömd.

Jag skulle kunna va en 20 årig tjej, chatta med en gubbe som skickar kukbilder och videor,göra en profil på instagram med hjälp av de bilder han skickat, och sen skriva till barn och stämma träff.

Vet jag att den riktiga mannen brukar åka tunnelbana eller äter lunch på ett visst ställe varje dag, så skulle jag kunna stämma träff där.

Och då kommer sjöberg och sara och anklagar den oskylldige, riktiga mannen för peddofili och hänger ut honom utan att en domstol kollat hur det egentligen ligger till.
Det går absolut att göra på detta sätt i praktiken, men absolut är nog alla som dom fått tag i dom som också skriver och skickar nakenbilder.

hade jag varit riktigt arg på nån skulle jag kunna fejka en konversation i photoshop och sen lägga ut på facebook.
Det är detta som är förtal.

De tror att användaren på kontot är en 55-åring som försöker ragga på deras fiktiva barn. Och om då fiskaren ber om en kukbild från 55-åringen, vad händer då?

Det du beskriver har ingen betydelse, det är förtal även om det går till exakt så som Dumpen beskriver det. Problemet är att förtal inte går under allmänt åtal, och att den förtalade därför måste driva saken på egen hand.

ok, inga argument alltså. Och brist på analytisk förmåga.

Då skickar 13-åringen en bild på sin penis.

Ja det finns väldigt mycket man kan göra. Jag vet inte vad du vill ha sagt.

Ja, det står rätt klart att du saknar allt vad analytisk förmåga heter. Det enda du bidrar med är humor och då i form av lyteskomik.

Så här är det: om en man som är trettio år går ut på nattklubb där åldersgränsen är 25 för att dansa. Han ser en uppklädd tjej som sitter vid ett bord och dricker i något som ser ut som en drink, hon ler mot honom. De dansar hela kvällen. Finner tycker för varandra. Går hem till honom och har sex hela natten. Sen var hon bara fjorton. Då kommer inte han att dömas för våldtäkt mot barn. Han har nämligen inte haft någon möjlighet att veta att hon var fjorton.

Samma sak gäller ju om någon på en sajt får kontakt med en man på 45 och frågar om de vill ha en nakenbild där de smeker sig i underlivet. Han säger ja och hon skickar. Och så anmäler hon för hon är bara tolv. Det fanns ingen möjlighet för honom att veta att hon bara var tolv. Alltså inget brott har begåtts.

Det är så det fungerar.

Förstår mig inte på hur du tänker. Varför jämför du pedofiler som en grupp människor gentemot judar som en grupp människor under kriget? Konstiga tankar må jag såga.

Pedofilerna har väl ändå gjort något för att förtjäna att kallas pedofil? På arbetsplatser och ute i samhället är det INGEN som blir kallad pedofil om de inte faktiskt har gjort något.

Jag står också för mina åsikter. Det som jag gav innan var ett förslag, och inte ett hot.

Att jag har en kraftig avsky mot pedofiler och tycker dem har förbrukat sin rätt att leva när dem rör/rört ett barn är ett annat ämne.