Vaccinerna - biverkningstråden.

Här har vi en annan vetenskaplig artikel som säger att många vaccinerade löper högre risk för infektion. Och jag förutsätter att du inte säger emot vetenskapen här heller för du är ju inte någon konspirationsteoretiker.
https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-moderna-covid-vaccines-infection/

NU FÖDS BARNEN UTAN IMMUNFÖRSVAR

Shocking news report from Australia - babies born without immunity!
https://www.youtube.com/watch?v=cxo8O40_Gkw

Kim Iversen: Some Experts Warn OVER-VAXXING Could Weaken The Immune System
https://www.youtube.com/watch?v=nX9j4GLQhLo

I studien undersöker man förekomsten av nämnda diagnoser under en vecka efter vaccination. Den frekvensen jämförs sedan med förekomsten av diagnoserna under en vecka utan att vaccin tagits. Om man betänker att det är ohyggligt liten sannolikhet att drabbas av dessa diagnoser under en specifik utpekad vecka så kan jag inte se att det är någon särskilt hög odds ratio.

Med tanke på att jag, (ovaccinerad) verkar va den enda på mitt jobb som inte blir sjuk jämt och ständigt så tänker jag fortsätta med min naturliga livstil.

Känner även tre personer som fick biverkningar av vaccinet. Varav en grava problem med kvinnocykeln.

Nej detta är inte en peer-reviewad tidskrift. Är en propagandatidskrift mot vaccin. Varför länkar du den? Visste du inte att det var så?

Vilken vetenskap följer Kina idag som låser in miljontals kineser i sina hem och tvingar dem till tester var 48:e timme? Varför följer inte vi i Sverige samma vetenskap?

Har du svårt med engelskan?

Enligt korrektamongo bör du nog förpassa dig till konspirationsforumet.

Tack för att du så tydligt demonstrerar problemet med personer som till synes totalt saknar kunskap i statistik. Självklart kan du inte jämföra två populationer om en respektive tre personer och försöka dra slutsatser från det. Med ditt sätt att resonera skulle man ju kunna värva en kontrollgrupp med vaccinerade på ett hospice och ha att jämföra med så framstår vaccinet som livsfarligt.

Jag har inga problem med engelska nej.
Du svarar inte på sakfrågan. Kastat in handduken? Inga sakargument att komma med?

Följer samma vetenskap???? Detta beror naturligtvis inte på skillnad i vetenskaplig syn utan på värderingar. Även om flera personer har samma bild av en fråga rent vetenskapligt så betyder det ju naturligtvis inte att man har samma åsikter om vad som ska göras. Märkligt att man ska behöva säga sådant här till dig. Var det nytt för dig?

Länka vetenskaplig rapport som styrker det du påstår! Hur kan du länka videos på Youtube? Skulle det vara trovärdigt?

Nej, det är väl dessutom vidimerat av ytterligare forskning i ämnet. Hela processen med rapportering och uppföljning av biverkningar visar ju dessutom att processen fungerar - den processen var orsaken till att just den risken identifierades och också stoppade vaccinering av yngre män med Moderna.