2022-07-03, 16:57
  #89713
Medlem
En statlig likformig fastighetsskatt på 1,2% av taxeringsvärdet på bostadsrätter och småhus skulle generera de 35 miljarderna som Magdalena letar efter. Dvs kanske den omtalade och icke definierade beredskapskatt, som bara drabbar de rikaste i samhället. Sen att de väntar med att säga exakt vad som ska beskattas till efter valet förvånar ingen.
__________________
Senast redigerad av Sthlm30 2022-07-03 kl. 17:02.
2022-07-03, 17:04
  #89714
Medlem
svenkolrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Vem fan är maxbelånad till pensionen?

Bankerna blir mycket mer restriktiva när folk är 60+
Enligt de flesta här så är det dumt att amortera, istället ska man öka sitt lån i takt med att värdet på huset ökar.
Så tja det är nog en och annan pensionär som har en bra mycket större skuld än vad dom borde haft!
2022-07-03, 17:07
  #89715
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SocialtKontrakt
Och räntan efter avdrag på 500K är ~1,5K i månaden vid 5% boränta. Jag tror man klarar sig


Inte om taket blir fuktskadat och vattenledningarna fryser. Har du någon aning om vad ett hus kostar?

Många har dessutom sämre pension.
2022-07-03, 17:07
  #89716
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av svenkolrot
Enligt de flesta här så är det dumt att amortera, istället ska man öka sitt lån i takt med att värdet på huset ökar.
Så tja det är nog en och annan pensionär som har en bra mycket större skuld än vad dom borde haft!
När man går i pension ska man vara skuldfri.
Enligt min filosofi ska man redan som nyfödd få några årslöner för att kunna vara skuldfri hela sitt liv.
2022-07-03, 17:27
  #89717
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av svenkolrot
Enligt de flesta här så är det dumt att amortera, istället ska man öka sitt lån i takt med att värdet på huset ökar.
Så tja det är nog en och annan pensionär som har en bra mycket större skuld än vad dom borde haft!

De flesta i den här tråden lever i villfarelsen att man får belåna sitt hus hur mycket man vill oavsett vad man tjänar.

Det är totalt felaktigt. Ska du belåna upp på ditt hus kommer banken kontrollera och kräva rejäla inkomster/pensioner. Britta uska som råkar sitta i ett hus i Bromma får låna NOLL kronor på sitt hus.
2022-07-03, 17:28
  #89718
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Sthlm30
En statlig likformig fastighetsskatt på 1,2% av taxeringsvärdet på bostadsrätter och småhus skulle generera de 35 miljarderna som Magdalena letar efter. Dvs kanske den omtalade och icke definierade beredskapskatt, som bara drabbar de rikaste i samhället. Sen att de väntar med att säga exakt vad som ska beskattas till efter valet förvånar ingen.

Det kommer också ge Magdalena permanent permittering från Rosenbad.
2022-07-03, 17:54
  #89719
Medlem
SocialtKontrakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vraalaak
Nåväl, över till ämnet: Finns det något hum om hur vanligt det är att bostadsrättsföreningar skjutit renoveringar och underhåll framför sig för att på medellång sikt kunna hålla avgifterna nere? Eller är det mest inslag av konspirationsteorier och s.k. "trådsanningar" i det påståendet?

Kan inte tänka mig att det är ett stort problem på riktigt. Det normala torde ju vara att man ökat belåningen inför större renoveringar istället för att bygga kassa eller hålla tillräckligt höga avgifter för kontant underhåll.

Det lär bli mindre attraktivt för både plånbok och föreningens anseende att slänga på några tusen kronor per kvadrat för att finansiera ett tak framöver, jämfört med 2010-talet

Citat:
Ursprungligen postat av vraalaak
Sedan undrar jag lite hur underlaget för bostadsmarknaden kommer att se ut de kommande åren. Det har byggts rekordmycket de senaste åren (dock långt ifrån tillräckligt) och även om byggtakten minskar, finns det fortfarande många projekt "i pipen" som kommer att färdigställas de närmsta åren.

Vi har en nettoutflyttning från exempelvis Stockholm. Vi får väl se hur länge den trenden håller i sig, men det lär väl pågå så längde det är mer livskvalitativt att tjäna 35' och bo i Eskilstuna vs. 40' och bo i Sthlm, för en random Svenneakademiker (det sagt, är jag väl medveten om att flashbackare inte befattar sig med månadslöner av så låg valör).

Ja Stockholm ser helt klart ut att ligga illa till. Det verkar också vara så att unga i mindre utsträckning dras till Fjollträsk nuförtiden: https://fastighetstidningen.se/farre-unga-vill-flytta-till-storstaderna/

Trenden lär fortsätta och det byggs ju som satan.

Citat:
Ursprungligen postat av vraalaak
Sedan har vi ju demografin. De unga vuxna som ska in på marknaden framöver, är färre än tidigare. (Iofs balanseras väl detta i viss mån av att det för 10-15 år sedan åtminstone fanns en hypotetisk chans att få en HR, en dörr som antagligen är helt stängd idag.) Jag påstår inte att bostadsmarknader är ett pyramidspel, men vill ändå hävda att det finns vissa likheter iom att den måste fyllas på "underifrån". Dessa förstagångsköpare blir något färre än tidigare. De som inte är etablerade i samhället, är av förklarliga skäl inte aktuella som presumtiv BR-kund.

Sedan kommer nog 30- och 40-talisterna, som i inte oväsentlig grad sitter och trycker på en stor del av villa- och fritidshus-bestånden, få ökad anledning att "fear the reaper" de kommande åren, dvs en hel del 60- och 70-talsvillor lär komma ut på marknaden. Visst, trycket på villor är högt idag men den som flyttar till något, flyttar också ifrån något. Och någonstans måste hela marknaden fyllas på "underifrån" för att prisnivåerna ska kunna hålla hela kedjan.

Jag tror som du säger att HR-bristen balanserar ut de färre sena 90-talisterna och tidiga 00-talisterna till antal.

Det finns för många kommunistiska slemhögar till 80-talister som samlat köpoäng på hög och surfar runt i artificellt billiga hyresrätter som 20-åringarna vill ha.

Citat:
Ursprungligen postat av vraalaak
Vad tror vi om följande killgissningar? Är analysen någotsånär i rätt härad och vilken inverkan på marknaden tror vi att ovanstående faktorer får?

Nominellt sidledes för småhus. En mindre krasch för nyproducerat bestånd och då särskilt ettor.
__________________
Senast redigerad av SocialtKontrakt 2022-07-03 kl. 17:59.
2022-07-03, 18:55
  #89720
Medlem
svenkolrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Russinsmurfen
När man går i pension ska man vara skuldfri.
Enligt min filosofi ska man redan som nyfödd få några årslöner för att kunna vara skuldfri hela sitt liv.
Ok!
Vem ska man få dom pengarna av?
2022-07-03, 18:57
  #89721
Medlem
svenkolrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
De flesta i den här tråden lever i villfarelsen att man får belåna sitt hus hur mycket man vill oavsett vad man tjänar.

Det är totalt felaktigt. Ska du belåna upp på ditt hus kommer banken kontrollera och kräva rejäla inkomster/pensioner. Britta uska som råkar sitta i ett hus i Bromma får låna NOLL kronor på sitt hus.
Jo men grejen är kanske den att man skuldsätter sig när förutsättningarna är bra.
2022-07-03, 19:01
  #89722
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av svenkolrot
Jo men grejen är kanske den att man skuldsätter sig när förutsättningarna är bra.

Ja men så länge banken säkrat att pensionerna är höga så är det inget större problem.

Många i den här tråden vänder ut och in på sig själva för att hitta katastrofscrnarier som inte finns
2022-07-03, 19:18
  #89723
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av svenkolrot
Ok!
Vem ska man få dom pengarna av?
Av sin farfarsfar som lever till han blir 90 år.
Han har då 12 årslöner bundet i fast egendom och 20 årslöner som han lever på avkastningen av.
Hans 8 barnbarnsbarn får 4 årslöner var i arv som fördubblar sig vart 10:e år så när man är 30 köper man en fastighet för 12 årslöner och lever på resten i 60 år tills man dör.
Pension och övriga inkomster kan man spela på trav för eller skänka till rädda barnen.
Så rullar det på generation efter generation.
2022-07-03, 19:39
  #89724
Medlem
svenkolrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Russinsmurfen
Av sin farfarsfar som lever till han blir 90 år.
Han har då 12 årslöner bundet i fast egendom och 20 årslöner som han lever på avkastningen av.
Hans 8 barnbarnsbarn får 4 årslöner var i arv som fördubblar sig vart 10:e år så när man är 30 köper man en fastighet för 12 årslöner och lever på resten i 60 år tills man dör.
Pension och övriga inkomster kan man spela på trav för eller skänka till rädda barnen.
Så rullar det på generation efter generation.
Hm bra plan!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in