Vetenskapliga förklaringar för "paranormala" fenomen?

Hallucination skulle väl kunna förklara vad som helst, men alla historier skulle kanske kräva orealistiskt många som hallucinerar. Kan någon ge exempel med naturliga förklaringar? Gärna personliga erfarenheter.

Alla paranormala fenomen går att förklara i det mänsklig psyket. Hallucination är en men det vanligaste är nog att man bara vill vara lite speciell. Människor vill framhäva sig och har ofta svårt med sanningen. Man förskönar och lägger till och hittar på saker.

Kan du. även om du inte påstått att du är någon expert givetvis, förklara något som detta?
Länk: https://youtu.be/zdEu-01U1RU
Kvinnan gör perfekta målningar av folks länge, länge döda släktingar utan bilder av dom till hjälp. Visst kan det vara påhittat men skulle så många människor vara bedragare att allt paranormalt är lögn? Jag är, tror jag, en bra människokännare och detta verkar vara ärligt folk och ja, jag har sett bildbevis. Kan länka det också om du vill.

Jag, liksom alla människor har väl varit med om att jag har sett saker som sett ut på ett sätt och sedan när man gått närmare visat sig vara något annat. En buske framför något som på håll sett ut som människa. Jag har sett saker som jag inte kan förklara. Men att utgå från att det man inte kan förklara, är någonting paranormalt är den stora dumheten. Att jag ser något på himmeln som jag inte kan förklara, betyder inte att det per automatik blir ett ufo eller en ängel beroende på vilken tid och uppfattning som gäller.

Om vi tar saker som andar och annat liknande, så ljuger faktiskt de flesta människor om det. En del för att de tjänar pengar på det, andra för att de blir uppmärksammade av andra som tror på deras lögner. Hur ska de kunna erkänna sina lögner sedan. En del kan även tro på de sett saker. En vit skjorta i ett mörk rum och röster från en radio i en annan lägenhet. Vips har du en ande. Men bevisbördan ligger på de som säger sig sett saker. Det går oftast inte motbevisa det de säger sig ha sett, lika lite som man kan motbevisa Guds existens.

Många som druckit hårt har varit med om delirium tremens och sett roliga saker. Andra droger kan säker ge upphov till liknande. Psykedeliska droger kan skapa förnimmelser som biter sig fast i hjärnan så de som varit med om det kan bli helt övertygade om att det är något verkligt, bara hjärnspöken. Likadant psykotiska människor.
Det finns många förklaringar, men ingen som kunnat visa vad det sett är verkligt. Det är där problemet finns.

Kan du. även om du inte påstått att du är någon expert givetvis, förklara något som detta?
Länk: https://youtu.be/zdEu-01U1RU
Kvinnan gör perfekta målningar av folks länge, länge döda släktingar utan bilder av dom till hjälp. Visst kan det vara påhittat men jag är, tror jag, en bra människokännare och detta verkar vara ärligt folk och ja, jag har sett bildbevis. Kan länka det också om du vill.

Jag har inte tänkt motbevisa allt. Om du vill tro på det som du säger själv att det kan vara en bluff, så får du väl göra det. Det betyder inte att det är sant. Du kan tro på Gud, ufon eller vad du vill. Det rör inte mig i ryggen. vi har religionsfrihet. Men det betyder inte att det du tror på är sant. Själv säger jag att du förmodligen lurar dig själv, för att du vill tro på det.
Kanske ska du skänka pengar till henne, för det är väl vad hon lever på?
Letar du, kommer du förmodligen hitta någon som redan visat att hon är en bluff, eller så kommer någon att göra det rätt snart. Då sitter du med din långa näsa, tills någon annan lyckas lura dig igen.

Vad skulle övertyga dig att övernaturliga fenomen existerar? Svaret skulle kunna vara att det finns en anledning till att bevis för övernaturliga fenomen aldrig kan bevisas till skillnad från att t.e.x Usain Bolt kan springa 100 meter på 9,58, eller liknande. Är det en bra jämförelse?

Helt klart. Allt som är mätbart är verkligt. Så om man på något sätt kunde göra en mätning av ett fenomen och visa att det är verkligt och existerar skull jag tro på det. Sen säger jag inte att det inte kan finns sådant som kan existera utan att man kan bevisa det. Men om man ska tro på allt som inte går att bevisa, måste man tro på att Kalle Anka är en Gud som bor på baksidan av månen, bara för att jag säger det. Det kan du inte motbevisa, då det bara är jag som sett honom, för alla andra är han osynlig, på samma sätt som döda människors själar. Om du inte tror på det, varför tror du på vad andra säger, eller menar du att jag ljuger?
Sen finns det saker som är mer förekommande som andevärlden och ufon. Men att många ljuger eller drar fel slutsatser, betyder inte att det är sant. En miljon flugor kan faktiskt ha fel, ät inte skit.

This.

40% av svenska kvinnor tror på spöken.

En av anledningarna till att muslimsk rätt kräver tre kvinnors vittnesmål, men bara en mans.
Kvinnor har en tendens att blanda ihop önsketänkande med verkligheten.
Inte så noga med fakta, bara det "känns rätt"...

Du verkar helt sakna kritiskt tänkande. Här har du två tänkbara svar så antar du ändå att det måste vara nån sorts magi inblandat.
Inte för att förstöra för dig men men folk ljuger hela tiden om allt möjligt.

Kan inte få en vetenskaplig förklaring för paranormalt, det är ideologiskt/tankemässigt omöjligt samtidigt som omöjligt med vetenskapens alla metoder och medel att ens finna o lokalisera paranormal aktivitet.

Nej, vetenskapen är en sekt där utomstående blir fruktansvärt behandlade förtryckta och förföljda tills att dom rättar in sig i vetenskapliga synsätt och tankesätt.

Försök att inte glömma bort det grundläggande, vetenskap och paranormalt är dödsfiender som tillber olika makter i universum båda med helt olika värderingar synsätt och krav på människor som berörs.

Miljoner av barn tror på jultomten, de ljuger inte för att få uppmärksamhet och deras tro är helt uppriktig.

Betyder det att jultomten finns på riktigt?
Eller betyder det bara att barnen är för dumma för att förstå sig på verkligenheten?

Du väljer själv vilket svar du tycker är rimligast.