Bitcoin - trading och analys

Ditt bevis att aktier är osäkra är Lehmann bros, i ett annat land, för 14 år sedan.

För det var senast ett bolag gick i konkurs menar du?

Det har absolut varit din gissning och förutsägelse.

Jodå, om man går tillbaka i tråden så syns det att du har gissat på enormt höga belopp för bitcoin. Jag tror du gissade på 8 miljoner dollar+ till 2030.. jag tror faktiskt det var ännu mer.. alla som vill se kan gå tillbaka i tråden och läsa.

Din fråga är ju totalt oväsentlig. Det är ju bara en hypotetisk, retroaktiv fråga med facit i hand? Hur många har tagit del av den värdeutveckling i Bitcoin som gått 13 år tillbaka? Det är ju nästan ingen så jag vet inte vad du försöker få ut här. Din fråga är inte särskilt resonabel.

Att fler än 4000 företag ska gå i konkurs samtidigt är i princip 0. Vi hade då stått inför en total systemkollaps. Börsen är en så säker investering så du kan slänga in 1 miljard och veta att pengarna är trygga.

Hur går det med dina miljontrades? Var väl du som stavade confirmation med confermation?

Jag kunde köpt vilka aktier som helst för 6 månader sedan och det hade slagit bitcoin.

Bitcoin är nere under förra toppvärdet 15 december 2017 $19650, så alla som haft BTC innan 2017 har alltså tjänat Noll. Notera att t.ex aktier har en utdelning på 2-10% till sina aktieägare varje år, alla dessa år.

''Intrinsic value is an estimate of the ACTUAL true value of a company, regardless of market value''. Alltså frågar jag dig, hur kan du uppskatta bitcoins sanna värde samt om det är över/undervärderat? Dina tekniska indikatorer har 0 vetenskap bakom sig.

Tittar du på aktier däremot så kan du värdera tillgångarna kontra aktiepriset, se bland annat substansvärde.

Du förstår verkligen inte hur en marknad fungerar. Om toppen den 15e december 2017 var 19650 och priset idag 19300 så betyder det att alla som haft btc innan 2017 ligger plus. Rejält dessutom. Du hävdar att alla som haft btc innan 2017 tjänat noll. Kan du motivera det?

Bitcoin ska ner lite till.

Någon som lyssnade på Leaston och använde Celsius och har fått tillbaka sina pengar?

Jag skulle vilja se en siffra hur många som har BTC nu som ägde bitcoin före 2017 utan att sälja? 1% av alla?

BTC-ägare har inte tjänat något sedan 2017 skulle jag skrivit. Eftersom vi ändå räknar hypotetiskt så kan vi anta att de sålde sina BTC 2017 och köpte aktier varför inte Tesla som 10-faldigats sedan dess.

Särskilt kul med pyramidspelsformuleringen "de som haft BTC i 12 år har tjänat...". Den som haft Tesla sedan 2010 har fått en värdeökning på 17300%, vilket är sant men fullständigt absurt att tänka att man kunde pricka in den aktien så tidigt. Eller BTC.

Fast det är ju inte tänkbart att köpa Tesla. Aktier är så osäkra att äga.

PS apple-aktien har 4-dubblats sedan 2017.

I november 2026 så ligger Bitcoin priset på $3-$6 miljoner.
Under 2030 så ligger Bitcoin priset på $8-$10 miljoner

Når vi halvvägs är jag glad ändå.

Då har guld inte heller något intrinsic value, enligt den definitionen.
Vad är intrinsic value hos dollar?


Slår du ihop ett företags alla nettotillgångar lär du bli förvånad när dom inte är i närheten av aktiepriset.

Extra lustigt blir det när man tittar på Google, Microsoft och alla andra bolag som liksom Bitcoin sysslar med det digitala i huvudsak.
Då kanske du förstår att den definitionen inte håller.

En random aktie är uppblåst långt över sitt intrinsic value därför att folk använder dem som store of value i huvudsak, inför för att komma åt rösträtt eller någon ynka procent utdelning varje år (vilket FANG bolagen inte ens har).

Från samma källa, investopedia, kan du läsa om Bitcoins värde proposition under "Why Does Bitcoin Have Value?"
https://www.investopedia.com/ask/answers/100314/why-do-bitcoins-have-value.asp

Dumstrunten hamnade på dig till slut.