Citat:
Ursprungligen postat av
YerBlues
Den 27/6 -22 gick Ryssland bankrutt !!, Den 26/6 var satt som sista betaldatum , och Ryssland kunde ej betala sitt lån ( hade bara rubel , som ej är acceptabel valuta),,,
Många ryssar skyller nu ifrån sig —DET ÄR NÅN ANNANS FEL, INTE RYSSLANDS,,,detta undflyende av skuld är genomgående för ryska retoriken . Du skriver även att ryssar är harmynta ???, vet du vad det är , det är medfött !!,, du tycks tro de fått det av att skratta??, du är uppenbart okunnig om mycket !!
Din idé om att Kina skulle låna ut pengar till Ryssland har ju visat sig vara lögn .Kina har efter bankrutten dragit öronen åt sig , vill ej låna ut pga stor risk för kreditförluster efter bankrutten
O varför tror du jag skulle kolla din posthostorik ,,=helt ointressant
Nej, Ryssland har inte gått i bankrutt och länder kan inte gå bankrutt . Så här skriver Reuters
Citat:
June 27 (Reuters) -
Russia rejected claims on Monday that is had defaulted on its external debt for the first time in more than a century, telling investors to go to Western financial agents for the cash which was sent but bondholders did not receive.
The White House said on Monday that Russia has defaulted on its international bonds for the first time since the Bolshevik revolution, as sweeping sanctions have effectively cut the country off from the global financial system.
Until last week, Russia kept on paying on its Eurobonds in foreign currency as per issue conditions yet its dollar and euro coupon transfers made in May, ahead of a key U.S. waiver allowing for such transactions expired, did not reach investors.
"Statements of a default are absolutely unjustified," Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told a call with reporters on Monday, pointing to the May forex coupon payment.
"The fact that Euroclear withheld this money and did not bring it to the recipients is not our problem. There are absolutely no grounds to call such situation a default."
Euroclear did not immediately respond to a request for comment.
On Monday, the finance ministry said that 'actions of foreign financial intermediaries are beyond of the Russian finance ministry's control,' asking foreign bondholders to speak directly to those withholding the payments.
"The non-receipt of money by investors did not occur because of lack of payment but due to the third party actions and which is not directly spelled out as a default situation by issue documentation," the ministry added.
As the U.S. waiver expired and the European Union sanctioned the National Settlement Depository (NSD), the Russian version of Euroclear and Clearstream western clearing houses, last week Moscow paid its next coupons due in forex in roubles. President Vladimir Putin ordered last week that debt obligations would be considered fulfilled once a rouble payment equal to the forex amount due was made. Bondholders would need to open an account at a Russian bank to receive the payment.
Moscow would not block the payment's conversion into forex and its transfer abroad but investors would need to say in writing they don't have claims against Russia, the ministry has said. The banks are yet to be announced.
The Group of Seven major Western powers banned transactions with Russia's central bank and froze its assets held in their jurisdictions, worth around $300 billion, after Russia launched what it called special military operation in Ukraine in February.
https://www.reuters.com/markets/commodities/kremlin-rejects-russian-default-says-bond-payments-executed-2022-06-27/
Default betyder
betalningsinställelse och inte konkurs. Du har läst någon tidningsrubrik i Expressen eller annan kvällstidning och sedan tror du på det. Det som har hänt är dels att ryska utländska bankkonton är frusna (vilket är ett brott mot internationell lag) och dels så är Ryssland avstängd från Swift. Det gör att Ryssland inte kan betala sina räkningar till vissa borgenär i västvärlden. Det är en teknisk betalningsinställelse eller om så vill artificiell sådan - och har inget med att göra med rysk kreditvärdighet. The Conversation låter två ekonomer förklara detta och gör det ingående.
https://theconversation.com/russian-debt-default-two-experts-explain-what-it-means-for-russia-and-for-global-financial-markets-1 86130
Nej, jag skriver inte att ryssar är harmynta. Jag skrev att de
skrattar sig harmynta åt dina inlägg eftersom du inte har byggt upp din egen förförståelse genom läsning och inte har gjort research. Till exempel är Ryssland medlem/ i BRICS, EAEU, SCO, CIS, EAS osv. Rysk handel med omvärlden kommer fortsätta. Så här skriver neo-konservativa CFR;
Citat:
China and Russia are not formal treaty allies, meaning they aren’t bound to come to the other’s defense, and they are otherwise unlikely to do so in the case of Ukraine or Taiwan.
But they call each other strategic partners and have grown closer in recent years. At a meeting in February 2022, days before Russia invaded Ukraine, Chinese President Xi Jinping and Russian President Vladimir Putin said their partnership has “no limits” and vowed to deepen cooperation on various fronts. Xi and Putin are believed to have a close personal relationship, having met with each other more than forty times since 2012.
https://www.cfr.org/backgrounder/china-russia-relationship-xi-putin-taiwan-ukraine
Relationerna mellan Ryssland och Kina har fördjupats och vad jag vet så godtar Kina rubeln. Från Reuters;
Citat:
Total trade between China and Russia jumped 35.9% last year to a record $146.9 billion, according to Chinese customs data, with Russia serving as a major source of oil, gas, coal and agriculture commodities, running a trade surplus with China.
https://www.reuters.com/markets/europe/china-russia-trade-has-surged-countries-grow-closer-2022-03-01/
Titta på grafen. Vidare kan du ju leta fram mer aktuella siffror. Som sagt - du läser omskrivningar i kvällspressen av Washingtons Posts artiklar så som denna;
https://www.washingtonpost.com/business/2022/06/27/ukraine-russia-economy-trade/
Den bygger på någon finansartikel av nyliberala Peterson Institute for International Economics. Normala människor går till originalkällan för att sedan värdera dess trovärdighet. Så vad finner vi;
Citat:
China is not, however, shutting off trade with Russia. Its imports have surged to record highs, as figure 2 shows. Not surprisingly, nearly 80 percent of those imports are oil and gas, which the West's sanctions regimes excluded, in order to prevent even further spikes in the global price of energy. In fact, for all its tough talk, EU imports of petroleum products from Russia post-invasion exceed China's total imports from Russia.
https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/export-controls-against-russia-are-working-help-china
Således, en nyliberal tankesmedja skriver en artikel där de spekulerar om rysk och kinesisk handel. En Washington Post journalist plockar upp artikeln och väljer ut det "negativa" och åsidosätter slutsatserna. Sedan plockar svensk media så som Expressen/Aftonbladet upp det Washington Post skrivit och ger läsaren än mer förenklad och förljugen bild av situationen. Sedan plockar du upp det du läst i Aftonbladet/Expressen och skriver på Flashback att Ryssland har gått i "konkurs" (vilket inte stämmer) och att Kina överger Ryssland. Vilket inte heller stämmer. Faktum är att Ryssland inte har gått i "konkurs" och att det ekonomiska samarbetet och handeln mellan Kina och Ryssland har fördjupats.
Jag har skrivit det tidigare och jag skriver det igen. Västländsk media-propaganda är förödande. Den får vanligt folk utan förförståelse att tro på en massa saker som inte stämmer och där med drar de fel slutsatser. Till exempel hävdade Biden påhejad av media att hans regering minsann skulle slå Kinas tillväxt i år. Nu har Feds siffror för Q1 (-1.6%) publicerats samt prognosen för Q2 (-2.1%). USA är på väg in i en recession (dvs. att USA:s BNP faller) och kommer inte i det närmaste slå Kinas positiva tillväxt.
https://twitter.com/i/web/status/1542932522341994496
https://www.atlantafed.org/cqer/research/gdpnow
De stora finanshusen producerar eller köper egen data men småinvesterare läser tidningen. Detta leder till felaktiga allokering av resurser vilket i sin tur leder till instabilitet och osäkerhet. Faktum är att västerländska eliter undergräver sig själva och sina egna intressen. Information måste vara adekvat och korrekt för goda resultat på mikro och makronivå. Framförallt måste den "lilla människan" förstå sin ekonomiska omvärld för att kunna skydda sina besparingar i form av pension och portfölj.
Till sist - bara för att du skriver med versaler så betyder det inte att det är lättare för läsaren att läsa. Faktum är att du förlorar trovärdighet. Vad jag vet så lär sig eleverna redan på lågstadiet att inte använda sig av versaler på det sättet du gör det på. Det gynnar dig inte.
