Citat:
Det handlar om precisionsstyrt raketartilleri. En enhet fyrar av en salva om ett halvdussin raketer, där alla kommer att träffa det utvalda målet. Sedan omgrupperar man snabbt för att undvika motelden, ställer sig på en annan plats och fyrar av en ny salva med sex raketer som alla kommer att träffa sina respektive mål. Det har inga egentliga likheter med den ryska strategin att vräka på dumma granater på allt som rör på sig.
Faktum är att det här kriget har utvecklat sig i en väldigt Nato-vänlig riktning. Under hela kalla kriget var Nato väl medvetna om att de inte kunde matcha Sovjetunionen i kvantitet på den europeiska kontinenten. Istället satsade man allt på att utveckla smarta vapen, till exempel precisionsstyrt raketartilleri, som skulle kunna få stopp på den ryska ångvälten genom att slå ut de väsentliga delarna av fienden istället för att bekämpa varenda enskild soldat och pansarvagn.
Sovjetunionen anföll aldrig Västeuropa men Rysslands invasion av Ukraina har blivit ungefär samma sak fast i betydligt mindre skala. Ryssland försöker ta sig framåt genom överväldigande kvantitet. Ukraina kan, precis som Nato mot Sovjetunionen, inte matcha det soldat för soldat eller granat för granat. Men tack vare Nato-vapen kan de nu använda Nato-strategin att slå på ryssarna där det känns och hoppas på att den ryska framryckningen så småningom kollapsar. Än så länge är det så jämnt att det är svårt att säga vilken sida som har bäst utsikter att nå framgång.
