Konservatism och familj - En samlad diskussion

Det finns inga vetenskapliga belägg att det är fel att kalla kvinnor för horor eller använda kvinnors eller mäns könsorgan eler sexualitet som skällsord. Det var det dummaste jag hört.

Du har rätt att det finns en del bevis att homosexualitet är medfödd (speciellt manlig homosexualitet), men samma vetenskapliga bevis finns angående att pedofili är medfödd och existerande hos en radda andra arter.




Vetenskapen har inte heller kunnat motbevisa gud och har svårt att förklara saker som "the fine tuning" av universum, alltså att de fyra grundkrafterna är perfekt kalibrerade för att ett Universum med liv ska uppstå.

Men vetenskapen har inte bevisat att sexskämt eller porr leder till att män våldtar kvinnor, lika lite som den bevisat att man förhindrar våldtäkter genom att täcka håret.

Inga moderna åsikter är grundade på vetenskap, det gör inget ifall de har sin ursprung i Gud alltså eller ifall de har sin ursprung hos något ideologisk prästerskap. I Soviets tid så lärde man ut den nya sovietiska människan som var tänkt att vara vetenskapligt bevisad sekulär ideal, den nya människan skulle inte svära, och inte dricka, och han skulle hata religion och vara kollektivistisk och äga allt kollektivt.

Givetvis ska inte staten försöka skapa någon ny svensk sossesvensk som tror på alla människors lika värde och annan hokus pokus. Däremot kan individuella skolor lära ut sådant, och föräldrar ska få lära ut sådant.

Hård vetenskap som ser likadant ut från alla vinklar är det enda som kan utkrävas att skolor och föräldrar lär ut. Jag kan gå med på att man ska lära ut till barnen att känna till och respektera svensk lag, men inget utöver det.

Sedan finns det en till aspekt: ni kan inte ens lära ut era ideal. Det är antagligen större chans att muslimen blir en ligist och kriminell ifall han går i svensk skola än i en muslimsk skola. Ni är lika impotenta som sovieterna var i att skapa den nya människan, bara abortstatistiken visar att ni inte har effektiva metoder att lära ut till barnen hur mänsklig reproduktion går till. Drogstatistiken visar att drogundervisningen är ett fiasko. Våldtäkterna ökar för varje år. Porrkonsumtionen bland tonårspojkar närmar sig nog 100%.

Resultat är alltid viktigare än hur saker låter i teorin. Soviet lyckades inte heller skapa den nya människan som inte drack och som inte svor när livet brakade sönder...

Man vill även tvinga på dem i deras egna länder:

(FB) Är kulturmarxism den nya USA-imperalismen?

Inte heller det jag skrev...läs om!
jag skrev det är vetenskapligt belagt att kvinnor äger en egen sexualitet...precis som män, alltså fullständigt normalt och naturligt att kvinnor har sex.
Eftersom de nu gör det så finns inga skäl att kritisera eller nedvärdera just kvinnors sexualitet, i akt och mening att försöka få dem att sluta ha sex, eller ursäkta...sluta ha sex på sina villkor utan enkom ha sex på mäns villkor.

Mig veterligen så finns inga lika säkra belägg för att pedofili skulle vara medfött som att homosexualitet är det, utan snarast att det är någon form av sjukdom/ skada.

men även OM pedofili skulle kunna bevisas vara medfött, så är det lika bevisat en direkt skadlig sexualitet eftersom den riktas mot en part som inte ens är mogen för sex.



Nja....man har nog definitivt kunna bevisa korrelation mellan överkonsumtion av porrtittande och sexuellt våld av olika slag, precis som kunnat påvisa korrelation mellan patriarkala kulturers avhumaniserande av kvinnor korrelerar med förtryck av kvinnor så även sexuellt förtyck, där våldtäkt som straffmetod eller som "normaliserat" ingår.

våldtäkt inom äktenskapet ex. är ju lagligt i vissa kulturer fortsatt....
och var så även i svensk kultur innan 1964.

Du vet kvinnan plikt var att låta sig våldtas varje gång mannen blev lite sugen.

Sexköpslagen är inte emot prostitution, utan bara köp av sex, dvs den riktar sig till männen. Det är därför de mer feministiska länderna som Sverige, Norge och några till har en sådan sexköpslag, medan i konservativa icke-vita länder så är det tvärtom förbjudet att sälja sex.

Att kvinnor har någonslags sexualitet är ju inte ens något som muslimer inte accepterar, men det är skillnad att komma med påståendet att kvinnor har lust gentemot att kvinnor bör följa sin lust. Det kommer alltid finnas skäl att nedvärdera kvinnors sexualitet eller att avmaskulinisera män, det är nålen som gräver sig in djupast och då männsikan av naturen både kan hata och älska andra människor (ofta båda sakerna samtidigt) kommer människan använda de metoder som mest känns på den man för stunden hatar eller är irriterad på.

Det är klart att Sverige bör förbjuda somalier som skär sönder deras döttrars underliv å andra sidan, men det har inget att göra med vetenkap att göra (egentligen har det inte ens att göra med islam).

Pedofili är medfödd och det sker genom abnormaliteter i amygdalan som på många sätt liknar homosexuella abnormaliteter, och det är något som sker då kvinnan är gravida och har olika typer av hormonrubbningar. Det finns större risk för både pedofili och homosexualitet hur fler söner kvinnan får. Denna ökade tendens kanske inte direkt gör det säkert att anlagen triggas under din uppväxt, så det finns saker som ändå kan hända som får dig att bli annat än bög/pedofil.

Intressant att man ser det som en "orättvisa" att pojkar får bättre betyg i den muslimska friskolan:

https://sverigesradio.se/artikel/4809064

Medan det motsatta ses inte som en orättvisa i den svenska skolan, det är intressant....



Korrelation är inget som bevisar kausalitet. Ändå så råkar porr ha negativ korrelation till våldtäkter:

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/all-about-sex/201601/evidence-mounts-more-porn-less-sexual-assault?amp

Det bevisar inte att porrtittande gör att män våldtar mindre nödvändigtvis, men det är ändå intressant.

Min kritik mot porr är från en helt annan vinkel än att det orsakar massa negativt för kvinnor, snarare att det orsakar impotens bland männen som överkonsumerar porr, samt dopamininbalans i hjärnan.

Min uppfostringsmodel vore ju definitivt av mer stoisk natur där barn behöver lära sig självkontroll och disciplin snarare än att lära sig att hedonism och allmän njutelsejakt är bra för individen.

Vad som är lagligt inom islam kan inte du komma åt, men barnen ska behöva lära sig vad som är lagligt enligt svensk lag. Det är bara så långt jag kan gå, och allt annat är orealistiskt dessutom.

Som sagt tror jag att svenska skolan skapar fler muslimska ligister pga all flum än muslimska skolor.

Varför är det "så klart" att Sverige bör förbjuda att man skär i kvinnors underliv, men inte alls "så klart" att man inte ska nedvärdera deras sexualitet, eller förbjuda dem att ha sex på sina egna premisser?
utan DÄR skulle det alltså plötsligt finnas "skäl".
vadå för skäl plötsligt?

Enligt mig bara 2 utryck för samma gamla kvinnohat och åsikt att män/ samhället bör äga och kunna kontrollera vad kvinnor ska få lov göra med sina egna kroppar.

precis som abortförbud alltså samma gamla kliande behov av att bestämma över kvinnor.

Män om grupp eller som individer eller samhället som helhet har inte ett skit att göra med vad kvinnor gör med sina egna kroppar så länge vad de gör inte skadar andra.
Att Anna Svensson från X har sex med Ture Pilot kl 2 på lördag natt är INGEN ANNANS business.
och skadar absolut ingen eller samhället i stort....fullständigt absurt att samhället då ska lägga massa energi på att enkom gnälla på henne med berömma Ture att han "fått till det"...

Att samma Anna sen avbryter en påbörjad celldelning som föregår i hennes kropp är också hennes business, och inget som samhället har ett skit att göra med. Inte ens Ture har ett skit att göra med detta.





Som sagt, mig veterligen så vet man inte detta än.
Och nej homosexualitet är ingen "abnormitet" alls.

Med tanke på att flickor ligger 1-2 år före pojkar i hjärnmognad så finns där kanske något "abnormt" med att pojkar plötsligt skulle klara sig bättre i skolan än 1-2 år mognare tjejer... och också något som typ inte visar sig i någon annan skola än just den muslimska....
kanske är skälet till att man undrar?






Förvisso men tillräckligt mycket korrelationer pekar ju rätt ofta direkt mot ev. kausalitet, eller hur

Därför att det är olagligt att vara våldsam mot en annan människa (speciellt extrem våld, medan det inte är olagligt att kalla någon hora, mes eller fikus.

Du tycker att det inte är någons business, någon annan kanske tycker något annat. Du har inget att göra åt andra människors ryktespridning förutom att själv försöka shama dem, vilket är din fulla rätt att göra (lycka till dock).

Muslimer kommer fortsätta sprida rykten om orror oavsett vilken sexundervisning den misslyckade svenska skolan ger dem ändå. Erkänn att frågan är bortom din makt.




Allt utan för det normala är en abnornalitet. Homosexuella och pedofiler har en abnormal amygdala, autister har också en abnormal hjärna.

Det där med att tjejer mognar snabbare kan fungera som förklaringsmodel, men i östasiatiska länder har tjejer och killar samma betyg ungefär, och skillnaden mellan pojkar och tjejer är så stor i Sverige att det tyder på en mer strukturell fel.

Jag tror att muslimska skolor gynnar pojkar ungefär lika mycket som svenska skolan gynnar tjejer. Båda är strukturellt missanpassade till ett kön. Ena har en matriarkal struktur, den andra en patriarkal struktur.










Och det var alltså omvänd korrelation mellan porrtittande och våldtäkter. Män som våldtog såg på mindre porr.

Så en skola som är gynnad åt flickor skapar kriminella och stökiga pojkar? Blir svenska pojkar också stökiga och kriminella?

Svenska pojkar blir apatiska och känner sig vilsna. Fortsätter alkt mindre till fortsatta studier efter gymnasiet.

Utan några manliga idoler skapar pojkar sin egen hierarki, svenska pojkar brukar inte gå längre än coolhetshierarkin med antiplugg ideal.

Ja, snart börjar väl även tjejerna att bli majoritet på KTH, och likestillingsparadokset försvinner ner i avloppet.

Det är lika olagligt att utrycka hat och hot mot en folkgrupp, eller ägna sig åt att diskriminera den.
Vilket man gör när man försöker förhindra en grupp att äga sin sexualitet.
Detta gäller OAVSETT vem som nu "tycker" eller gör detta.
(Eftersom jag nu är feminist, du kanske har noterat den lilla detaljen med min närvaro på detta forum )
så är jag ju så klart av en helt annan åsikt, det går självklart att få folk att ända sina åsikter och utryck för hat mot kvinnor...feminismen har mer eller mindre förändrat den svenska politiken och samhället härvidlag totalt på 100 år....vänta du bara ytterligare 100 år så ska du få vad vi ändrat med nuvarande muslimer ett fåntratt nr 3000 på detta forums åsikter om "horor".


det är normalt att vara homosexuell...det har alltid funnits homosexuella, det finns homosexualitet överallt ute i naturen och har garanterat gjort det under miljontals år.
Bara för att något inte är lika vanligt...så betyder det inte att det därför skulle vara en abnormitet.
är det normalt vara rödhårig ex. det är betydligt mer ovanligt fenomen hos arten människa än homo eller bi-sexualitet kan jag meddela dig.


Nja.. som jag minns det sist jag satt och debatterade skolbetyg i världen så ledde pojkar över flickor inom några specifika ämnen i Östasien...ex matte...men definitivt inte i alla ännen, så även där var flickor generellt något bättre än pojkarna.
Och kan ju ev. även förklaras av att den där skillnaden i mognad ev är mindre där än vad den är på våra breddgrader...men bara en teori som jag inte vet något om.
Men, idiotiskt dra de slutsatser du gör utan att veta.

Går du med på den vetenskapligt bevisade faktan av att tjejers hjärnor ligger ca 1-2 år före pojkars?

Vore det då fan inte jävligt konstigt om pojkars betyg skulle vara lika eller tom bättre än flickors?

Min åsikt i detta är att det faktiskt är rätt skitsamma vilket kön som är "bäst" i dessa åldrar, grejen vi måste införa i svensk utbildningsväsen är att ge människor som inte klara skolan tillräckligt bra, ex. nu pojkar, ska ha andra chanser senare i livet då de har mognat till sig.
Skolan ska liksom inte betyda "liv eller död" för människor.




enligt nån studie som du rotat fram, säkert från nån porrfinansierat site nånstans. låt mig gissa att jag kan rota fram x antal andra studier som säger motsatsen.

Edit:

Nu skummade jag lite raskt din studie....
den tar alltså fram siffror på minskade vådltätker under vår moderna tid med porr på internet...som bevis för att titta på porr inte skulle leda till att män blir mer benägna till att vådlta...

Det är ju en idiotisk slutsats...
våldtäkter och förd statistisk över våldtäkter beror ju på en radda faktorer.
ex. anmälningsgrad, hur man statisitskför våldtäkter, och hur man ev. ändrat hur man gör detta...
vad som räknas som en våldtäkt...och vad som räknades förr...etc etc etc.
att enkom förklara minskade våldtäktssiffror med att nu tittar folk på porr istället är ju inte direkt någon vidare slutsats.

Vidare det finns gott om studier som påvisat att killars önskemål gällande vad de vill göra i sängen har ändrats i takt med vad som visas inom porren och att extremt många tjejer känner ett djupt obehag över detta. Det är dock inte samma som våldtäkt, jag vet...men! det ger en ganska bra bild över att manliga förväntningar och syn på sex och vad tjejer faktiskt ändras via just porr...

Jag är, som jag skrev, inte emot vare sig kvinnlig eller manlig sexualitet. Jag är emot sexuellt felbeteende. Både manligt och kvinnligt.


Människan har ett flertal drifter, men i framgångsrika samhällen har man strävat efter att invånarna skall kontrollera sina drifter. Med Ditt sätt att ansvarsbefria människor med biologiska argument, kan också legitimera allehanda övergrepp. Jag är nog böjd att instämma med Norbert Elias och hans civilisationsteori. På samma sätt som vi inte slår varandra på käften för minsta småsak (i en del kulturer sker sådant) eller att vi inte äter när helst andan faller på (vi behöver vissa tids- och platsmässiga rutiner) så kan vi inte heller acceptera vilka sexuella beteenden som helst.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Civilizing_Process


Vi har väl aldrig riktigt kommit dithän i debatten, men jag anser att samhället måste förmedla en helt annan mansnorm än idag. I bl a skolan skall det förmedlas manliga dygder, där ansvar för familjen, hänsyn till kvinnor, offervilja för landet, moraliskt och fysiskt mod med mera är eftersträvansvärda manliga dygder. Sedan feminismen slog igenom har målet varit att trycka ner sund manlighet, och så klart har inte det blivit bra. Vi ser också att kvinnors efterfrågan på fjantiga män är tämligen lågt. Även här finns alltså en stor del av svaret i historien.