Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Cope 😂
Teknikaliteten är att Ryssland har slut på pengar, en skenande inflation och en fattig befolkning som isolerats från resten av världen. Ryssland är snart stora Nordkorea.

Skillnaden med med Ukraina och Finland är att finnarna inte utgör ett hot med prat om kärnvapen, hat och förtryck av rysstalande dom inte har så många av i landet och en del annat. Det kan ju i och för säg ändras genom lite morötter och påtryckningar från USA som kanske som i Ukraina vill öppne ytterligare front för att försvaga ryssarna. Det jobbas ju hårt med det i Litauen verkar det som.

Sen borde ju Putin och Ryssland ha upptäckt nu att NATO bara är en papperstiger utan kraft eller industriell militärkapacitet så dom borde inte bry sig så mycket längre utan koncentrera sig på sitt ekonomiska projekt tillsammans med Kina och Indien istället och låta EU dö ut i sin dyrbara rysskräck då allt måste rustas upp.

Kina gör kretskorten och dom klarar av att göra kopior, det är dom bra på.

Förstår du inte det ,,? Alla länder i hela värden har alltså chansen att bli superrika , genom att trycka massvis med pengar, All fattigdom utplånas genom pengatryckande !!, att ingen kommit på det tidigare,,,folk kan sluta jobba , leva på nytryckta pengar , smidigt !

Det finns flera producenter av gas. Man hittade för ett par år sedan världens hittils största gasreserv utanför Afrikas kust. Sluta gråt nu, Sergej.

Ekonomi och detta krig har många infallsvinklar. Här är en, kärnvapen åsido.

Jag delar faktiskt putinistens åsikt om att amerikansk (västerländsk) vapenindustri gillar detta krig. De rentav älskar det! Miljarderna rullar, korrupta politikers ryggar klias medan notan skickas till skattebetalarna – win win (för intressenterna). En polare som arbetar på Saab lär (enligt egen utsago) knappast varit sysslolös senaste halvåret.

Putinisten skulle tillskillnad mot mig däremot (kunna) hävda att USA (“på omvägar”) startade kriget (något som man ännu inte adekvat – rentav nyktert - kunnat förklara hur, än mindre utan att iklä sig foliehatten) för att blidka denna miljardindustri medan jag hävdar att den likt alla bolag som strångas på en given marknad tar chansen dirkekt när möjligheten/heterna uppstår.

Företagsledningar, inte minst inom hårt konkurrerande miljardindustrier på fria marknader, har protokoll man följer som täcker varje tänkbar situation som kan uppstå inom sin intressesfär och hur man omedelbart ska agera vid en given situation för att avkasta så optimalt det går på den och inte förlora marknadsandelar.

Svårt att ge denna industri ett mer öppet mål än vad Kreml och Putin gav dem I Februari. Att Tsardömet tids nog skulle skapa en stark(are) efterfrågan på motvärn lär heller knappast stått långt ner på ovan nämnda protokoll heller, skulle jag tro. Privata aktörer I väst som nu fått än mer kapital att skjuta in på FoU på resultaträkningens balansbilaga än på länge.

På sikt resulterar detta i än mer effektiva och precisions-dödligare vapen en gien privat aktörs stat kan köpa in medan Kremls anti-innovativa, korrupta centralstyre lär flåsa sig än längre bort från täten i det krigsindustriella mellennielånga vapenmarathon-loppet. Särskilt nu när man likt Kina inte ens kan sno västerländsk innovation längre medelst sanktionernas västerländska koncernflykter.

Det verkar som att UAF retirerar från sista biten av Luhansk region nu. Omöjlig kniptång att hamna i där ändå.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1542184483365044224

Brukar du ställa dig samma fråga om Stalin som lät ca 20 miljoner ryssar dö i kampen mot Nazityskland? Var det kriget värt priset?

Ukrainas förluster är försvinnande små jämfört med alla relevanta tidigare europeiska krig. Storleksmässigt (40 miljoner invånare) kan vi jämföra med Frankrike som förlorade flera miljoner döda 1914-1918 i försvaret av sitt land. Lycka till att hitta en fransman som anser att det hade varit bättre att kapitulera 1914.

Jag föreslår att du skulle skippar dina krokodiltårar över Ukrainas uppoffringar och låter dem betämma när uppoffringarna blir för stora. Tills dess kan vi lugnt utgå från att Zelenskyj sannolikt har betydligt fler statyer än Putin om 100 år.

Pengars värde kan diskuteras i det oändliga men Ryssland har enorma naturtillgångar. Ukraina har en enormt mycket större andel fattig befolkning så vart vill du komma med ditt inlägg?

Att Ryssland är utfattigt och du vet det.

Och hur skapar vi i väst pengar då?

Visst kan man väl hålla med om att det är dumt men det är ju lika dumt av oss, framför allt Finland som nu måste spendera mycket pengar på att militarisera sin långa gräns.

Skillnaden med med Ukraina och Finland är att finnarna inte utgör ett hot med prat om kärnvapen, hat och förtryck av rysstalande dom inte har så många av i landet och en del annat. Det kan ju i och för säg ändras genom lite morötter och påtryckningar från USA som kanske som i Ukraina vill öppne ytterligare front för att försvaga ryssarna. Det jobbas ju hårt med det i Litauen verkar det som.

Sen borde ju Putin och Ryssland ha upptäckt nu att NATO bara är en papperstiger utan kraft eller industriell militärkapacitet så dom borde inte bry sig så mycket längre utan koncentrera sig på sitt ekonomiska projekt tillsammans med Kina och Indien istället och låta EU dö ut i sin dyrbara rysskräck då allt måste rustas upp. Troligen löser EU och NATO upp sig i vår kommande ekonomiska kris eftersom enighet och pengar tar slut och vi hjälpte då återigen Putin och Ryssland precis som med sanktionerna att bli starkare. Vad vet jag, en möjlig utveckling om vi ser hur illa allt annat fallit ut för EU.