Villa för 150 miljoner i Täby!

Nej, inte alls samma sak. Fastigheterna ute i vattnet tillhör INTE kommunen. De yttre avstyckningarna har samma ägare som de inre fastigheterna, alltså de med byggnad.

Lägg ihop ytan på fastigheten i vattnet och den uppe på land så får du exakt den redovisade tomtarean i annonsen (1438+535 = 1973).

Man undrar vad arvodet till mäklaren skulle slutat på om det gått för 150 mille, man kan tycka att det borde räcka för att göra lite efterforskningar på objektet.

En sak är sann iallafall riktigt pinasamt misstag av Skeppsholmen Sotheby's International Realty att försöka sälja ett hus som om det hade sjötomt när det inte alls har det.

Även den annonsen (för det göteborgs-objektet) är lite märklig då solstolarna i presentationsbilden står på en tredje tomt kallad "759:844" som inte är med i annonsen, oklart vems (se illustration) ... hoppas att det kan vara lite inom topic som ett exempel på vilka granskningar täbyhuset resulterat i.

Synnerliga skäl krävs för att få strandskyddsdispens. I efterskott är det sämre läge .Den aktuella villaägaren har fått ett beslut om att han måste riva plattan. Så det här fallet kommer dras ända till domstol. Täby kommun har inte agerat trots vetskap, men blir med uppmärksamheten nu tvingade. Länsstyrelsen har säkert fått samtal om ärendet också.

150 milj villan har ingen sjötomt och annonserna har dragits tillbaka.

Det tror jag inte att han har, då vore det ett litet case, problemet är ju att kommuntjänstemännen "jobbar" långsamt (sedan i höstas). Man kan ge sig på att mäklarna och övriga intressenter inte sitter på händerna utan att det jobbas på nu som sjutton för att "övertyga" kommuntjänstemännen. Jag skulle säga att där ligger bollen. Inte omöjligt att det här får ett kapitel två, där vi kommer undra hur gick det till att de plötsligt fick (än så länge hypotetiskt) sitt servitut i alla fall.

Den måste väl ändå vara kommunal? Samma tomt äger ju också en stig bredvid, samt en märklig del av en parkering och en del av en återvändsgata en bit norrut. Märkligt upplägg.

Bild.

Händer inte bara i Täby att folk är kreativa gällande tomtgränserna.

(FB) 200 villaägare har stulit Södertälje kommuns mark

Människor ska inte kunna köpa/sälja villor för 150 miljoner.

Vilket maxbelopp är det tillåtet att handla bostäder för enligt din logik?

14,90 plus moms!

Skämt åsido, så bör det vara en öppen marknad. Sen är bostadsmarknaden helt upphaussad iofs.

Är det alltså dessa villor vi pratar om?

https://goo.gl/maps/8mQ7gzbYCMGZ16s4A

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...gen-vid-strand

Kollade på Lantmäteriet och bryggorna är ju till och med inritade på fastighetskartan. Märkligt då om de är svartbyggen.

https://minkarta.lantmateriet.se/pla...oundaries=true

Men ett jävla oskick om de bara gått och snott sjötomter utan att det är det. Föreläggande om rivning mot vite måste det bli.

Gissning att det jobbas "hårt" (mäklare, grannar, kontakter, och tjänstemän) för dispens med tomt och brygga, oavsett hur det går med den saken försöka fortsätta sälja huset, ta bort två bokstäver i trädgården så att det istället står REA, och - indikerat av att han även i snart en månad haft sin bil (också väldigt fin) till försäljning - drar sig tillbaka till Ibiza för att slippa sån här småsinthet.

Men hur ska Täby göra. Ska de släppa sitt rykte som en av de mest halvkorrupta och slapphänta om strandskydd med svansen mellan benen dvs bli "mindre attraktiv" bland borgare och wannabes, eller skall de hitta på nåt nytt drag. To be continued.