Citat:
USA uppskattar? Man säger att antal skadade i förhållande till döda är ungefär 3:1. Sedan påstår man att de ryska förlusterna i antal döda är 30-40.000. De ryska styrkorna kring Ukraina beräknas ha varit strax över 200.000 från början med runt 70.000 aktiva stridande. Varje form av militär logik säger att sådana förluster kan man inte ta helt enkelt. Ryssarna har haft förluster särskilt i början men inte på långa vägar det som Kiev påstår eller USA och NATO.
Och vad det gäller materiella förluster får man komma ihåg att detta är ett krig fört på helt andra nivåer än när NATO ger sig på fåraherdar med Kalasjnikovs. Ryssarna har mött den bäst utrustade armén i Europa antagligen, med moderna vapen särskilt defensiva. Landet har formligen svämmat över med stingers och pansarskott för att inte tala om de gamla ryska SAM-batterierna som är väldigt kompetenta.
Det blir förluster i sådana möten hur än stark armé man har. De militära operationer NATO och USA varit inblandade i de senaste decennierna kommer inte i närheten till den miljö ryska armén stridit i i Ukraina.
Förstår du inte att allt du läser är propaganda även det som ges av ryska medier? Man får använda sin egen tankeförmåga när man bedömer uppgifter som kommer ut. De kring Rysslands förluster av manskap har inte med verkligheten att göra.
Och vad det gäller materiella förluster får man komma ihåg att detta är ett krig fört på helt andra nivåer än när NATO ger sig på fåraherdar med Kalasjnikovs. Ryssarna har mött den bäst utrustade armén i Europa antagligen, med moderna vapen särskilt defensiva. Landet har formligen svämmat över med stingers och pansarskott för att inte tala om de gamla ryska SAM-batterierna som är väldigt kompetenta.
Det blir förluster i sådana möten hur än stark armé man har. De militära operationer NATO och USA varit inblandade i de senaste decennierna kommer inte i närheten till den miljö ryska armén stridit i i Ukraina.
Förstår du inte att allt du läser är propaganda även det som ges av ryska medier? Man får använda sin egen tankeförmåga när man bedömer uppgifter som kommer ut. De kring Rysslands förluster av manskap har inte med verkligheten att göra.
Jag hävdar att de uppskattningar jag redovisar har med verkligheten att göra. Ryssland startade invasionen med 180-190 000 man. Du ligger man på 150-160 000 man. Men då har man fått rota i gardroben, plus att militärdistrikten, för några veckor sedan, fick i uppdrag att fixa fram 45 000 rekryter som skulle snabbutbildas på bara 14 dagar. Så 90 000 döda och svårt sårade kan stämma.
Den ryska cancersvulsten har färre personal i ukraina än i den ukrainska armén som, förnärvarande har 200 000 man. Men ukrainarna saknar fortfarande tillräckligt med tunga vapen. Framförallt artillerioch artillerigranater är en kritisk resurs. Lika så bristen på luft- och sjöherravälde.
Slava Ukraini!
Grundstommen i Ukrainas försvar är tämligen usel när det gäller kvalificerade system. Att man har manpads och olika system för pansarskott är tämligen normalt i alla EU-länder. 
