Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det är riktigt. Genom polisens samlade bild av testamentvittnen, förhör med grannar, kollegor, släkt, vänner, skol- och sjukvårdspersonal, namnteckningar på avskedsbrev med forensisk äkthetsstämpel där bägge föräldrarna deklarerade sin önskan att dö och att de tillsammans dödade barnen, mail-konversation månader tillbaks i tiden som vittnade om planering av suicid och mord på döttrarna (som du tydligen glömt), sms-konversation strax innan morden och 10 dagars brottsplatsundersökning, kom polisen som haft det samlade utredningsmaterialet fram till att Hanna och Oskar dödade sina barn tillsammans och i samförstånd.

Om något av det ovanstående tydligt hade pekat i en helt annan riktning (att Hanna var ensam mördare eller att Oskar var ensam mördare) hade polisen naturligtvis inte kommit fram till denna slutsats. Om inte annat för att skydda sig själva. Även om materialet enligt lag är sekretessbelagt (pga döda gärningsmän) är det ju inte så att granskare och forskare inte har tillgång till det.

Med tanke på att de båda gärningsmännen var döda är det närmast Sverige-rekord i hur mycket information som delgetts allmänheten om omständigheterna kring morden. Långt mycket mer än andra familicide som begåtts före och efter morden i Bjärred. Ja, det får vi "nöja oss med".

För övrigt konstaterar jag att du duckar för nyckelfrågan jag ställde "trots hård och överväldigande bevisning om motsatsen, varför är det så viktigt att framställa en konstaterad barnamörderska lika oskyldig som barnen hon mördat?"

Även fast det är fruktansvärt att ta livet av sitt barn eller att döda lärare och skolkamrater så finns det väl oftast någon tanke bakom det hela som är relaterat till offren.
Jag tycker det är svårt att förstå varför man tar med sej främmande personer i döden.
T.ex piloten Andreas Lubitz som flög in det fullsatta passagerarplanet in i bergen i Alperna eller Stephen Paddock som sköt ihjäl 58 personer i en folksamling från fönstret på ett hotell i Las Vegas. När polisen kom till rummet så hade han redan skjutit sej själv.
Det här är ju en form av självmord som är väldigt "utvidgade".

Nej, det förekommer mellan människor som har starka band sinsemellan, vilket blir patologiskt.
Rent obehagligt att individers gränser suddas ut så extremt IMO.
Ja, ang killer couples är det själva föreningen som blir farlig. En tolkas som följare, men är knappast underdånig eller submissiv.
Det är nog mer tydligt hos masskjutare med SBC och Su - för att det mer ofta är planerat och välorganiserat.
Även om vissa spree har en dödsönskan och inte sällan går samma öde till mötes i den vilda jakten.

Ja, som du skriver är en samlad bild i en förundersökning exakt det du skriver - och tycks vara av vikt att betona.
Det är givetvis uppgifter som kommit fram via förhör, maskerat material i brev, digital media etc.
Till exempel det jag citerat innan:
"(.) det man kan konstatera det är ju att dom varit hårt ansatta av, allt fokus har gått till barnens sjukdomar och lösa det här"

Det ligger till grund.

Klart morsan också var konstig pp något vis.
Har man barn med diverse funkti
onsnedsättningar planerar man ju för att inhysa dem på stödboende av något slag, man smider inte mordplaner
under ett års tid.

Inget konstigare än att två dysfunktionella skaffat barn ihop och havererat när barnen visade sig ha diagnoser. Sånt kräver mental styrka.

Föräldrarna föll nog för varandra för att de var knasiga ifrån början. Hade barnen varit exemplariska hade det gått något bättre.

Inte alls för mycket begärt . Dock har åsikterna fallit isär i hela tråden tycker jag . Men tack

Som tur är behöver vi inte vila på åsikter och trådsanningar i detta ärende längre sedan fakta blev presenterad.

Ja. Liksom att det är polisens samlade bild utifrån utredningsresultatet att Oskar ströp Hanna. Inga forensiska bevis/förhör/vittnen/mail/sms/brev har presenterats för att belägga det mer än polisens fastställande. Således långt mycket mer sekretessbelagt/tystat än övriga slutsatser.

Nu är det inte så att jag motsätter mig polisens slutsats om att paret kom fram till att Oskar var den som tog på sig den aktiva rollen i parets död, något som är mycket vanligt i suicidpakter. Men det är avslöjande för de som drivit en agenda i tråden att de inte motsatt sig denna uppgift utan svalt den osynad, trots total frånvaro av presenterade belägg.

Således, man väljer och vrakar från källorna i ärendet, där en källa kan stå som sanningsvittne när den bekräftar den egna bilden, medan samma källa ljuger, slarvar, bedrar och är del av en sammansvärjning när den bestrider den.

Större bevis för att somliga i tråden haft en bakomliggande agenda och är biased behöver man inte leta efter för att konstatera det som ett faktum. Frågan som återstår är varför.

Polisen bekräftade alltså att föräldrarna i samförstånd kommit överens om att döda döttrarna vilket ju är oerhört sorgligt i en redan oerhört tragisk händelse . Givetvis finns det inga som helst ursäkter till att ha ihjäl sina barn eller mörda överhuvudtaget och det finns absolut inget att försvara . Men OM det var så att flickorna var svårt sjuka och faktiskt bad om att få dö då kan jag åtminstone ha förståelse för att dom gjorde det . Hur som helst väldigt sorgligt . Hoppas dom är på ett bättre ställe nu . Det här var en familj som uppenbarligen inte mådde bra .

Barnen hade ingen talan. Det vittnade ju Agnes själv om på Instagram (eller något ditåt): "A girl has nothing to say".
Att barnen skullle ha bett om att få dö är blott önskedrömmar hos de värsta mördarkramarna i denna tråd.

Jag är definitivt ingen mördarkramare om du tror det och jag försvarar som sagt inte föräldrarnas gärning. Men jag försöker förstå vad som försiggick i deras hjärnor den där dagen . Är det förövrigt bekräftat att citatet" A girl has nothing to say" kommer från Agnes själv och inte nån annan ? Misstror dig inte men det råder väldigt delade meningar om det . Det är en otroligt rörig tråd men rätt bör vara rätt.

Det är en oerhört rörig tråd, och det som du frågar en utav fb:s mest kända konspirationsteoretiker A1HORNYLAD (f.n. 600 inlägg här) om i ditt inlägg är som vanligt inte faktamässigt bekräftat.
Lycka till med dialogen där!