Skandiamannen

Gällande alla hundratals biobesökare som hade möjlighet att se Palme, men också varandra, så är SE's så kallade "geniala knep" att gå ut med bild i SvD helt idiotiskt.
Efter mordet har SE gjort sig till vittne genom att påstå att han var där.
Han har aldrig påstått sig ha varit vid Grand.
Det hade räckt med ett enda vittne som sett honom stå där och spana efter Palme så hade det blivit problem.

Alla här tycks ha köpt och återupprepar gärna "sanningen" om hur smart mediautspelet var...

Och det sista du är inne på är såklart även det en sak som visar hur slumpartat det är med SE som GM.
När SE skall springa tillbaka för att stämpla ut så har han såklart ingen aning om vart Palme tar vägen. Vilken väg de ska gå eller för den delen hur långt de hunnit, när SE väl är ute på gatan igen.
Vidare så säger han till väktarna att han ska ta tunnelbanan, men svänger ändå höger och enligt teorin så springer han in i famnen på Palme och gör sedan en U-sväng bakom.
Bara några tiotalet sekunder senare så hade ju paret Palme varit förbi Skandia.

Den stora gåtan är SE:s möte med Palme. Som du säger år det väldigt stumpartat. Men å andra sidan gäller det allla GM väl?

Det är betydande skillnad utifrån sannolikhet på

-att en (i sammanhanget i sig helt osannolik) person som råkar vara utrustad med en skjutklar Magnumrevolver, Palmehat, kapacitet att faktiskt ta livet av någon och beredskap att slå sönder sin framtid öppnar dörren närmast rakt på Olof Palme som går förbi

och

-att någon av alla personer som noterar makarna från tunnelbanefärden, promenaden till Grand och vid/inne på Grand är av slaget att vederbörande besitter motivation och kapacitet att skjuta statsministern och dessutom har tillgång till ett vapen inom ett rimligt avstånd från biografen.

Den stora gåtan är SE:s möte med Palme. Som du säger år det väldigt slumpartat. Men å andra sidan gäller det allla GM väl?

Nej vi kommer inte ifrån slumpen här, men alla som läser och köper Filter-teorin tycker ju att allt är så bra och överensstämmande. En bra skriven bok av en författare, "journalist" och gammal lärare.

Göransson har lurat in honom i ett kommersiellt "hola balo", ju mer pengar desto mindre ansvar för sanningen.

TP förnekar helt Ersson och Glantz vittnesmål om att, de båda la Palme i framstupa sidoläge.
Med stöd från Karin J. (minst)
..för att lägga till något "nytt"

Det är betydande skillnad utifrån sannolikhet på

-att en (i sammanhanget i sig helt osannolik) person som råkar vara utrustad med en skjutklar Magnumrevolver, Palmehat, kapacitet att faktiskt ta livet av någon och beredskap att slå sönder sin framtid öppnar dörren närmast rakt på Olof Palme som går förbi

och

-att någon av alla personer som noterar makarna från tunnelbanefärden, promenaden till Grand och vid/inne på Grand är av slaget att vederbörande besitter motivation och kapacitet att skjuta statsministern och dessutom har tillgång till ett vapen inom ett rimligt avstånd från biografen.

Det är betydande skillnad utifrån sannolikhet på

-att en (i sammanhanget i sig helt osannolik) person som råkar vara utrustad med en skjutklar Magnumrevolver, Palmehat, kapacitet att faktiskt ta livet av någon och beredskap att slå sönder sin framtid öppnar dörren närmast rakt på Olof Palme som går förbi

och

-att någon av alla personer som noterar makarna från tunnelbanefärden, promenaden till Grand och vid/inne på Grand är av slaget att vederbörande besitter motivation och kapacitet att skjuta statsministern och dessutom har tillgång till ett vapen inom ett rimligt avstånd från biografen.

Stor skillnad också om man var där eller inte. SE var nära Palme både före, under och efter mordet. Det var inte t ex CA som är din favoritkandidat. Man kan spekulera kring motiv m.m. men det ger inget när det gäller Palmemordet.

Det krävs väl bara ett vapen i någon form. Pistol/revolver/kökskniv/sax har samma funktion i sammnhanget. Sorgligt nog var Palme väldigt illa omtyckt bland en stor grupp av befolkningen. Det krävs inget geni för att förstå att han riskerade livet varje gång han var ute bland folk utan livvakter.

Det talar väl i någon mån för att mordet var planerat och fler än en person var delaktig varav SE är en?

SE kan ha haft en roll i attentatet.

Det är en mycket avvikande person som tagit sig för detta.