Citat:
Ursprungligen postat av
Readyfreddie
Ehhh... välkommen till ett forum till för spekulationer.
Och ett land där man får "spy ut åsikter".
Det finns ju både länder och forum för den som inte vill klara av att sovra bland spekulationer och åsikter själv. Sedan om man tror att förbud är en bra metod att utrota dumhet och inskränkthet på är en fullt tillåten diskussion att ha i Sverige men inte nödvändigtvis i den här tråden.
Alex kom upp som tänkbar GM ganska tidigt och även om han pekas ut som 100% skyldig så tar ändå de flesta det för vad det är om det inte backas upp på något sätt utan ser det för vad det är, en anonym uppgift utan vidare bevis. Att man inte gör ett inlägg för att upplysa världen om sitt tvivel betyder inte att det inte finns.
Ett vanligt argument för att förbjuda folk att vara anonyma, sprida falska uppgifter, korrekta men misshagliga uppgifter, åsikter, mm brukar vara att man själv eller någon annan inte ska anses kunna ansvara för att på egen hand sovra bland innehållet. Det skulle bli ett ganska knepigt samhälle om det skulle utformas en sådan lagstiftning baserad på en etik utifrån moral och smak hos en särskild grupp medborgare som inte har bättre kvalifikationer än att de anser sig vara och veta bättre än andra. Vi får nog försöka leva med att alla inte är lika fina och kloka som man själv och att man får stå ut med att ha möjligheten att delta i diskussioner på Flashback. Och samtidigt möjligheten att slippa göra det.
Jag ber om ursäkt för OT men det här är en tråd som nog drar till sig en och annan förstagångspostare och säkerligen ett större antal förstagångsläsare och mycket få av dessa brukar börja med att kolla upp vare sig regler eller det allmänna läget på Flashback innan de plumsar i med huvudet före.
Man måste inte tro på allt man läser. Man måste inte agera på det. Man måste inte delta. Man måste inte säga emot. Och samtidigt får man också göra allt detta.