Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Vilken kraftig projektion det där var. Volodymyr Zelensky gjorde ett försök att få stopp på granatbeskjutning och våld i Donbas men azovbataljonen bara hånflinade åt honom, du har säkert sett filmen. Högra sektorns ledare Dmytro Yarosh sa öppet att dom hade rätt att fortsätta att slåss för att befria områderna.
Rätt är att Minsk I haverarade och att Minsk II kom istället. Strax innan det nya Minskavtalet 20215 hade separisterna Ukrainska styrkor inringade i området runt Debaltseve men Angela Merkel och François Hollande räddade dom genom ett nytt lögnaktigt avtal. Ett stort misstag av separatisterna då man ser på det efteråt som då hade kunnat tagit hela Donbas om dom fortsatt.
Nu pratade vi ju om Kharkov-avtalet och sannolikheten för att Ukraina skulle bryta det (i själva verket var det Ryssland som ensidigt bröt det, men att Ryssland bryter avtal är det väl ingen som höjer på ögonbrynen över längre).
Minsk I ledde inte till någon varaktig vapenvila. Vem som bar skulden till det kan man diskutera. Men Ukraina försökte åtminstone följa alla punkterna i Minsk-protokollet. Donbas-separatisterna försökte inte ens. Trots att en av punkterna i protokollet var att Donetsk och Luhansk skulle hålla lokalval under hösten 2014 vägrade separatisterna göra detta (det har fortfarande inte hållits några lokalval i Donbas-republikerna, de är inga demokratier värda namnet).
Minsk II var mer eller mindre dödfött eftersom separatisterna som sagt försökte hävda att det inte gällde dem. Att det var svårt för Ukraina att inte svara under sådana förhållanden säger sig självt. Den tredje parten i avtalet, Ryssland, har också beslagits med att bryta mot avtalet ett flertal gånger genom att, i strid med punkt 10, skicka stora mängder militär utrustning och soldater/legosoldater till separatisterna.
