Samhällsbyggnadsbolaget i Norden - SBB B SBB D

Bara fördelar.
Stabilare tillväxtaktie.
Inte lika lättmanipulerad.

Det är bara googla vad som sker när inkludering i index sker.

Öh ok, trodde att deras affärsidé var:
- äga, förvalta och utveckla samhällsfastigheter och hyresbostäder

Ah, som Sinch menar du? De har ju haft en fantastisk utveckling sen 1 juli 2021 när de trädde in i index. Skämt åsido, man ska nog inte överdriva betydelsen att en aktie inkluderas. Anser inte att det bör ingå som en faktor i ett investeringsbeslut alls. Enda tydliga man kan se anser jag är en kortvarig spik uppåt när de träder in (för många fonder måste köpa).

De gick från 145 till 200 inom loppen av någon månad.
Du var de starkt övervärderade vid inträdet och index var vid en marknadstopp.
Går inte ens att jämför med nu när värderingar är tillbaka på 2016-2017.

Kortvarig?
Fonder måste köpa det regelbundet.

Blankade aktier skiner som man säger.

Men vad är problemet?
Det har de facto varit helt rätt att blanka SBB fram till nu.

Det är lika tillåtet att ta lån och sälja som att ta lån och köpa.

Ditt yrande är bara konspiratorisk delirium-svammel.
De blankade positionerna är dessutom små. De har ingen nämnvärd betydelse.

Det var precis samma visa när hedgefonderna blankade Lehman. Då var det en del som lipade över det. Och där ifrågasattes också den ekonomiska redovisningen. Och hur ofta man beräknade marknadsvärde på innehaven mm.

Gillar man inte detta skall man inte vara aktieägare i börsnoterade företag.

Någon som vet vad som triggade denna reaktion på marknaden?

Ett blankarkonsortium bestående av USA+Ryssland+Kina. Med hemligamöten där man utser offer.

Jag har själv varit utsatt en period. Då gick alltid pendeltåget precis innan jag kom. Då hade dom satt upp övervakningskameror så dom såg när jag kom och skickade iväg pendeltåget så att jag inte skulle komma med.
Dom är riktigt sluga och infernaliska.

Ett litet problem med det är att dom inte är med på listan över blankare.

Sänkt utdelning ett år låter väl rimligt. Dvs tills räntorna är tillbaka.
Fast IB avfärdade det idag på morgonen.

Självklart kan man vara kvar på börsen även om man ogillar blankning. Oftast förs en smutsig kampanj mot det bolag som blankarna sätter tänderna i. Vad gäller Game Stop fick de gå med svansen mellan bena. Det är en hög risk att blanka och många har bränt sig. Vad gäller SBB ska de röra sig om en samordnad attack med flera aktörer inblandade.

Kan man tom säga att det påminner om när folk köper aktier och pratar lyriskt om de.

Skillnaden här är väl att man kan peka på oklarheter i rapporteringen.

Skulle man även kunna säga att det är en hög risk att köpa aktier. Och många har bränt sig.

Kan inte flera göra bedömningen att vissa bolag är övervärderade. Precis som att flera köper aktier i bolag.

Jag ser nog inte riktigt problemet i att ett flertal köper t ex energibolag och blankar fastighetsbolag. Det har sedan årsskiftet varit en mycket framgångsrik hedge.

(Och det med att köpa energibolag har det gjorts en samlad attack för. Massor som är involverade i den).

Jag tror IB vill stärka kassan.

Dels av retoriska skäl, dels pga av eget ägande och belåning.

Om det handlar om en riktad kampanj i syfte att sänka kursen är jag starkt emot det beteendet. Vad gäller risken är den betydligt högre vid blankning rent teoretiskt sätt då förlusten kan bli oändlig om kursen går upp medans du endast kan förlora ned till noll vid aktie köp men vinsten kan bli oändlig. Jag gillar inte att tala illa om någon ens om blankare men man bör förstå psykologin och att de talar i egen sak. Hur det går för SBB får vi nu se men intressant med så pass skilda åsikter ändå.