Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du fick ett väl avvägt och högt kunnigt svar på ditt korkade trollande.
Håll dig till fakta så slipper du torka krokodiltårarna, din tönt.

OK! Uppenbart att du inte vet vad du pratar om...

Det beror lite på vad man menar med Donetsk, DPR är ju redan säkrat och det var det jag syftade på når jag ansåg att Ryssland kommer vara klar efter Luhansk.

Ukrainska armen är större och kraftfullare än någonsin.

Ukraina och Väst kommer inte göra om misstaget som skedde 2014.

Tror du det blir billigare att ta hand om hela Ukrainas befolkning som flyktingar och låta Ryssland stå för en stor del mat och gödselproduktion framöver? Vilket momentum menar du? Tänk om

FN bl.a.

https://edition.cnn.com/2022/05/27/europe/russia-ukraine-genocide-warning-intl/index.html
https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/27/genocide-ukraine-russia-analysis/
https://www.theguardian.com/world/2022/may/27/russia-guilty-inciting-genocide-ukraine-expert-report

Klara? Hur ska man sluta kriget? Ett vapenstillestånd som likt i Korea blir ett minerat ingenmansland i årtionden? Ska man sluta en hållbar fred kan Ryssland inte bara sluta när de anser sig "klara".

En varaktig stabil fred kräver nämligen att:
1 - Ukraina tvingas till villkorslös kapitulation (dvs, Ryssland kan inte sluta när de anser sig klara utan de måste driva på till dess att Ukraina i praktiken krossats, oavsett om man måste driva offensiven till dess att hela Ukraina är besatt)
Eller att:
2 - Ryssland, när de anser sig klara, tar initiativet till förhandlingar. Och då måste de ge nåt tillbaka till Ukraina. Kanske typ att Ukraina får tillbaka 25% av det av Ryssland erövrade territoriet. Ukraina har nämligen inget att vinna på att förhandla om allt ska ske enligt ryska diktat eftersom alternativ 1 inte inträffat.

Som sagts flera gånger: Det är lätt att starta krig, men mycket svårare att få slut på dem.

Sen fick du slut på tjacket och vaknade upp?
USA och NATO har enormt mycket mer vapen än mongolryssland.
För att inte tala om hur tekniskt överlägsna dessa vapen är gentemot vad mongolryssen kan ställa upp.
Det är egentligen skamligt hur lite av det som de har skänkt hitintills till Ukraina.
De skulle kunna kunna ge magnituder mer men tyvärr är de fast i Bidens gammelgubbstänk om det kalla kriget.
Skulle USA och NATO äntligen slänga av silkesvantarna så skulle mongolryssland vara en hög aska inom kort.

Du tror heller inte på att jänkarna behöver spara dessa vapen vid en eventuell konflikt mot Kina?
Eller menar du att de har vapen som ska räcka i all oändlighet, mån tro?

Jag undrar varför du o den du kommenterar skriver detta? Är det något sätt att beskriva vad man hoppas, eller är det bara så man argumenterar från ryskt håll? För någon sanningshalt i att eu eller Nato kommer kollapsa för Ryssland finns inte, varför skriver du bye bye till andra korrupta organisationer? Som om du menade västliga organisationer? När sanningen är att avseende korruption så är Ryssland i en klass för sig?

Här skall det sägas, att Putin har en liten fördel. Han skriver inte på ett fredsavtal, utan det blir något liknande som mellan Nord/Sydkorea. Då blir det svårare för Ukraina att bli medlem i NATO/EU. Det är vinst i sig för honom, då har han fått sin bufferzon.

Och ditt uppmuntrande av mördandet på flera hundra barn är trevligt plus att det är kunnigt att påstå massmördandet inte var århundradets misstag av Putin.
Sen sitta här och gnälla som prinsessan på ärten över andras ordval när du applåderar dom vidrigaste övergreppen i Ukraina.
Tror du det är nån djävla lekstuga i Ukraina? Fy fan!