Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Medierna och andra inom etablissemanget har genom åren stått bakom den restriktiva och repressiva narkotikapolitiken, som är sprungen ur ett politiskt mål om ett utopiskt narkotikafritt samhälle. I och med det bedrives medialt påverkansarbete för att väcka opinion så att allmänheten får de ”rätta” åsikterna. Emellanåt har arbetet varit propagandalikt. Begrunda att nio av tio enligt en opinionsundersökning ansåg bedriven politik värd att eftersträva.

Det som inte är förenligt med målet motarbetas genom att beskrivas i mer negativa ordalag. Sådant är avkriminalisering av narkotikabruk och skademinimering t.ex. substitutionsbehandling, sprututbyte etc. De som förordar bedriven politik är dem som medierna har låtit komma till tals. Därtill förekommer att journalister prisas och belönas av lobbyister, när de skriver artiklar som är i linje med rådande politik. Gemene man får därmed en vinklad bild.

På tiden att medierna uppmärksammar och rannsakar sig själva i detta nationella debacle som narkotikapolitiken har blivit. I boken ”Vi ger oss aldrig”, som nämns i artikeln, skriver författaren också om ”en journalistkår som sviker sitt uppdrag”. Rekommenderar att läsa artikeln som är väl skriven och intressant. Även omnämnd bok rekommenderas.

Japp var endast på Manhattan men endå. När jag var där var det ju avkriminaliserat upptill 28g. Nyss jag var i sthlm stank det redan på centralen lol.

Sådant här händer som följd av att själva narkotikabruket kriminaliserades 1988. Händelsen skulle inte kunna ha inträffat i t.ex. Danmark eftersom bruket där inte är kriminaliserat.

Kriminaliseringen är i många olika sammanhang kontraproduktiv, varför en utvärdering skulle behövas vilket dock politikerna vägrar att tillmötesgå.

Förmodligen hade de utkommenderade poliserna vid Lollapalooza fått krav från polisledningen att prestera ett visst antal pinnar. Många pissprov blev det.
Framtiden för svensk polis ser inte ljus ut. En polislärare vid Södertörns folkhögskola skrev för en tid sedan ett skarpt inlägg i polisförbundets tidning angående förfallet bland de sökande som antagits för utbildning till polistjänst. https://polistidningen.se/2022/05/vi...er-vill-vi-ha/

Nårskarna har fattat det.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...-jeg-inhalerte
För inte så längesen fick en grabb tillbaka körkortet efter att ha överklagat tingsrättens dom till lagmansretten (hovrätten).

Bra debattartikel som är en replik från LUF.

Avkriminalisering av narkotikabruk skulle medföra att narkotikamissbrukare behandlas likt alkoholister eller andra beroendesjuka, dvs utan att kriminaliseras. Kriminaliseringen leder till att bruket döljs, varför det fångas upp senare när långt gången. Att tvingas till vård skulle innebära nästan samma. Vård och behandling av beroende behöver baseras på frivillighet och inte tvång för att bli mer framgångsrik.

Narkotikamissbruk är ofta symptom på bakomliggande psykisk ohälsa. När missbruket döljs kommer även det bakomliggande i skymundan. Avkriminalisering blir en förutsättning för att komma till rätta med problemen. De som har problem måste kunna vara öppna med det

Kriminaliseringen av bruket formar synen på missbrukare som brottslingar istället som sjuka individer. Så länge som det är kriminaliserat blir det också stigmatiserat. Emellertid är stigmatiseringen en utstuderad del i att eftersträva det utopiska narkotikafria samhället.

Förutom att kriminaliseringen leder till mer utbrett problematiskt bruk, skapar det brottslighet och brottslingar som inte behöver vara det. Narkotikabruk är ett faktum att förhålla sig till. Med ökande utanförskap är det inte hållbart att kriminalisera hundratusentals. Uppenbart är det många som berusar eller kopplar av med annat än alkohol i bland annat förorterna.

Sedan är kriminaliserat narkotikabruk ett hittepå-brott med ett hittepå-straff. Behöver narkotikabrukare i signalpolitiskt syfte vara kriminaliserade är ändå innehav kriminaliserat. Begår de brott finns redan lagar mot det. Stör de ordning finns lagen om omhändertagande av berusade personer, som faktiskt avser både alkohol- och narkotikapåverkade.

Fast det där är inte sant. Det är inte olagligt att ha spår av narkotikaklassade substanser i kroppen. Du har rätt i att själva bruket är kriminaliserat men endast i sverige.
Blev du ofrivilligt drogad/tog drogen i ett land där du får knarka eller bara "inte vet" hur den hamnade i din kropp så är du safe.
Hade det varit olagligt att ha droger i kroppen så hade du inte varit safe i någon av ovanstående eftersom oavsett hur drogen hamnade i din kropp så är faktumet att den finns i din kropp skäl för straff vilket inte är fallet i sverige.
Att den finns i din kropp bevisar endast att det nån gång har hamnat droger i din kropp vilket är helt ointressant för svenska staten det dom bryr sig om är hur/var/när.
Hade det du sagt varit sant så hade polisen kunnat plocka varenda person som kommer med tåget/flyget från spanien/nederländerna och nord amerika.
"Men där är det ju lagligt" hade inte spelat nån roll eftersom det skulle räknas som smuggling av narkotika om det du sa var sant vilket det inte är.

https://vm.tiktok.com/ZMNQWDUfk/?k=1
"Tänder du på kiss och nakna tonåringar? Bli narkotikapolis!"

Sen sk street art artist har kommit på en egen "fyndig" copy. Vad har den i detta forum att göra?


Tror dom flesta poliser skulle slippa jaga folk som rökt en joint men dom måste ju tyvärr följa lagen.
Försök hålla nivån uppe.

Bra intervju med polisen Erik Petschler på kanalen dialogiskt om avkrim.

https://youtu.be/IXXNo62RcDg

Har inte hunnit kolla än men är lite förvånad att Viktor verkar vara emot en avkriminalisering/legalisering fast han varit beroende av heroin och går i programmet (man brukar vara mer drogliberal även om man varit på botten i ett heroinmissbruk för man har allmänt mer koll än vad vanliga folk har) men han jobbar på ett ställe som har en slags 12 stegs behandling så han är väl hjärntvättad, trist.

De var först med att avkriminalisera droger: ”Modellen är frusen”

https://www.aftonbladet.se/a/jaoP00