Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Biden är en lika viktig aktör som Zelensky. Om USA hade sagt "klara er själva" hade kriget varit över nu. Men Biden skickar vapen i extrema volymer. Därför måste du förstå hans beteende om du vill försöka förutsäga krigets utgång eller förstå hur kriget kunde hända.
Om man inte är intresserad av det utan bara vill göra en moralisk analys så är det mindre intressant. Men så tolkar jag inte denna tråd.
Självklart hade Ukraina fallit om landet inte fått hjälp från väst. Det är väl bra att en suverän stat* fick hjälp när det blev anfallet. Samma sak gäller Sverige, om det blir anfallet. Sverige behöver hjälp.
Vill du att Ryssland ska erövra Ukraina? Om nej då måste väst hjälpa. Om ja då är det dåligt att Väst hjälper till.
Volymerna verkar ju inte räcka. Hade det varit rätt vapen och tillräckligt stora mängder så hade Ryssland redan fått retirera.
Problemet var att väst
1 Först inte trodde att Ryssland skulle anfalla - Sen ändrade sig USA efter den data de fick
2 Detsamma gällde även Ukraina. De trodde ännu längre att Ryssland inte skulle anfalla
Sen är frågan om USA och väst skulle ha tagit större risker i början genom att flytta fram USA rapid response force - Men det är lätt att vara efterklok. Dessutom se tre
3 Väst trodde, Precis som Putin, att Ukraina skulle falla snabbt.
Samtidigt som man flyttade fram styrkorna skulle man ha sagt till Ryssland att de kunde få Krim om de gav upp de östra delarna. Frågan är hur Ryssland hade reagerat.
*Väst och Kina vill inte ändra spelreglerna som har varit i gång sedan 1648.