Citat:
Ursprungligen postat av
Pudelfrillan
Ok men just nu verkar UA inte ha någon hund.
I alla fall inte enligt Ratsit.
Citat:
"Inga privatägda hundar med chipnummer kan knytas till adressen".
Men han kanske har hund ändå?
Jag lutar ändå till att hundvittnet trots allt var trovärdigt.
Då kan man även fråga sig varför polisen fortsatte jaga efter Sture,
då Sture inte alls passade in på beskrivningen.
Där försvann mycket tid på fel person.
Faktum är att jag ser bara en person som kan passa in på 185cm och med smärt kroppsbyggnad som bor i området.
Varför förbisåg Svenska fall för FBI dessa uppgifter?
Dom gick på hundvittnets tider men inte på beskrivning av gärningsmannen.
Så man plockade det som man tyckte var väsentligt och försökte binda mordet med Mr P.
Samma misstag som polisen gjorde med Sture.
Det var redan klart att Mr P skulle vara den misstänkta i programmet, utan att undersöka saken särskilt djup eller se vilka som bodde i området den tiden.
Det är trots allt inte så många hus att undersöka på Limstagatan.
Det hade gått att ringa in minst 2-3 intressanta personer.
Och går man på hundvittnets detaljer så kanske man till slut hade hittat gärningsmannen.