Patient på psyk blev undersökt i underlivet – läkare åtalas. Västerås

"En läkare i Västerås åtalas för tjänstefel efter att ha beslutat att en tvångsvårdad kvinnlig patient skulle undersökas vaginalt och rektalt.

Enligt åklagaren strider det mot bestämmelser i lagen om psykiatrisk tvångsvård - endast ytlig kroppsbesiktning och kroppsvisitation är tillåtet.

Läkaren - som är i 50-årsåldern - bekräftar de faktiska omständigheterna men förnekar brott."


Någon som vet mer?

Vet inte något mer. Men detta är sjukt. En sak om de kanske misstänker att personen har droger i kroppen. Men då ska det gå via polisen tycker jag och att en åklagare ska ge tillåtetelse till det.


Men den läkare som gjort detta ska bli av med sin proffesion och aldrig få röra en patient igen. Det är övergrepp och utnyttjande av en förmodligen deprimerad tjej. Oavsett hennes skick så är det inte tillåtet och bör räknas som våldtäkt samt ofredande.

Varför ska det räknas som våldtäkt? Du förminskar de riktiga våldtäkterna.

Kan ju vara så enkelt att man ville utreda om patienten blivit utsatt för sexuellt våld??

Hittade denna artikel på SVT så det stämmer nog inte.


"Det var i januari 2020 som en läkare beslutade att en patient inom vuxenpsykiatriska tvångsvården skulle genomgå en fullständig kroppsundersökning. Det då man misstänkte att patienten hade ett farligt föremål. Nu har Region Västmanland lex Maria-anmält händelsen.

Enligt lag får en läkare med uppdrag från chefsöverläkare besluta om en så kallad ytlig kroppsbesiktning. I detta fall ordinerades en fullständig kroppsundersökning, vilket saknar laga stöd.

– Vi ser allvarligt på händelsen och har därför gjort en lex Maria-anmälan, säger Joakim Pettersson, verksamhetschef på vuxenpsykiatrin.

Efter händelsen har verksamheten vidtagit en del åtgärder för att förhindra att händelsen upprepas. Flera åtgärder planeras. Gällande vad det är för åtgärder kan verksamhetschefen inte uttala sig om.

– Vi är uppe i en intern utredning och kan därför inte kommentera händelsen mer, säger han. "

Grattis till årets mest idiotiska svar.

Givetvis bör det räknas som våldtäkt.
Det förminskar inte något överhuvudtaget.

Idiot.

Varför ska det inte anses vara våldtäkt? Det är ju en person som har utnyttjat sin maktställning över en fullständigt hjälplös person för att helt godtyckligt (och i strid mot lag och yrkesbefogenheter) besluta att med tvång "undersöka" hennes underliv.

Klart det borde kunna anses vara en sorts våldtäkt, och en helt riktig sådan. Jag tror inte att offret för det här övergreppet kände sig mindre utsatt än något annat sexualbrottsoffer.

Nej, läkaren påstod att det var för patientens egen säkerhet. Att han trodde att hon skulle ha fört med sig rakblad den vägen, och att det var bäst att "undersöka" det så att hon inte tog livet av sig när ingen tittade, eller nåt sånt.

Det är ett sexövergrepp.


För att det är ett sexövergrepp?

Vet om ett groteskt fall där en kvinna lyckades skada sig själv rejält trots att någon satt extravak i direkt anslutning till henne 24/7. Hur? Jo hon hade på något vis haft ett rakblad i fittan som hon kunde fiska fram och använda när hon låg nedbäddad i sängen.

Nu vet jag av erfarenhet att det är extremfall med väldigt ovanliga omständigheter som skulle få någon att överväga att gräva runt i någons fitta i syfte att avleda självskada, men det har alltså varit incidenter tidigare som man helst inte vill ha repris på.

Tåls att tillägga att de med patienter med så pass sofistikerade lösningar ofta är kapabla till att avsluta sitt liv långt innan det gått så här långt.

Håller med! De utnyttjar en som mår psykiskt dåligt eftersom det var på psyket. Annars hade väl aldrig det upprättats en anmälan.

Som någon ovan sker, varför det ska räknas som våldtäkt när de kanske ska utreda om någon blivit våldtagen. Hade så varit fallet har antingen läkare misskött sig och gjort tjejen väldig obekväm. I många kommuner finns även särskilda avdelningar som gör dessa undersökningar som dessutom har utbildning hur man bemöter ett offer för en våldtäkt. Men oavsett får man inte tvinga sig på någon med dessa undersökningar. Inte i Sverige i allafall.

Vet du vad som är helt jävla sinnessjukt i detta fall? Att du sitter och säger rakt ut att du inte vet något, men ändå har ett jävla behov av att säga åt folk hur du tycker att det ska gå till.

Du hävdar att det begåtts övergrepp och tjänstefel. Sen så lyckas du på något sätt häva ur dig att du tycker vård ska bedrivas på poliser och åklagare kommer fram till. När dom i den faktiska situationen inte ens finns med i bilden överhuvudtaget.

Förstår du hur jävla efterbliven du är?