2022-06-17, 18:34
  #133
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jannebigplay
Ni får gärna berätta för mig vad vi som samhälle ska göra med dessa nästan 20 000 VARJE år som inte blir behöriga till gymnasiet. De kan inte påbörja något enklare praktiskt program och läsa till exempelvis undersköterska, kock, snickare, byggarbetare eftersom att de inte ens får börja gymnasiet. 100 000 på 10 år. Vad ska vi i Sverige göra med alla dessa? Skjuta dem? Samhall? Deportera? Arbetsläger? Det är väl bättre för alla om de får påbörja något enklare praktisk linje och komma ut i arbete direkt. Och nu ska vi inte ens prata om lärarnas arbetsbelastning. Det bildas ett helt hov runt de elever som riskerar att få F medan om man tog bort F-gränsen så hade lärarna kunnat fokusera på annat. Inför 1-5 igen där en 1:a är godkänd men "du var dålig".

Sedan måste alla på Flashback inse att betyg är ett urvalsverktyg. Ett E är fortfarande ett uselt betyg och kommer inte leda till att "alla kommer in på natur".

Urusla betyg tyder på: 1. svagbegåning / infantil. 2. Dålig disciplin motivation o lättja. 3. Asocial läggning.

1. Är hopplösa fall o bör sättas på samhall. Där de får vika kartonger med likasinnade.

2. Är ett problem vars ansvar ligger hos föräldrarna. O bör regleras via socialtjänst o bidrag.

3. Är ett problem som ligger hos den enskilda individen. O kännbara påföljder bör sättas in tidigt.

Skolan ska prioritera de motiverade o begåvade. Det är dessa som samhället står o faller med i framtiden.
Citera
2022-06-17, 18:35
  #134
Medlem
Rivarols avatar
Bra!

Ju förr det accelererar så att folk inte längre vågar ha med dessa godkända F i vård etc att göra desto bättre.

Landet kan då geografiskt delas i en fredlig del för oss och en del för f-godkända dem där alla får kalla sig läkare om de vill

En kollaps kan bli något positivt då svenskar kan återinföra betyg i sin del av landet
__________________
Senast redigerad av Rivarol 2022-06-17 kl. 18:37.
Citera
2022-06-17, 18:37
  #135
Medlem
F För Fittbetyg, slamporna i regeringen är ett skämt
Citera
2022-06-17, 18:39
  #136
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jannebigplay
Problemet idag är det är svårt att få ett jobb utan en studentexamen. Tänk då om du inte ens har gått ut grundskolan. Vidare så finns det lärlingsprogram på gymnasiet, exempelvis för undersköterskor, barnskötare, kockar, frisörer, snickare men de elever som får F idag FÅR inte påbörja dessa linjer då de inte är behöriga till gymnasiet. Idiotiskt.
Det är exakt detta som vi måste sluta med. 10% av alla svenskar vill inte och kan inte ta gymnsieexamen. Men de kan ändå utföra ett bra arbete och det är faktiskt ofint (av vänstern) att stämpla alla som inte har läshuvud och klarar gymnasieexamen som Värdelösa.
Citera
2022-06-17, 18:40
  #137
Medlem
halaltarzans avatar
Någonting måste ju ha hänt i skolan om det där med F är ett problem. Finns det för mycket värdelösa lärare eller? Kommer inte ihåg - även om det är länge sen - att någon fick gå om/inte blev godkänd när jag gick ur nian.
Citera
2022-06-17, 18:40
  #138
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PKsluddret
F För Fittbetyg, slamporna i regeringen är ett skämt
Vi kan ha kvar F-betyget Underkänd för våra politiker. Det mesta de gjort inom skolan får F.
Citera
2022-06-17, 18:40
  #139
Medlem
.WhyAreYouGeh.s avatar
Så man behöver inte anstränga sig/plugga längre? Det kommer ju stärka disciplinen bland ungdomarna, garanterat!
Citera
2022-06-17, 18:42
  #140
Medlem
KebabOchBearnaises avatar
När jag gick i gymnasiet för en väldig massa år sedan (Över 10 år sedan) så kunde man få ett "streck". Det vill säga att istället för att få F (underkänt) så stod det "-" i slutbetyget vilket innebar att man inte ens genomförde de prov som förväntades. Skillnaden är väl att F då har man ändå genomfört provet där läraren har något att bedöma. Ett "-" gav läraren då eleven inte dykt upp på hela terminen eller inte gjort proven.

Finns det någon som kommer ihåg detta och hur funkar det isåfall med det nya förslaget att avskaffa betyg F?
Citera
2022-06-17, 18:42
  #141
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jannebigplay
Jo, det hade varit bättre om hela systemet gjordes om. Höj upp statusen på praktiska yrken. Alla måste inte bli läkare. Inför mer lärlingsutbildningar där de elever som får låga betyg får gå.
Notera att de kanske får låga betyg på teoretiska ämnen, men är riktigt bra busschaufförer eller frisörer. Det är en ofattbar övervärdering i Sverige av teoretisk kunskap. Själv är jag matematiker, men insåg efter 10 år i arbetslivet att jag inte använde en enda kunskap om matematik eftersom jag arbetade med datorer istället.
Citera
2022-06-17, 18:52
  #142
Medlem
kyrkstockens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kukfursten
Sluta klanka ner på autister nu. De flesta är smarta och välvilliga, de har bara en funktionsnedsättning som gör att de inte samspelar som vanliga människor.
Det är autisterna i riksdagen jag klankar ner på.

I det svenska politiska systemet måste man börja som barn i ungdomsförbund. Men ett friskt barn är inte intresserad av politik utan spelar hellre fotboll, hänger i stallet eller umgås med kompisar.

Så politiker i Sverige blir socialt tafatta utan normalt behov av andra människor som ägnar sig åt specialintresse. Killen som inte ville duscha i skolan.

Jag vänder mig mot slagsidan av autister i riksdagen. Inte autister.

Det måste finnas en väg in i politiken för mogna vuxna människor som visat sig dugliga bland sina jämlikar.

Och ja, autism är en funktionsnedsättning där man saknar förståelse för andra människor perspektiv.
Och där förekommer nästan alltid mixad begåvningsprofil.

Vi kan inte ha en riksdag bestående enbart av barn som vägrade duscha i skolan.

Det finns en anledning till att Mundebo såg ut som han gjorde. Att man drev med att Ingvar Karlsson såg ut som en sko i ansiktet.
Citera
2022-06-17, 18:57
  #143
Medlem
LeifD2s avatar
Det hjälper ingen att folk som inte bryr sig tillräckligt för att få godkänt (räcker i princip att vara på plats) går på gymnaiet. Dom kommer inte att få något gjort där och kommer raskt att hoppa av.

Det var ju någon artikel i någon balska också om att många unga med dålig betyg dör unga. Slutsatsen var att det var dom dåliga betygen som orsakade dödsfallen. Så går det när man har "forskare" som inte vet att korrelation och kausalitet är 2 olika saker.
Troligen var den artikeln ett beställnignsjobb som grund för publiceringen av förslaget att låta alla, oavsett resultat, få godkänt i skolan.
Citera
2022-06-17, 18:58
  #144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nudelfan
Jag förstår inte vad det är för skillnad mellan F och det f.d. IG.

Rent betygsmässigt ändrades ingenting med reformen 2011. Som du ser har vi fortfarande tre betygssteg vilket jag konverterar här till E/G, C/VG, A/MVG. Sedan tog man bara bolognasystemets skala och lade till D och B för att slippa dessa G+, VG+ som lärarna drällde med. Men D och B har inga fasta kriterier, utan de är baserade på lägre betygs kriterier där man sedan till övervägande del når upp till högre betygs kriterier. F är IG och inget annat och ska inte vara något annat heller.

IG fanns även under LPO94, men för att sätta ett IG i grundskolan skulle skolan ha uttömt alla möjligheter till åtgärder för att hjälpa eleven. Man argumenterade på det sättet att om inte eleven kunde nå upp till G i flera ämnen skulle man pröva ifall eleven var lämplig för grundsärskolan. Denna bestämmelse finns kvar än idag där lärarna skall utreda om det krävs annan undervisning för elever som bedöms inte kunna klara kunskapskraven.

Troligen ändar vi upp i samma slutsats nästa år med; att F tas bort och mer stöd skall ges till elever som inte klarar kraven. Helst vill jag se en till skolform för elever oavsett etnicitet som kommer till Sverige i mitten av sin utbildning. De skall gå denna skolform tills de klarar av de kunskaper som ligger under deras ålder och sedan adekvat för deras ålder. Sedan kan de hoppa på grundskolan.

Redan 1946 diskuterades en skolreform som skulle ta bort parallellskolesystemet och göra skolväsendet till en enhetsskola för alla oavsett bakgrund. Denna reform var klar 1976. Problemet med den nuvarande skolformssystemet är att det fortfarande är ett parallellskolesystem, där vi har en linje för särskolorna, en linje för sameskolorna, en linje för normala, en linje för specialskolorna och sedan har vi en linje för sjukhus och institutioner. Så varför kan vi då inte skapa en skolform till för eleven med svenska som andraspråk och som har kommit hit efter årskullen har börjat år 1?

Mitt något anspråkslösa förslag är inte isolerat mot muslimer som folk vill tro, utan mot alla barn som kommer till Sverige i mitten på vår utbildning. Det oavsett om de kommer från Norge eller Iran.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in