Betyget F, eller underkänt, ska avskaffas enligt S-regeringen 2022-06-17

Oavsett regering blir det fel när skolpolitiker försöker tänka - F bör naturligtvis finnas kvar men inte i sin nuvarande bedömningsform. Idag är det ingen skillnad om du har 100% frånvaro eller kämpar hårt och är nära E, det blir F ändå. Svartvitt som så mycket annat i dagens sorgliga samhälle. Grundproblemet här är alla variabler och 100 olika parametrar som måste uppnås för att få ett E och missar vederbörande 0,1% av något delmål så är övriga ansträngningar värda noll.

Läser eleverna alltså kurser i grundskolan(1-9) numer?
Jag har sett att flera skriver om att läsa och/eller läsa om kurser. Är ämnesbetygen i grundskolan borta?
För 30-40 år sen hade vi inte ens kursbetyg på gymnasiet, utan ämnesbetyg.

Betyget icke godkänt fanns inte för 30-40 år sen, så det gick inte heller att avskaffa dem.
Att få 1or i betyg sänkte visserligen ditt medelbetyg och begränsade dina valmöjligheter inför gymnasiet, men du blev inte utesluten.
Du fick helt enkelt välja något som passade dina betyg, oftast en 2-årig praktisk linje.

Dom förbereds för annat i framtiden.

Bra, det ska bort!

Läs Ann-Charlotte Marteus krönika och begrunda. Det handlar dock ehentligen om hela betygssystemet.
Och det är det här som är problemet (och som i förlängningen kan leda till ett F istf ett A):
Det här har kritiserats mycket och man har gjort förändringar, men fortfarande så måste eleven:

Och hennes slutkläm skulle väl i viss mån även kunna gälla teoretiska ämnen:

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/absurt-att-slojd-och-sport-har-blivit-babbelamnen/

Som sagt, F eller IG och allt vad det heter, fanns inte på den tiden. Kanske därför?

Det fanns men det var få som fick det, eftersom man hade respekt för läraren, lugn och ordning i klassrummet, alla kunde ta till sig information och de flesta låg på samma begåvningsnivå.

Idag har man ändrat från bokstavsbetyg, till 1-5, MVG-IG, och experimenterat med kvartsamtal, utvecklingssamtal, mm. Och Sverige rasar fortfarande i PISA.

Idag är det särklasser, obsklass, språkklass, adhdh-klass, ingen har respekt för läraren, stökigt och bråkigt, högljutt, respektlöst vilket är extremt dåliga förutsättningar för inlärning.

Alltså - hur mycket du än försöker sminka upp bajset så luktar det illa.

Vi har en sån stor befolkning som inte anpassas till samhället så vi anpassar samhället efter dem. Krav är borgerligt och egentligen säkert också rasistiskt och såklart även diskriminerande. Men allvarligt så tror jag man behöver mer krav. Men problemen är kulturella och kanske inte så jättemycket man kan göra från politiskt håll. Det krävs att man tar tag i alla dessa ungdomar från föräldrar och samhällets sida. Den kriminella livsstilen känns lockande och aga mot barn kanske inte är allt för ovanligt.

S vill alltså att skolan ska lägga sej på samma nivå som särskolan, för där fungerar det redan så att de inte sätter F i betyg på någon.

Skulle ju vara bättre om de bara skapade en speciell särskola för muslimer, istället.

Nej, icke-godkänd fanns inte. Du kunde få en etta om du var dålig, men det var fortfarande ett betyg.
Du kunde däremot få streck i ett ämne om du var frånvarande 25 % eller mer.

Sluta klanka ner på autister nu. De flesta är smarta och välvilliga, de har bara en funktionsnedsättning som gör att de inte samspelar som vanliga människor.

Sossarna döljer dom problem de skapat med symbolpolitik. Så länge vi vet det är allt som vanligt

Om jag förstår dig rätt så kan vem som helst bli advokat? För om inte jag kan bli det men Bosse på bolaget kan bli de så blir ju jag kränkt o diskriminerad. Löjligaste jag hört. Man ska betygsättas utifrån vad man kan, inte för att nån kan känna sig lite utanför.