2022-06-17, 12:39
  #89077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Det er en mulighet for at GM kom til S4 like før den brå bevegelsen på mobilen. Kanskje AE var i en situasjon der hun ikke kunne ta mobilen kl.09.48. F.eks. i badekaret.

Hva var det Per Angel og Håvard Aksnes sa i "Forsvinningen på Lørenskog"? Snakket de ikke om at det kunne se ut som at forbrytelsen startet i 2.etasje?
jo, men th ville ikke ha etterforskning der. Kun nede.
Citera
2022-06-17, 12:41
  #89078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Fetad: Enig.
Men jeg tror ikke at jeg ville ha badet på det badet dersom en lampe på det badet hadde knust skjerm.
En lampeskjerm på det badet ble (ifølge forklaring) knust kvelden i forveien. Det hadde kanskje vært naturlig å kontakte elektrikeren og be han om å ta med en ny skjerm eller eventuelt en ny lampe (hvis selve lampen også var ødelagt), ettersom elektrikeren skulle komme den formiddagen? (AE kan jo eventuelt ha tenkt å be elektrikeren om dette litt senere da han etter avtale skulle ringe til henne).
Skulle tro det, men hun var nok drept da han ringte. Aeh må ha glemt å ringe i forbauselsen.
Citera
2022-06-17, 12:46
  #89079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookielook
Lampa ble vel i så fall knust ifm at GM overrasket AE på badet. Lampehistorien virker litt for tilfeldig, hva er sannsynligheten for at lampeknusing og overfall har skjedd uavhengig av hverandre hvis begge hendelser skjedde på badet?
Hvis det var slik, så greier jeg ikke å forstå at noen eventuelt kunne tenke at det var en god ide å eventuelt dikte opp en historie om lampeknusing som hadde skjedd kvelden i forveien.
Citera
2022-06-17, 12:49
  #89080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Hvis det var slik, så greier jeg ikke å forstå at noen eventuelt kunne tenke at det var en god ide å eventuelt dikte opp en historie om lampeknusing som hadde skjedd kvelden i forveien.

Ikke godt å si, men det kan jo være en detalj man ikke var forberedt på og som endte i et forklaringsproblem.
Citera
2022-06-17, 13:12
  #89081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookielook
Ikke godt å si, men det kan jo være en detalj man ikke var forberedt på og som endte i et forklaringsproblem.
kan det i tillegg til forklaring om 1,5 timers opprydding uten å bli ferdig, vaskebøtta som forsvant, dårlig natt, viktigheten av halloween og lønn framfor andre ting i 92 sek. Samtalen. 3 avhør før hukommelsen kom tilbake med likt innhold med mb, etterfølgende forhold jeg ikke går nærmere inn på. Teh er nr 2 til åsted, oppdager slepespor. Synes dette med teh er underlig men han er ikke siktet så da er han vel i likhet med ghh og ve utsjekket. Vi står da igjen med ukjente gm.
Citera
2022-06-17, 13:14
  #89082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
jo, men th ville ikke ha etterforskning der. Kun nede.

Det er ikke så rart. Enten mener han badekarhistorien er sann, og at sporene i 2.etasje ikke har noe med saken å gjøre, eller så er badekarhistorien en dekkhistorie for å beskytte GM.
Citera
2022-06-17, 13:20
  #89083
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
GM ble obs på telefonen som lå og slang et sted da ringte fra THs telefon, og instinktivt blir denne lagt på sin faste plass. Det var veldig mange andre steder å legge den. At TH sier at den lå på feil side av bordet er kun et forsøk på å bevise at GM ikke var kjent i huset. Men det faller selvsagt på sin egen urimelighet, og peker heller på at TH selv er involvert på et vis.

At GM bruker lang tid i huset er vel likevel den viktigste indikasjonen på at han var godt kjent der og med familiens rutiner. Dette er ikke en fremmed.
En telefon legges ikke automatisk på bordet når det ringes hjem, så hvordan mener du det at telefonen ble lagt på feil side av bordet rett etter at TH ringte hjem peker på at TH er involvert?

Tenk gjennom hvorfor du tror dette er mistenkelig samtidig som du ikke kan forklare alle detaljene i tidslinjen med at TH sto bak et plott samtidig som han var på jobb.

Edit: burde være en lang post her der du forklarer hele plottet og hvordan alt henger sammen.

LH07: Hvorfor skulle det være avtalt på forhånd at telefonen skulle legges på "TH's side av bordet?
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2022-06-17 kl. 13:49.
Citera
2022-06-17, 13:21
  #89084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Hvis det var slik, så greier jeg ikke å forstå at noen eventuelt kunne tenke at det var en god ide å eventuelt dikte opp en historie om lampeknusing som hadde skjedd kvelden i forveien.

Hvis det var blod fra TEH på badet, så måtte dette ha en forklaring.
__________________
Senast redigerad av Lorentsen 2022-06-17 kl. 13:25. Anledning: Omformulering
Citera
2022-06-17, 13:36
  #89085
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Askeladd1
Det du tydeligvis ikke forstår er at en enslig syklist med et go-pro kamera er nok. Måten GM har sikret seg mot å bli identifisert på alle mulige områder i saken betyr at det også åpenbart er gjort her. De måtte regne inn ganske høy risiko for å bli observert kjørende på gangveien i morgenrushet.
Synes du har et godt poeng med at GM ville skjule sin egen identitet og benytte bil med sotete ruter. Passer inn med krypto-opplegget der GM skjuler sin identitet.
Citera
2022-06-17, 13:46
  #89086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Hvis det var blod fra TEH på badet, så måtte dette ha en forklaring.
Forstår. Jeg lurer på om hvor glasskårene fra skjermen til badelampen ble kastet og om politiet spurte om dette og om politiet eventuelt fikk hentet glasskårene fra der de ble kastet og om de deretter undersøkte glasskårene for spor. Det burde i alle fall ha blitt gjort ettersom denne hendelsen var så spesiell.
Det vaskeutstyret (feks vaskeklut og eventuell vaskebøtte) som ble brukt under oppryddingen på badet etter uhellet kvelden i forveien burde også ha blitt undersøkt. En klut som inneholder glasskår er det vel kanskje naturlig å kaste, men da burde politiet ha spurt om den ble kastet og i så fall hvor den ble kastet slik at de hadde kunnet prøvd å finne den.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-06-17 kl. 13:55.
Citera
2022-06-17, 13:57
  #89087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Forstår. Jeg lurer på om hvor glasskårene fra skjermen til badelampen ble kastet og om politiet spurte om dette og om politiet eventuelt fikk hentet glasskårene fra der de ble kastet og om de deretter undersøkte glasskårene for spor. Det burde i alle fall ha blitt gjort ettersom denne hendelsen var så spesiell.

Politiet har nok gjort de undersøkelsene de kunne gjøre når det gjelder denne badekarhistorien. Kanskje de har kommet frem til at historien mest sannsynlig er sann.
Citera
2022-06-17, 14:03
  #89088
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Trolig var det noen i S4 enda lenger. Huset ble neppe forlatt umiddelbart kl. 10.07.

I det hele tatt er det rart hvorfor noen ukjente GM skulle ha tatt risikoen med å oppholde seg så lenge på et åsted, mens telefonanropene kom på rekke og rad og faren økte minutt for minutt. Ekte GM ville neppe ha følt seg trygge og ville ha kommet seg raskest mulig inn og ut.
Hvis det var "kjente GM" så ville saken vært løst, men det er ukjent hvem som var i S4.

NRK 25.10.2020:
"Etter det NRK får opplyst ble det ikke registret fysiske bevegelser på mobiltelefonen etter klokka 10.07.
Rett i forkant av dette klokkeslettet, skal politiet ha funnet data som indikerer raske skritt og brå bevegelser over en kort tidsperiode"

Raske skritt og brå bevegelser skjedde altså rett før kl 10.07. Hva som skjedde etter at telefonen ble lagt på bordet kan være dette:

VG 29.05.2020:
"Ifølge politiet viser avtrykkene spor inn og ut av huset"

9 sprox avtrykk kan være GM som gikk tilbake inn i huset og la trusselbrev på stolen i gangen. Det vil si at denne personen sto bak krypto-opplegget.
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Man kan spørre seg hva GM egentlig holdt på med i såvidt lang tid, når det ikke er gjort noen forsøk på å fjerne slepespor, strips og andre ting. Det tar heller ikke lange tiden å plasser et brev rett innenfor døren. Så hva annet kan GM ha holdt på med, i kanskje over 1 time...

Staging, bortføring og håndtering kan ikke forklare hele tidsbruken, men forsøk på fjerning av spor kan fortelle en del.
Likevel er over 1 times opphold uforholdsmessig lang tid, dersom man forutsetter ankomst rundt kl. 9.15 og avreise 10.30.

Hva skulle en GM bruke all tiden på å skjule når det ikke var noe viktig å skjule slepespor m.m...
Mange spørsmål, men brikkene går samlet opp hvis ukjent GM (ukjent for politiet) ble kjent med AEH og lurte henne med på et plott for å kidnappe henne.

Planen til ukjent GM og hvordan brikkene henger sammen:
Det skulle avtales at TH skulle ringe hjem etter ca 1 time den dagen. Derfor viste GM at de hadde 1 time på seg og forklarer raske skritt rett i forkant av kl 10.07.

Når TH ringte hjem kl 10.06, etter ca 1 time ble telefonen til AEH lagt på feil side av bordet, dvs på TH's side av bordet.

Hvorfor skulle det bli mistenkelig at TH ringte hjem den dagen?
Svar: Fordi ordlyden i SMS kl 09.10 var "hytteturen er vist utsatt". Det skulle få politiet til å tro at TH hadde utsatt hytteturen rett før han dro på jobb og ville føre til at forklaringen hans ble lite troverdig, samtidig ble telefonen til AEH lagt på TH's side av bordet rett etter at han ringte hjem, noe som virket mistenkelig.

Så GM hadde altså full kontroll på hvor langt tid de hadde til rådighet i S4 og AEH kunne bli hentet med lav risiko, fordi GM på forhånd hadde alliert seg med offer og fordi det da ble enklere å kidnappe henne.

Det forklarer hvorfor det kan virke som det ikke var "ukjente GM" i S4, men samtidig forklare hvorfor politiet ikke har funnet GM. GM profilen er feil. GM er ikke en "kriminell krypto-ekspert med voldskapasitet". GM er svært manipulerende og håper at TH skal bli dømt for drap.

Slepespor ble ikke vasket. Grunnen til dette var ikke pga av dårlig tid. Slepespor lå igjen fordi politiet skulle tro at AEH ble drept i S4. Planen var at TH skulle bli mistenkt for drap og at han hadde fingert en kidnapping for å skjule det.
Ideen fikk GM fra plottet i Gone Girl der et slikt type plott forklares svært nøye, og som det er enkelt å se konturene av i Hagen-saken.

Med dette plottet sammen med krypto-opplegget ville GM være sikker på å ikke bli gjennomskuet. GM hadde ingen planer om å sende livsbevis, som trusselbrev og kommunikasjon i etterkant kan tyde på.

Hoved-motivet til GM var å få kontroll på AEH's "kropp og sinn". For å kjøpe seg tid ble planen om å rette søkelyset mot ektemannen, samt krypto-opplegget iverksatt for å kjøpe seg tid.

GM er nok svært glad for at media har kjørt svertekampanjer mot TH, noe som GM håpet på med å utføre et plott basert på Gone Girl, men GM er nok i dag irritert fordi TH ikke sitter i fengsel.
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2022-06-17 kl. 14:08.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in