Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du skal være ganske dum i hodet om du kjører på den gangstien midt i morgenrushet uten sotede ruter. Så du ville kjørt med vanlige ruter og smilt til evt forbipasserende? Dette må være helt elementært i en slik aksjon.

Antall GM under operasjonen trenger ikke være mer enn 2 ved SV4 og 2 ved Futurum, 4 stk totalt.

för att köra osedd så ta en liten skåpbil och ha på dig arbetskläder så kommer ingen att registrera det, kör du med sotarutor så blir den nästan garanterat stoppad av den första polisen som ser bilen och folk registrerar det och kommer ihåg en sådan bil, att du inte förstår det är ytterligare ett tydligt tecken på att du inte förstår någonting men har mycket fantasi...

Det mest kritiske for GM er å ikke bli identifisert. Om de f.eks. ble sett av forbipasserende eller fanget på video så vil det ikke hjelpe med arbeidsklær. Det ville vært Game Over. Det eneste sikre for å ikke bli identifisert er maskering og sotede ruter, så det er nok du som fantaserer. Hvorfor skulle kriminelle av denne kaliber plutselig endre modus, dette må være like elementært som startpakke kontantkort i stedet for å bruke sin egen telefon.

nu tror jag att du bara leker, ingen är så långsam och dum som du låtsas, om du går upp vägen i förväg vet du var kamerorna finns och med en kidnappning så är det bara de offentliga kamerorna du behöver tänka på, du kan för att se fakta prova först med en bil med sotfönster där det är 2 personer som är maskerade på cykelbanan och efter med en vanlig grå skåpbil och 2 personer har arbetskläder på och se vilken som märks, kanske förstår du detta då själv om jag tvivlar...
du vet att ingen riktig brottsling använder bilar där främre rutor är sotade av den enkla anledningen att polisen garanterat stoppar sådana bilar och det har de gjort sedan slutet av 80-talet tidigt 90-tal, precis som att smutsa till skyltarna om polisen ser dig kommer du garanterat att stoppas och därför slutade folk att smutsa ner skyltarna och snarare stjäla skyltar istället...

åh du är uppenbarligen inte medveten om att när polisen tömmer sändarna för info får de vilka telefon nummer som används i det området, det spelar ingen roll om numret är oregistrerat eller inte eftersom polisen har numret på listan och efterfrågar sen numret så småningom och det har inte hänt i detta fall....

Ta eksempelet med Nokas-ranet i Norge i 2004, det også på lyse dagen. Hvorfor kjørte bilen med ranerne med sotede ruter om det er slik du beskriver? De kunne jo ha blitt stoppet av Politiet så det var helt idiotisk? Og hvorfor hadde de full maskering, også de som sto på gaten og holdt vakt og på domkirkeplassen? Ville vært bedre med arbeidsklær, ingen maskering for disse vaktene, og ingen sotede ruter tenker du? En av vaktene på gaten ble f.eks. fanget på video av et buss-kamera.

Og i dag er det mye større risiko å bli fanget på video. Syklister med go-pro kameraer osv.
Det kan se ut som de hadde flaks her, men det kunne de ikke vite sikkert på forhånd.

Nei det viktigste må vel være er å ikke bli identifisert for en hver pris. I Nokas skulle man få ut pengene på under 10 min (det tok 19 min pga plexiglass). I Lørenskog-saken skulle man ha ut en kvinne for å senere cashe ut løsepenger; en enklere jobb mtp sikring av huset versus Nokas, men fortsatt risikabelt å bli sett av vitner og bli fanget på video.

Mener du i fullt alvor at GM har kjørt opp og ned gangvei i morgenrushet uten å skjule sin identitet? Det var ikke lov å kjøre på denne veien, men du mener at om man valgte en anonym bil så er det tilstrekkelig?

Når det gjelder å bli stoppet av Politi tror jeg de har redusert den risikoen ved å ta skogsveien ved inn/ut til boligfeltet som jeg tidligere har nevnt.

nu jämför du två väldigt olika fall men du förstår uppenbarligen inte det ...
vid ett bankrån får man räkna med att bli filmad, i SV får man inte om fallet är välplanerat behöva filmas och att inga bilar med sotade rutor användes i detta fall är över 95% säkert då inga vittnen eller filmmaterial visar det som du uppenbarligen tror... ​​
att bli sedd av ett vittne som tror att detta är en normal arbetare på jobbet betyder ingenting då det glöms bort under dagen, möter man en bil med maskerade personer i och bilen har rökiga rutor på en cykelbana i tättbebyggt område då är det något man minns och ja i dagsljus måste det vara väldigt sotaderutor innan man inte kan se hur många människor det är och ungefär hur de ser ut, så du bevisar nu väldigt tydligt att du bara fantiserar och drömmar utan att ha ett dugg kunskap av det du skriver om...
det är över 99,99% chans att bli stoppad av polisen om de ser dig komma körande på en gångväg utan att det ser ut som om du har en anledning till det, det finns också mycket stora chanser att vanliga människor ringer polisen om de möter en bil på gångvägen utan anledning och åtminstone i morgonrusningen, detta är elementärt och att du förstår det inte säger allt....

ps, hade de faktiskt icke-original rökiga rutor på flyktbilarna som används i nokasranet?

Det du tydeligvis ikke forstår er at en enslig syklist med et go-pro kamera er nok. Måten GM har sikret seg mot å bli identifisert på alle mulige områder i saken betyr at det også åpenbart er gjort her. De måtte regne inn ganske høy risiko for å bli observert kjørende på gangveien i morgenrushet.

det är helt klart du som har jättesvårt att fatta, du kan inte vara så dum, inte fan du måste spela...
en kamera på en cykel är inte särskilt intressant såvida inte filmen lagras och registreras med datum och tid som här i över 2 månader och är filmen av något kamerans ägare inte ser som speciellt intressant så krävs det mycket för att det ska förvaras så länge och i det här fallet vet vi att ingen har reagerat på att ha sett några maskerade personer köra på cykelbanan, det fanns inte heller med i förklaringen om bilen på gräsmattan och i övrigt är det klart att du är inte bara dum utan ljuger, idiot som inte förstår som jag har skrivit hela tiden, du har bara fantasin att lita på och inget annat...

ps,hade du genomfört det här på det sätt du beskriver så hade du blivit gripen senast julafton 2018....

Du snakker i etterpåklokskapens lys. GM kunne ikke vite at det ville ta 2 mnd før saken ble offentlig. TH ringte politiet straks og Politiet kunne ha gått ut mye raskere enn de endte opp med å gjøre, dette har vært heftig debattert i ettertid. Og å være maskert kan gjøres på mange måter uten å tiltrekke seg oppmerksomhet. Se bare på Futurum-mennene eller Hettemannen. Du tenker for enkelt her. Men nå bruker jeg ikke mer tid på å forklare deg hvorfor jeg mener GM har vært opptatt av å skjule sin identitet siden du nå har gått over til infantile argumenter igjen.

Trolig var det noen i S4 enda lenger. Huset ble neppe forlatt umiddelbart kl. 10.07.

I det hele tatt er det rart hvorfor noen ukjente GM skulle ha tatt risikoen med å oppholde seg så lenge på et åsted, mens telefonanropene kom på rekke og rad og faren økte minutt for minutt. Ekte GM ville neppe ha følt seg trygge og ville ha kommet seg raskest mulig inn og ut.

Man kan spørre seg hva GM egentlig holdt på med i såvidt lang tid, når det ikke er gjort noen forsøk på å fjerne slepespor, strips og andre ting. Det tar heller ikke lange tiden å plasser et brev rett innenfor døren. Så hva annet kan GM ha holdt på med, i kanskje over 1 time...

Staging, bortføring og håndtering kan ikke forklare hele tidsbruken, men forsøk på fjerning av spor kan fortelle en del.
Likevel er over 1 times opphold uforholdsmessig lang tid, dersom man forutsetter ankomst rundt kl. 9.15 og avreise 10.30.

Hva skulle en GM bruke all tiden på å skjule når det ikke var noe viktig å skjule slepespor m.m...

det var för att det borde ta så lång tid som möjligt från 31.10 som det arrangerades som en kidnappning, för GM kunde veta att om detta utreddes som en allvarlig kidnappning så skulle det ta mer än en vecka innan det offentliggjordes och det vill säga tillräckligt för att undvika de flesta privata och icke-offentliga filmer, det är också tillräckligt för att undvika de vittnen som inte såg något onormalt den dagen ...
annars är det för att visa dig fakta som jag både förklarar fakta och hänvisar till det vi vet i efterhand och att du klagar på det bevisar bara att du inte har tänkt igenom det du skriver precis som jag hela jäkla tia har påpekat att det gör du inte...
du har dikterat hur du tror att de är maskerade och bilen hade rökiga rutor så du kan sluta ljuga din skit...

helt meningslöst att spendera så mycket tid, inga utomstående kriminella skulle tillbringa så mycket tid på en brottsplats utan jävligt goda skäl...