Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Tenker du på fotavtrykkene fra TH i S4?

hon menar uppenbarligen skoavtryck som inte har visat något som är intressant att dela med publiken, väldigt tydligt att hon bara vill skapa nonsens med sådana inlägg...

Her kan du lese. "Inne i Sloraveien 4 har politiet funnet skoavtrykk fra flere personer de har lyktes med å identifisere. Ingen av de tydelige avtrykkene stammer imidlertid fra sko som de vet tilhører Tom Hagen selv."
Kanskje du har noe informasjon å dele om de eventuelle UTYDELIGE avtrykkene?


Inne i Sloraveien 4 har politiet funnet skoavtrykk fra flere personer de har lyktes med å identifisere. Ingen av de tydelige avtrykkene stammer imidlertid fra sko som de vet tilhører Tom Hagen selv.
https://www.tv2.no/nyheter/11561365/


"Ingen av de tydelige avtrykkene"...
- Fant politiet utydelige avtrykk som de ikke har lyktes med å identifisere?

Det har vel tidligere vært opplyst om at sproxskoavtrykkene var de eneste skoavtrykkene som de ikke har funnet skoeieren til. Men når det nå nevnes tydelige avtrykk, vet jeg ikke om det i tillegg finnes utydelige avtrykk som ikke er identifisert.

Ja, du er inne på noe der.

Jeg kenner en som en gang for lenge siden (på 90 tallet) fant en safe nøkkel på en parkeringsplass utenfor en butikk da han kjørte aviser på natta. Han plukket opp nøkkelen å tok den med hjem. Nøkklen lå i flere år i en kopp på kjøkkenet hjemme hos gutten, som da bodde hos sin mor. Ca 5 år senere fikk gutten dårlige venner, å ble småkriminell. Han kom til å tenke på nøkkelen som i 5 år hadde ligget hjemme. Han tok med en kompis, sammen brøyt de seg inn, å låste opp safen mens alarmen ulte, de fikk med seg ett svært stort beløp. Jeg tror kjøpmannen og etterforskeren klødde seg i hodet med tanke på hvordan i all verden det gedigene pengeskapet ble åpnet helt uten ødeleggelse Å noe tilsvarende kunne ha skjedd med golf id. Det kan være tilfeldigheter som gjorde at Golf id kom i GM sine hender.

varför klia sig i huvudet så länge det var ett känt faktum att en nyckel saknades, alla nycklar måste registreras om de tappas bort, att det tar tid innan en nyckel används är inte unikt...

Tror du verkligen att folk förvarar en nyckel i en stövel i garaget? Hörs otroligt dumt ju

ja men förr i världen gjorde folk såna saker, stoppade nyckeln i dörrlåset när de gick iväg eller la den under dörrmattan
men att människor i centrala områden gör sådant idag är nog speciellt och att människor som känner sig övervakade gör det är nog ganska unikt, inte bara låter det dumt utan det är dumt

Det som er vanskelig med tidslinjen her er:

-Kl 07.56: Observasjon av bil
-Kl 08.56: Observasjonen av Bil
-Kl 09.02 - 09.05: TH dro på jobb
-Kl 09.14: Anrop AEH til TEH 92 sek. (Siste kjente livstegn)
-Kl 10.07: Siste fysiske bevegelse av AEH's mobl - telefonen lagt på feil side av bordet.

Om dette er proffe kriminelle vil modus være å rykke inn med bil(er) med sotede ruter og maskerte GM fra topp til tå slik vi så det under ransbølgen på 90-tallet.
De ønsker selvfølgelig ikke bli fanget på video osv under fluktrute, men under selve aksjonen må de kunne regne med å bli sett selv om det ikke er ønskelig.

At de starter forbikjøring forbi S4 kl 7.56 stemmer bra med patruljering rundt tidspunkt de kunne forvente at TH dro på jobb basert på tidligere rekognosering.
De bør ha hatt kontroll med en bil på begge veier TH kunne ta til jobb (til fots, eller sjeldnere med bil) med periodevis patruljering forbi S4.

Om TH drar på jobb så sent som 9.02-9.05 har patruljebil passert forbi S4 rett før kl 8.56. De kan da ha ventet en time siden første patrulje, men vi vet ikke om de har patruljert med bil også i tidsrommet 7.56-8.56 også, selv om det ikke er video av bil på gangveien i dette tidsrom. Jeg tror de ikke har gått ut av biler før aksjonen starter pga maskering som vil avsløre at noe kriminelt er på gang.

Om TH drar 9.02-9.05 vil bilen som passer på bilveien registrere dette lenger opp i veien, og deretter starter aksjonen ganske snart etterpå, men de rykker ikke inn i huset før etter 9.16 (ref. siste livstegn) noe som er problematisk, men forklaringen kan være at de må vente på Futurum-mennene bekrefter at TH er kommet på jobb ca 9.15 (kan ikke risikere at TH snur fordi han har glemt noe). Futurum-mennene har altså den viktige rollen å bekrefte at TH faktisk er kommet på jobb (like viktig som at han har dratt fra S4).

At de bruker minimum 19 min (9.48-10.07) og maksimum 50 min (9.17-10.07) i huset er problematisk, men om noe har gått galt er det naturlig å skjule spor.

At telefonen legges ned 10.07 kan forklares med at GM da innser at tiden er ute i det TH ringer tre ganger. De vet at TH da kun er 7 min unna med bil, og det er naturlig å forlate åstedet, sannsynligvis over gresset for å kjøre skogsveien som ligger i den retning, og ikke noen av hovedveiene.

bara bullshit allt här, men du har åtminstone en bra fantasi...

Kanskje du skal begynne å lese innleggene og føre en argumentasjon for hva du mener er feil med det andre skriver og hvorfor, i stedet for å trolle med å kalle alt andre skriver for bullshit. Du fører ikke diskusjonen videre.

Hva mener du ikke kan stemme med det jeg skriver og hvorfor? Punkt for punkt.

menar du på allvar att ett fotbollslag ligger bakom det?
inga vetuge kriminella kör bilar med sotade framrutor i norge nu.
ingen planerar ett brott och kör runt på en gångstig som du förklarar med en bil med mörke rutor och maskerade personer inne i bilen och hur som helst inte för att se om en i huset har åkt till jobbet eller inte, resten är i samma gata och att du inte förstår sådant säger som sakta bara att du har fantasi och inget annat...
att trolla kan du sluta anklaga mig för pucko....