1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Svara
2022-06-15, 09:07
  #88981
LH07
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sundayleague
Det er vel ikke lov å lagre opptak utover en viss periode

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2018-07-02-1107
bedre å la en morder slippe fri. Viktig å ri prinsipper.
Citera
2022-06-15, 11:02
  #88982
Svartediket
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Et annet spørsmål som jeg lurer på. Når fikk TH se overvåkningsvideoen første gang? Da den ble offentliggjort for publium?

Ellers, det er naturlig å tro at politiet sikret overvåkningsvideoene på Futurum så langt tilbake som mulig.

Men der var ikke lenge nok tilbake til å fange tidligere opptak av Tom Hagens Pingvinmann.

Det er bare rart og merkelig. Som så mye annet i denne saken.



Videoen ble lagt ut 5. oktober 2016, den angivelige kidnappingen skjedde 29. september 2016.

Oppdatering på Nettavisen 8. oktober 2016.
Politiet mistenker flere etter Ljan-bortføring
Politiet i Oslo tror flere enn de fem mennene de har videoopptak av, deltok i bortføringen av en mann på Ljan i Oslo for over en uke siden. Den bortførte har de fremdeles ingen spor etter.
Det var mange mistenkte.
Til nå er fire av de fem de har videoopptak av, identifisert. Tre menn sitter i varetekt og en fjerde vet de nå hvem er, men han er på frifot.
Inkludert mannen som er løslatt, er det altså seks personer så langt som politiet mener er involvert i bortføringen som skjedde på en parkeringsplass ved Herregårdsveien på Ljan i Oslo mellom klokka 7 og 9.15 torsdag 29. september.

Men mannen som ble bortført er sporløst forsvunnet.
Politiet har funnet flere biler som har vært brukt i forbindelse med bortføringen. Bilen som ble brukt til selve kidnappingen, er identifisert og er gjennomgått av teknikere.
Det hadde vært kjekt å vite om kidnappingen 29. september 2016 på Ljan, er blant de sakene det ble funnet avisutklipp fra hjemme hos Tom Hagen.

Villedninger som leder til identifiserbare personer, kommer fort til en dead-end.

Uskyldige har gjerne vært andre steder, og har alibi.

Kom politiet noen gang til bunns i denne Ljan-saken?

Har ikke inntrykk av at offeret var tilfeldig valgt, ser heller ikke at det var nevnt noe om løsepenger.
Kan vel tyde på en forutgående forbindelse mellom gjerningspersoner og offer, og at det var et slags
oppgjør mellom kriminelle.
Citera
2022-06-15, 11:23
  #88983
Lorentsen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
I følge TH skal noen ha spanet på ham allerede fra sommeren 2018 og i flere måneder fremover.
Tilfeldigvis fra samme tidsperiode flere forberedelser ble gjort i forbindelse med kryptoopplegget.

TH skal ha gjort ulike observasjoner gjennom sommeren, og det fortsatte utover høsten.

Pingvinmannen skal TH ha sett jevnlig, både i september og oktober, uten at han iverkesatte noen tiltak.
Men TH hevder selv at han tegnet pingvinmannen før overvåkingsvideoen ble offentlig kjent i mediene.

TH reagerte på pingvinmannens adferdsmønster og mente han måtte ha et spaningspunkt ved Futurum.
Tilfeldigvis så TH pingvinmannen stadig vekk, akkurat da han tittet ut av vinduet, og mener han er 177 cm høy.

I følge TH skal han ha sett pingvinmannen ved Futurum helt frem til og like før forsvinningen.
TH skal ha sett den mystiske mannen akkurat der Futurum-mennene ble fanget på video.

Men TH sikret altså ikke noe overvåkingsmateriale, selv om kameraene nylig var satt opp.

Hadde TH tatt vare på videoopptak av pingvinmannen, så hadde det vært mye mer mistenkelig.

Pleier du å ta bilde av eller filme folk som har unormal adferd, i tilfelle de skulle finne på å gjøre noe kriminelt i fremtiden?
Citera
2022-06-15, 11:26
  #88984
Alsagio
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
før[/i] overvåkingsvideoen ble offentlig kjent i mediene.

TH reagerte på pingvinmannens adferdsmønster og mente han måtte ha et spaningspunkt ved Futurum.
Tilfeldigvis så TH pingvinmannen stadig vekk, akkurat da han tittet ut av vinduet, og mener han er 177 cm høy.

I følge TH skal han ha sett pingvinmannen ved Futurum helt frem til og like før forsvinningen.
TH skal ha sett den mystiske mannen akkurat der Futurum-mennene ble fanget på video.

Men TH sikret altså ikke noe overvåkingsmateriale, selv om kameraene nylig var satt opp.
TH trodde nok at hans vitneutsagn ville være mer troverdig jo mer presis han var på høyden, i stedet virker det motsatt. Særlig når han så mannen på avstand. Aldri hørt andre vitner estimere andres høyde ned på centimeteren. Planleggingen var god, så svikter TH helt i etterkant. ref. avhørsnekt, som nok var fornuftig av han.
Citera
2022-06-15, 11:28
  #88985
Lorentsen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
bedre å la en morder slippe fri. Viktig å ri prinsipper.

Hvis TH er uskyldig, hadde han jo ikke grunnlag til å vite at en mystisk person som gikk forbi Futurumbygget noen ganger, kom til å kidnappe og drepe AE.
Citera
2022-06-15, 11:38
  #88986
LH07
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Hvis TH er uskyldig, hadde han jo ikke grunnlag til å vite at en mystisk person som gikk forbi Futurumbygget noen ganger, kom til å kidnappe og drepe AE.
kommenterte uttalelsen om at datalagringsdirektivet skal ha et formål som hindrer oppklaring av alvorlig kriminalitet. Tenker ikke på gateselgere av hasj men at de kan bruke gjenopprettede data. Burde ikke slettes helt permanent. Jeg bruker drill.
Citera
2022-06-15, 11:39
  #88987
Jayce
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Hadde TH tatt vare på videoopptak av pingvinmannen, så hadde det vært mye mer mistenkelig.

Pleier du å ta bilde av eller filme folk som har unormal adferd, i tilfelle de skulle finne på å gjøre noe kriminelt i fremtiden?

Hvorfor skulle det ha vært mistenkelig?

Snarere tvert i mot er det rart at TH ikke sikret noen videoopptak når han reagerte så mye på adferden til den såkalte pingvinmannen han skal ha sett jevnlig gjennom flere måneder høsten 2018. TH sørget jo for at det ble tatt et mobilbilde av en annen mann han fant mistenkelig.

Riktignok etter forsvinningen. Men da synes du kanskje det er veldig mistenkelig av TH da, hvis vi skal følge din logikk...Eller...?

Det ser ut som du helt glemmer at det faktisk er TH selv som skal ha reagert på mistenkelig adferd fra flere personer gjennom sommeren og høsten 2018. Og det var TH selv som tegnet en skisse av en person han selv mener hadde en pingvinlignende gange rett ved Futurum.

Når TH først skulle lage et "bevis", så hadde det vel vært bedre med et skikkelig overvåkingsmateriale.
Spesielt når han hadde det 100% tilgjengelig. Men nei, TH valgte gamlemetoden - penn og papir.
Citera
2022-06-15, 11:39
  #88988
Lorentsen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
kommenterte uttalelsen om at datalagringsdirektivet skal ha et formål som hindrer oppklaring av alvorlig kriminalitet. Tenker ikke på gateselgere av hasj men at de kan bruke gjenopprettede data. Burde ikke slettes helt permanent. Jeg bruker drill.

Ok, jeg forstår. Helt enig.
Citera
2022-06-15, 12:25
  #88989
Lorentsen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Hvorfor skulle det ha vært mistenkelig?

Fordi han da hadde pekt ut en mulig GM før forbrytelsen hadde skjedd. Det er enkelt å være etterpåklok, og tenke tilbake på uvanlige ting som har skjedd, men hadde han hatt bilder/video klart den dagen AE ble savnet, så hadde selvsagt det vært mye mer mistenkelig.

Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Snarere tvert i mot er det rart at TH ikke sikret noen videoopptak når han reagerte så mye på adferden til den såkalte pingvinmannen han skal ha sett jevnlig gjennom flere måneder høsten 2018. TH sørget jo for at det ble tatt et mobilbilde av en annen mann han fant mistenkelig.

Riktignok etter forsvinningen. Men da synes du kanskje det er veldig mistenkelig av TH da, hvis vi skal følge din logikk...Eller...?

Det er stor forskjell på tiden før og etter forsvinningen. Hvis TH hadde sagt til folk på Futurum at han fryktet AE kom til å bli kidnappet fordi det lusket en pingvinmann utenfor bygget, så hadde han blitt innlagt på psykiatrisk sykehus. Det å i ettertid tenke tilbake på mystiske personer man har sett i tiden før forsvinningen, er mer normalt.

Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Det ser ut som du helt glemmer at det faktisk er TH selv som skal ha reagert på mistenkelig adferd fra flere personer gjennom sommeren og høsten 2018. Og det var TH selv som tegnet en skisse av en person han selv mener hadde en pingvinlignende gange rett ved Futurum.

Når TH først skulle lage et "bevis", så hadde det vel vært bedre med et skikkelig overvåkingsmateriale.
Spesielt når han hadde det 100% tilgjengelig. Men nei, TH valgte gamlemetoden - penn og papir.

Dersom TH har tegnet pingvinmannen før forsvinningen, så er det svært mistenkelig. Har han gjort det etter den 31. oktober, og før han kjente til overvåkningsbildene fra Futurum, så kan formålet ha vært å bidra til å identifisere denne personen.
__________________
Senast redigerad av Lorentsen 2022-06-15 kl. 12:32. Anledning: Skrivefeil
Citera
2022-06-15, 12:40
  #88990
Notteliten
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Fordi han da hadde pekt ut en mulig GM før forbrytelsen hadde skjedd. Det er enkelt å være etterpåklok, og tenke tilbake på uvanlige ting som har skjedd, men hadde han hatt bilder/video klart den dagen AE ble savnet, så hadde selvsagt det vært mye mer mistenkelig.

Det er stor forskjell på tiden før og etter forsvinningen. Hvis TH hadde sagt til folk på Futurum at han fryktet AE kom til å bli kidnappet fordi det lusket en pingvinmann utenfor bygget, så hadde han blitt innlagt på psykiatrisk sykehus. Det å i ettertid tenke tilbake på mystiske personer man har sett i tiden før forsvinningen, er mer normalt.

Dersom TH har tegnet pingvinmannen før forsvinningen, så er det svært mistenkelig. Har han gjort det etter den 31. oktober, og før han kjente til overvåkningsbildene fra Futurum, så kan formålet ha vært å bidra til å identifisere denne personen.

du skriver bara bullshit här,
nej det är inte suspekt att samla information om någon man tycker är misstänkt, inte när han bevisligen har samlat på sig information om så många andra, både bilar och restider och mycket mer, nu kommer du med lögner och trams, han misstänkte inte kidnappning men han kände sig övervakad och då är det helt normalt att någon som övervakar andra registrerar det misstänkta beteendet..
när han ritade pingvinmannen betyder ingenting så sant han ritade det innan han såg bilderna som publicerades...
bara trams allt du skriver här...
Citera
2022-06-15, 13:56
  #88991
AmunRa
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Et annet spørsmål som jeg lurer på. Når fikk TH se overvåkningsvideoen første gang? Da den ble offentliggjort for publium?

Ellers, det er naturlig å tro at politiet sikret overvåkningsvideoene på Futurum så langt tilbake som mulig.

Men der var ikke lenge nok tilbake til å fange tidligere opptak av Tom Hagens Pingvinmann.

Det er bare rart og merkelig. Som så mye annet i denne saken.



Videoen ble lagt ut 5. oktober 2016, den angivelige kidnappingen skjedde 29. september 2016.

Oppdatering på Nettavisen 8. oktober 2016.
Politiet mistenker flere etter Ljan-bortføring
Politiet i Oslo tror flere enn de fem mennene de har videoopptak av, deltok i bortføringen av en mann på Ljan i Oslo for over en uke siden. Den bortførte har de fremdeles ingen spor etter.
Det var mange mistenkte.
Til nå er fire av de fem de har videoopptak av, identifisert. Tre menn sitter i varetekt og en fjerde vet de nå hvem er, men han er på frifot.
Inkludert mannen som er løslatt, er det altså seks personer så langt som politiet mener er involvert i bortføringen som skjedde på en parkeringsplass ved Herregårdsveien på Ljan i Oslo mellom klokka 7 og 9.15 torsdag 29. september.

Men mannen som ble bortført er sporløst forsvunnet.
Politiet har funnet flere biler som har vært brukt i forbindelse med bortføringen. Bilen som ble brukt til selve kidnappingen, er identifisert og er gjennomgått av teknikere.
Det hadde vært kjekt å vite om kidnappingen 29. september 2016 på Ljan, er blant de sakene det ble funnet avisutklipp fra hjemme hos Tom Hagen.

Villedninger som leder til identifiserbare personer, kommer fort til en dead-end.

Uskyldige har gjerne vært andre steder, og har alibi.
Politiet hadde kontroll på Ljan- kidnapperne, kobling mot YB, men jeg trodde først Futurum mennene var identiske med disse fra videoen. Samme ganglag, påkledning, høyde osv. MEN jeg tror GM har gjort hjemmeleksen sin og laget dreieboken sin etter denne videoen. I trusselbrevet er det også linket til noe av det samme som denne hendelsen: «Politiet bruker helikopter og hund, vi ser». GM har blitt inspirert av hendelser i og rundt Oslo. Derfor tror jeg Futurum mennene er staget, betalt for å gå frem og tilbake, en med lue, en med hette, alias kidnappingsvideoen.
Det er mye filmmanus i Hagen- saken....
Citera
2022-06-15, 14:13
  #88992
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AmunRa
Politiet hadde kontroll på Ljan- kidnapperne, kobling mot YB, men jeg trodde først Futurum mennene var identiske med disse fra videoen. Samme ganglag, påkledning, høyde osv. MEN jeg tror GM har gjort hjemmeleksen sin og laget dreieboken sin etter denne videoen. I trusselbrevet er det også linket til noe av det samme som denne hendelsen: «Politiet bruker helikopter og hund, vi ser». GM har blitt inspirert av hendelser i og rundt Oslo. Derfor tror jeg Futurum mennene er staget, betalt for å gå frem og tilbake, en med lue, en med hette, alias kidnappingsvideoen.
Det er mye filmmanus i Hagen- saken....
Kan det tenkes at brysk fisker + telelinse også er innleid skuespill?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in