Citat:
Ursprungligen postat av
farbror_barbro
En fascinerande diskussion. Det hela startade med ett konstaterande att ett antal värnpliktiga och milismän i LPR/DPR går ut i krig med 7.62 mm Mosin-gevär utvecklade 1891. Vi har sett det på bild och film sedan kriget startade. Detta har du på något märkligt sätt fått att handla om 12.7 mm AT-gevär (”pansar-bössor”?) som du uppenbart är intresserad av. Men det är ingen utom du som påstår någonting om dessa vapen. Sedan är man ju lite nyfiken på den ”intelligenta ammunitionen” som gubbarna skall stoppa in i sitt 5-skottsmagasin innan de svingar sin MN mdl 1891 över axeln.
Och nej, jag påstår inte att Ryssland har slut på vapen eller ammunition. Försök att läsa innan du svarar. Det är det motsatta: trots att Ryssland rimligen har bokstavligen miljoner AK47 eller modernare handeldvapen så får DPR/LPR inte tillgång till dessa. Det ÄR konstigt, eftersom Ryssland påstår att de startat ”den speciella militäroperationen” för att skydda Donbas, men alltså samtidigt utan att ge dem vettiga vapen.
Edit: för den som missat vad diskussionen om DPR/LPRs beväpning handlar om så är det alltså slutet av PERUNs video om det ryska infanteriet som var startpunkten:
https://youtu.be/AKewF8_SiIs
Sevärt som alltid.
Rimligen så borde de ha miljoner Ak47or.
Fast det kan ju lika gärna vara som så att produktionen har skjunkit rejält sen sovjet kollapsade.
Sen har miljontals Ak47or helt enkelt sålts på den svarta marknaden av korrupta officerare.
Vill man sälja vapen så borde ju en Ak47a vara det som är absolut lättaste att sälja och även mygla bort.
Det är ju inte som så att någon general själv går och lastar en lastbil om natten.
Utan vi snackar grupperingar inom militären där man har en hållhake på varandra, jiddar du så kommer alla vittna emot dig eller göra sig av med dig.
Bara att trolla med siffrorna hur mycket vapen det egentligen finns eller att de har gått sönder under utbildningar osv.
Enda alternativet är att man försöker belasta logistiken mindre genom att få soldaterna att skjuta mindre men kanske träffa mera.
Är dock inget som Nato eller USA kör med så det kan ju knappast vara effektivt militärt.