Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Men det var innan alla förbindelser över Dnipro var sprängda eller i ryska händer. Just nu ser det verkligen illa ut. Även om väst skickar ett och annat tyngre vapen har de svårt att nå fronten.

T.o.m. Västmedia medger att områdena ville vara självständiga.
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Donbas_status_referendums

Jo, men det är väl mer efterspelet jag tänker på. Vart landgränserna går blir sekundärt.

Och drar vi en hyffsat diagnoal gräns från Krim och uppåt , säg att Charkiv också täcks in så missar de Odessa i alla fall med bred marginal.

Att dela logisk slutledningsförmåga med någon som har genomgående fel och problem med logikska resoneomeng på samma sätt som barn (dvs de bygger på fantasier och fiktiva resonemang) förklarar ju dina resonemang.


Förvånar mig inte alls, hade du varit en liten pojke så hade du rimligtvis förslaget varit transformers eller 10 tyransaurus rex.

Usa skulle utan vidare kunna leverar mer än de bad om, det skulle inte ens vara en logistisk utmaning i jmf med iraq kriget (tex)

Jag tippar att Ryssland vill ha en ordentlig buffertzon framför Krim och gärna behålla t ex Kherson.

Ukraina å sin sida är säkert inte okay med om Kiev hamnar alltför nära den nya gränsen.

Den stora frågan är väl om det inte riskerar att blir ännu mer kostsamt på sikt att låta Ryssland vinna.
Tror du de nöjer sig med halva Ukraina om de sedan får tid att "ladda om"?

Om inte både Ukraina och Europa spelar sina kort helt fel, så kommer man max torska 30% av Ukraina. Om ryssarna tar mer, så ska de ockupera fientligt territorium till extremt låg vinst. Om de tar mer, får de ännu sämre förhållande till väst, och "Putin är Hitler"-extremisterna får vatten på sin kvarn. Det finns många anledningar till att det är ett väldigt osannolikt kort.

Det som möjligen kan hända (ej mitt huvudscenarie), på 3-4 års sikt, är inre oro i "väst-ukraina", där Zelensky ryker, och några som är mer aligned med ryssarna tar över. Men det blir ingen rysk lydregim.

Mycket beror på hur Europa / USA tänker. Det är vapen och material från Europa och USA som kommer avgöra kriget. Att knäcka Ryssland nu eller vänta på nästa krig?

Svaret är egentligen ganska given.

Vi sitter nu i en lyckosam position där det är ukrainare som tar smärtan, våldet, våldtäkterna och döden i kampen mot Ryssland.

Inte vi.

Väntar Europa/USA på nästa krig så är det vi som går mot samma jobbiga öde.

Det resonemanget talar för att Ukraina kriget måste vinnas. Ryssland måste förlora och det rejält. Annars kommer vi bara att sitta och vänta på nästa krig.

Som en ukrainskt soldat sa, det är bättre att vi tar kampen nu än att vi låter våra barn göra det.

Ja, och därför behövs det ett schysst folkmord på ryssarna och ett krossande/uppstyckande av Ryssland som stat, det är det som är planen även om man inte säger det riktigt öppet utan använder eufemismer - inte sant?

Västs stora misstag i det här kriget är att de inte upprättade flygförbudzon över Ukraina från dag 1.

Tycker också det är oerhört svagt att Nato inte gick in med trupper och bombflyg. Man hade kunnat utradera hela Cirkus-Z inom några dagar, men istället svaldes ryssarnas kärnvapenhot med hull och hår.

Nja att Sverige, Polen, USA och några fler inom främst EU har bestämt sig för en ny järnridå som dessutom är hårdare än på Sovjettiden, betyder inte att Ryssland är isolerat globalt sett.
Om Ukraina uppnår det du säger inom några månader är jag beredd att flytta till Kiev för då lär Ukraina vara mer demokratiskt än Sverige.
Men jag tvivlar lite faktiskt.

Jo, så ser jag också på det.
Frågan är om väst (framförallt Tyskland, Frankrike och Italien?) är tillräckligt uthålliga, enade och starka för att klara det.

Läste nu att Putin har ca 25% stöd bland rysstalande i Estland. Lär väl vara samma sak i Lettland och Litauen.
Den dagen Putin vill kommer dessa börja göra bråka/uppror, varpå Putin kommer ropa "folkmord" och så är vi där igen....