Fysikaliska fenomen som är snabbare än ljuset.

Det verkar finnas några fysikaliska fenomen som sker snabbare än ljuset.


1. Partikelsammanflätning (entagelment). Detta är när exempelvis två elektroner skapats i samma process. Och när en av dem får sitt spinn bestämt, så får den andra det motsatta spinnet, omedelbart oavsett avstånd.


2. Kollaps av vågform. En partikel i vågform har bara en sannolik position, men då vågformen kollapsar och partikeln får en bestämd position utplånas vågformen överallt samtidigt, oavsett hur utbredd den är.

Finns fler exempel?
Gemensamt för dessa 'snabbare än ljuset'-händelser är att de inte kan användas för att skicka information, och bryter således inte mot relativitetsteorin.
De sker så att säga på ett högre plan av rumtiden, oåtkomligt för oss.
Vad betyder detta? Att det finns en annan verklighet vi inte kan se, att det finns ett "operativsystem" för universum och att vi bara ser det lager vi skall se?

Är det så.. Om två t ex farkoster eller planeter avlägsnar sig från varandra i motsatt riktning, vardera med ljusets hastighet eller summan något överskridandets ljusets, betyder då det att de inte kan se varandra?

Den relativa hastigheten mellan dessa farkoster är ju den dubbla av ljusets och hastighet mäts ju alltid i förhållande till något.
Jag har dessutom hört att om man färdas snabbare än ljuset sä lär det visst svartna för ögonen.

Det enda jag kommer på just nu är att om man filmar ljuset gå, från avstånd kanske bättre. Och sen spolar man framåt med FF (fast forward). Då ser man ljuset gå snabbare än ljusets hastighet?

Än så länge är det enbart teorier men det talas om att ämnen med negativ massa hade kunnat göra detta. Tillochmed på en sådan nivå att man skulle kunna färdas framåt och bakåt i tiden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_mass

Rymdens expansion vid Big Bang.

Stämmer, och inte heller det kan användas för informationutbyte så klart.

I kosmologi har vi t ex att det observerbara universum växer snabbare än ljuset, med en radie "just nu" på ca 46 miljarder ljusår, trots att universum bara funnits i 13.8 miljarder år. Detta då beroende på att själva rummet har expanderat under universums livstid.

Ja. Ljuset och således bilden av den andra farkosten skulle aldrig nå dig.


https://www.scienceabc.com/pure-scie...-of-light.html

Jo men jag tänker mig två farkoster precis sidan om varandra som ögonblickligen accelererar till farten något överskridande ljusets. Då skulle de alltså sinsemellan direkt bli blinda inför varandra och ur varandras perspektiv omedelbart "gå upp i rök." Okej men låter ändå skumt..

Ja en stund ser man väl den sista bilden/ljuset som når dig/synfältet. Däremot är ju två farkoster som ögonblickligen accelererar till ljusets hastighet i vardera riktning något som bryter mot flera naturlagar. Det blir definitivt skumma svar när utgångspunkten är något som inte är möjligt att utföra. Långt innan man närmar sig ljushastigheten kommer det mesta ljuset bakom rödskifta och det framför blåskifta. Troligtvis kan du fånga några sekvenser av själva accelerationen innan man börjar komma upp i högre hastigheter.

Eftersom din farkost når c direkt skulle den andra farkosten även kunna stå helt still och du får samma utkomst då ljus från din startpunkt inte hinner nå dig.

Jag tänker att neutrinos rör sig fortare än ljuset. En supernova skickade ut både ljus och neutrinos. Neutrinerna registrerades en stund innan ljuset blev synligt.
Ljusets hastighet påverkas av mediet som det rör sig i. Det är inte helt 'friktionsfritt'-

Kan det vara så att det finns en värld , ett 'fält' som är tidlöst. Allt sker samtidigt. Tid saknas. Och även rum.