Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Framför allt är det kravet på att JK bara ska väcka åtal om det av särskilda skäl är påkallat ur allmän synpunkt, något som ska bedömas restriktivt, som utgör en rätt hög ribba att ta sig över.

Ja, det är bara JK som kan väcka allmänt åtal vid tryckfrihetsbrottet förtal. Och bara den som anser sig utsatt för brottet kan ange det till åtal, det vill säga begära att JK väcker just allmänt åtal.

Det är sannolikt så att det är klart mindre troligt att en dömd pedofil gör sig det omaket. Dumpens olycka är dock att det nu inte bara är dömda eller för den delen påstådda men icke dömda pedofiler som skulle kunna anse sig utsatta för förtal som Dumpen (egentligen Sara som ansvarig utgivare) svarar för, utan även åtminstone en anhörig till en av Dumpen uthängd person. Värt att nämna i sammanhanget är att Dumpen också ansvarar för kommentarer som publiceras i kommentarsfält på dumpen.se.

Jag tror att bilden är väldigt lik dig.

Flera av de drabbade för Dumpen har ju gjort det. Bland annat den som tog livet av sig.

Rättsvårdande myndigheter är ute på nätet... Alla möjliga myndigheter faktiskt. Men det är ju inte vad det handlar om här. Det handlar mest om anmälningar som Gäddor gjort till JK. Samtliga är nerlagda.

Givet att JK är den som driver den här typen av mål... Vad krävs för att JK ska agera? Väre förtal än vad Dumpen sysslar med går ju knappt att uppbringa. Då kan du lika gärna ta bort den funktionen hos JK och säga att det går inte att anmäla förtal när någon har utgivningsbevis.

Jag trodde det viktigaste var att skydda barn på alla sätt, inte bara på ett. Men visst vill du gå nazistyle så kör i vind.

En sak är viktig att komma ihåg som är lätt att missa om man hänger här i tråden på FB: Folk i allmänhet vet inte vem gäddan är dom har bara sett konfrontationen.

Hur tänker du att det är förtal att lägga ut filmer på personer som kommer för att möta vad de tror är barn för att ha sex med dessa samt att lägga ut chattar dessa haft med någon de tror är ett barn, Dumpen nämner inga namn på männen , att personer exempelvis här på forumet gräver fram vilka personerna är precis som det grävs fram vem som är på pixlar bild i Aftonbladet lär knappast räknas som förtal

Det går alldeles utmärkt att göra sig skyldig till förtal av någon utan att namnge denne. Dumpen publicerar i nästan alla fall definitivt tillräckligt med uppgifter för att ett utpekande i lagens mening ska föreligga.

Jag är helt övertygad om att ett åtal från JK kommer att bli realitet om Dumpen fortsätter på inslagen väg. Frågan är inte om, utan bara när.

Edit: Förtydligade en tidigare dubbeltydig formulering.

Att nämna namn är inte en förutsättning för förtal.

Ni är åtminstone ärliga med att ni hånar anhöriga. 3 barns liv förstörda, 0 räddade i detta fall.

Dessutom uppmuntrar ni till våldtäkter mot barn via er pedofilmamma som mycket sannolikt orsakat ett övergrepp på en stackars flicka. Vägen till helvetet är stenlagd med goda intentioner?

Ni skäms inte ens, ofattbart.

Tips, håll inte andan. Att JK väcker åtal för förtal är mycket ovanligt . Då återstår att peddot själv väcker klagan för förtal och det kommer knappast hända.

Allt du har att säga idag? Funkar ju iofs bra för att bumpa ett gammalt inlägg på 2forty2 för att lite sådär peka på vem ett annat inlägg handlar om...

Var inte så artig. Du kan nog säga "du" till henne.

Du har missat åtalet mot Cissi Wallin?

Nej det jag att , men hittar lika lite förtal hos dumpen som hos vilken media som helst som exempelvis berättar att politiker x sagt att den bor i en stuga utan avlopp och använder dass hos en granne ..