Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ni gör mer än "tittar på familjesituationer", jag har med egna ögon sett att Dumpens anhängare insinuerat att familjemedlemmar också har varit en del av vidrigheterna som männen har gjort sig skyldiga till.

Sen har vi det fallet där Dumpen la ut en chattlogg om hur kvinnan i ett förhållande kände sig "fet och ful" vilket resulterade i att en främling gick in på hennes Facebook och gjorde narr av hennes utseende och kommentaren i fråga om hur fet och ful hon är. Detta är inte rimligt och pöbeln är djupt problematisk.

Jag har full förståelse att en mamma som redan har gjort allt rätt i något hon inte har skuld i vill skydda sitt barn.

Vi bor i Sverige, associationsskuld och arvsskuld är inte förenade med svenska värderingar tack och lov, vi bor inte i ett pöbelsamhälle som Saudiarabien och jag önskar så klart att det förblir så. Jag skiter fullständigt i männen men oskyldiga anhöriga ska man värna om.

Är det denna du menar. https://sverigesradio.se/avsnitt/1662440?fbclid=iwar2w9krt48g4c8nrnkrzmllv722al-hbcn-hpxof_axpyvjw9s5w6oqulmc

Hon är inte anonym. Dels har hon själv uppgett sin bakgrund och dels är hennes bakgrund publik. Precis som det ska vara. Det fruktansvärda brott hon begått, enligt min bok, är att köra rattfull. Det är oacceptabelt. Nu är emellertid missbruk botbart, till skillnad från sexualitet. Det finns för mig en avgörande skillnad där.

Samma sak med alla våldsmän vi har som brukar våld pga diagnosticerade störningar/nedsättningar och sjukdomar, en stor andel av dem återfaller för att deras problematik antingen inte är botbar eller för att de inte är intresserade av att eliminera sina problem. De ska pinpointas så allmänheten har koll på exakt vilka de är och vart de befinner sig. Många kvinnor och barn hade besparats lidande om vi inte hade varit så måna om att skydda gärningsmän med förtalslag och nya identiteter.

Fast det där hoppas jag sannerligen inte du tycker är en rättvis jämförelse... Bättre kan du nog.

Bättre vadå? Det är en jämförelse på tillvägagångssätt. Deras sätt att bemöta gäddorna har varit uppe föra gånger här i tråden innan.

Jag menar givetvis att gäddorna har skrivit som dom gjort, vissa mer fruktansvärda än andra. Och det är liksom inte en bra jämförelse alls i sammanhanget.

Ok men förklara gärna varför du inte tycker det är en bra jämförelse istället.

Ni gör mer än "tittar på familjesituationer", jag har med egna ögon sett att Dumpens anhängare insinuerat att familjemedlemmar också har varit en del av vidrigheterna som männen har gjort sig skyldiga till.

Sen har vi det fallet där Dumpen la ut en chattlogg om hur kvinnan i ett förhållande kände sig "fet och ful" vilket resulterade i att en främling gick in på hennes Facebook och gjorde narr av hennes utseende och kommentaren i fråga om hur fet och ful hon är. Detta är inte rimligt och pöbeln är djupt problematisk.

Jag har full förståelse att en mamma som redan har gjort allt rätt i något hon inte har skuld i vill skydda sitt barn.

Vi bor i Sverige, associationsskuld och arvsskuld är inte förenade med svenska värderingar tack och lov, vi bor inte i ett pöbelsamhälle som Saudiarabien och jag önskar så klart att det förblir så. Jag skiter fullständigt i männen men oskyldiga anhöriga ska man värna om.

Det behöver jag inte förklara för dig. Du vet själv exakt vad jag menar.

Lol nej därför jag frågar. Men kan du inte svara behöver du inte.

Visst måste vi få till en lagändring. Såg du mitt inlägg om Toney Westmoreland som försökt träffa en 13 åring. Han dömdes till följande. Två års fängelse. Dessutom ska han i tio år framöver samarbeta med statens DNA-insamling samt stå registrerad som sexförbrytare. Samtliga av Westmorelands datorer och mobiltelefoner kommer bli föremål för slumpmässiga genomsökningar och han måste rapportera in alla konton och sociala medier som han använder. Han får heller inte ha kontakt med någon under 18 år utan en vuxen persons närvaro. Vad anser du om denna påföljden?

Jag försvarar inga pedofiler, jag har gång på gång skrivit att jag avskyr folk som begår sexuella övergrepp och jag har skrivit flera inlägg till Fido om att denne är en förkastlig och kass individ.

Problemet är att du saknar intellekt och inte kan diskutera sakfrågan i sig, problemet är i mina ögon när en grovt kriminell individ och en f.d missbrukare får för sig att agera poliser och där dom gör livet surt för oskyldiga offer. Vi lever i ett demokratiskt land där varken associationsskuld eller arvsskuld ska vara ett faktum, något Dumpen och dess pöbel inte förstår sig på.

Referera till ett endaste inlägg där jag har försvarat en pedofil, om du inte lyckas med det så kan du vänligen knipa igen, pajas.